公訴機(jī)關(guān)江蘇省邳州市人民檢察院。
被告人聶某發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，司機(jī)，住山東省棗莊市市中區(qū)。2019年2月5日因涉嫌犯交通肇事罪被邳州市公安局刑事拘留，同月19日經(jīng)邳州市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由邳州市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于邳州市看守所。

邳州市人民檢察院以邳檢刑一刑訴〔2019〕14號(hào)起訴書(shū)指控被告人聶某發(fā)犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。邳州市人民檢察院指派檢察員毛英歌出庭支持公訴，被告人聶某發(fā)到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年12月19日23時(shí)06分許，被告人聶某發(fā)駕駛魯Ｄ×××××重型半掛牽引車(chē)牽引魯Ｄ×××××車(chē)沿省251公路（棗睢線）由北向南行駛至15KM+700M處，因疲勞駕駛，撞到被害人單某未按規(guī)定臨時(shí)停放于路西側(cè)的蘇Ｃ×××××輕型廂式貨車(chē)，后該貨車(chē)又撞到發(fā)生故障停在該處的王某駕駛的蘇Ｎ×××××重型自卸貨車(chē)，兩貨車(chē)擠壓致使正在維修車(chē)輛的單某當(dāng)場(chǎng)死亡，三車(chē)不同程度損壞。經(jīng)邳州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，聶某發(fā)負(fù)該事故的主要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人聶某發(fā)主動(dòng)撥打報(bào)警電話，并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人聶某發(fā)在開(kāi)庭審理過(guò)程中沒(méi)有異議，有其在偵查階段的供述，證人王某、邢某、杜某證言，邳州市公安局情況說(shuō)明、接處警登記表、當(dāng)事人血樣提取登記表、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢結(jié)果單、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、檢驗(yàn)報(bào)告、尸體檢驗(yàn)報(bào)告、車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、視聽(tīng)資料及說(shuō)明，被告人刑事責(zé)任年齡證明等證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人聶某發(fā)違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名成立，本院予以確認(rèn)。論罪，應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人聶某發(fā)事故發(fā)生撥打報(bào)警電話，在現(xiàn)場(chǎng)等候，歸案后如實(shí)供述自己罪行，視為自首，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第二條第一款第（一）項(xiàng)、《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

被告人聶某發(fā)犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即2019年2月19日起至2020年6月18日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省徐州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 徐鋒
審判員 馬嫣然
人民陪審員 李華

書(shū)記員： 曹藝蓮