公訴機(jī)關(guān)江蘇省邳州市人民檢察院。
被告人周某甲，農(nóng)民。2015年6月27日因涉嫌犯交通肇事罪被邳州市公安局刑事拘留，同年7月10日經(jīng)邳州市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由邳州市公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于邳州市看守所。
辯護(hù)人李幫明，山東合清律師事務(wù)所律師。

邳州市人民檢察院以邳檢訴刑訴（2015）692號(hào)起訴書(shū)指控被告人周某甲犯交通肇事罪，于2015年9月30日向本院提起公訴。本院受理后，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。邳州市人民檢察院指派檢察員劉莉出庭支持公訴，被告人周某甲及其辯護(hù)人李幫明到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月25日22時(shí)許，被告人周某甲駕駛魯Q×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)牽引魯Q×××××號(hào)掛車(chē)，沿省251公路由南向北行駛至46KM＋700M處時(shí)，因疏于觀察，撞到行人宋某，致宋某當(dāng)場(chǎng)死亡。事發(fā)后，被告人周某甲駕車(chē)逃逸。經(jīng)邳州市公安交巡警大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告人周某甲負(fù)事故全部責(zé)任。
2015年6月26日，被告人周某甲電話報(bào)警，并于次日主動(dòng)到邳州市公安局投案。
本案在審理期間，雙方經(jīng)自愿協(xié)商達(dá)成和解協(xié)議，被告人周某甲的家人在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍外，一次性賠償被害人親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣24萬(wàn)元（已付），被害人親屬對(duì)被告人的行為表示諒解，建議法庭對(duì)其適用緩刑。
上述事實(shí)，被告人周某甲在開(kāi)庭審理期間亦無(wú)異議，且有證人周某乙、陳某的證言，交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片，尸體檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)，122接警記錄單，公安機(jī)關(guān)出具的情況說(shuō)明，邳州市公安交巡警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，調(diào)解協(xié)議書(shū)，諒解書(shū)，賠償款收據(jù)，被告人的刑事責(zé)任年齡證明及發(fā)破案經(jīng)過(guò)、歸案經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人周某甲違反交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)行駛時(shí)觀察不夠，未確保安全駕駛，導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人周某甲肇事逃逸后主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，其家人就民事賠償與被害人親屬達(dá)成和解協(xié)議，并取得諒解，視其有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰?？紤]到被告人周某甲犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，且經(jīng)考察對(duì)其適用緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，并對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可宣告緩刑。辯護(hù)人建議法庭對(duì)被告人適用緩刑的意見(jiàn)予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)、第三條之規(guī)定，判決如下：

被告人周某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省徐州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 周啟銀
審判員 丁建平
人民陪審員 馮巖

書(shū)記員： 于恒恒