公訴機(jī)關(guān)江蘇省邳州市人民檢察院。
被告人韓某某，農(nóng)民。2014年3月14日因涉嫌犯交通肇事罪被邳州市公安局刑事拘留，當(dāng)月28日經(jīng)邳州市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由邳州市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于邳州市看守所。

邳州市人民檢察院以邳檢訴刑訴（2014）529號(hào)起訴書(shū)指控被告人韓某某犯交通肇事罪，于2014年7月23日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。邳州市人民檢察院指派檢察員鄒學(xué)衛(wèi)出庭支持公訴，被告人韓某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年8月11日凌晨，被告人韓某某駕駛與準(zhǔn)駕車(chē)型不符且燈光、制動(dòng)均不合格的蘇03524820號(hào)變型拖拉機(jī)，沿邳州市運(yùn)單公路由北向南行駛至7KM處，撞到同對(duì)方前方機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)申某駕駛的無(wú)號(hào)牌正三輪摩托車(chē)及在西側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)陳三梅駕駛的電動(dòng)自行車(chē)，造成申某、陳某不同程度受損，三車(chē)損壞。事故發(fā)生后，被告人韓某某棄車(chē)逃逸。經(jīng)邳州市公安局交巡警大隊(duì)認(rèn)定，被告人韓某某負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)邳州市公安局法醫(yī)鑒定，陳某的傷情屬重傷。后經(jīng)邳州市人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，陳某因車(chē)禍脊椎損傷致截癱，構(gòu)成交通事故二級(jí)傷殘。
2014年3月13日，被告人韓某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人韓某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有其在公安機(jī)關(guān)的供述、證人申某的證言、邳州市公安局發(fā)破案經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、照片、車(chē)輛查詢(xún)信息、車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、法醫(yī)鑒定書(shū)、被告人刑事責(zé)任年齡證明、車(chē)輛行駛證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件等證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人韓某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛與準(zhǔn)駕車(chē)型不符且燈光、制動(dòng)均不合格的機(jī)動(dòng)車(chē)輛，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且肇事后逃逸。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名成立，本院予以確認(rèn)。論罪，應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。被告人肇事行為造成被害人二級(jí)傷殘且未賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，酌定從重處罰。其歸案后，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款第（二）、（三）、（六）項(xiàng)、第三條之規(guī)定，判決如下：
被告人韓某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月14日起至2019年3月13日止。）

審　判　長(zhǎng)　王　　　 永　　　 紅 代理審判員　曹文娜人民陪審員李華

書(shū)記員：曹瑞