江蘇省邳州市人民檢察院
李某
胡正剛（江蘇恒久律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)江蘇省邳州市人民檢察院。
被告人李某，個(gè)體運(yùn)輸戶，住安徽省阜陽市潁泉區(qū)。2012年12月20日因涉嫌犯交通肇事罪被邳州市公安局刑事拘留，同年12月31日經(jīng)邳州市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由邳州市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于邳州市看守所。
辯護(hù)人胡正剛，江蘇恒久律師事務(wù)所律師。
邳州市人民檢察院以邳檢訴刑訴（2013）116號(hào)起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2013年6月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。邳州市人民檢察院指派檢察員譚長超出庭支持公訴，被告人李某及其辯護(hù)人胡正剛到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人李某違反交通安全法規(guī)，在行駛過程中未讓優(yōu)先通行的車輛先行通過，導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人李某在案發(fā)后明知他人報(bào)警仍在事故現(xiàn)場等候處理，后被出警的民警帶回審查時(shí)如實(shí)供述犯罪事實(shí)，其行為應(yīng)視為自首，同時(shí)與被害人親屬達(dá)成刑事和解協(xié)議，并取得諒解，有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年12月19日起至2014年8月18日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省徐州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人李某違反交通安全法規(guī)，在行駛過程中未讓優(yōu)先通行的車輛先行通過，導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人李某在案發(fā)后明知他人報(bào)警仍在事故現(xiàn)場等候處理，后被出警的民警帶回審查時(shí)如實(shí)供述犯罪事實(shí)，其行為應(yīng)視為自首，同時(shí)與被害人親屬達(dá)成刑事和解協(xié)議，并取得諒解，有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年12月19日起至2014年8月18日止。）

審判長：周啟銀
審判員：李雪
審判員：楊士軍

書記員：戴明