公訴機(jī)關(guān)徐州市銅山區(qū)人民檢察院。
被告人宋某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,小學(xué)文化,駕駛員,住安徽省宿州市蕭縣。因涉嫌犯交通肇事罪,于2016年5月10日被徐州市銅山區(qū)公安局刑事拘留,當(dāng)月23日被該局執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)人梁成民,江蘇彭城律師事務(wù)所律師。
徐州市銅山區(qū)人民檢察院以銅檢訴刑訴[2016]479號起訴書指控被告人宋某犯交通肇事罪,于2016年7月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。徐州市銅山區(qū)人民檢察院指派代理檢察員張廣朝出庭支持公訴,被告人宋某及其辯護(hù)人梁成民到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年5月10日10時(shí)59分,被告人宋某駕駛超載的豫P×××××號重型自卸貨車沿322省道由東向西行駛至14KM+700M處(徐州市銅山區(qū)境內(nèi))闖紅燈時(shí),與由南向北騎行電動(dòng)自行車的孫某某發(fā)生道路交通事故,致其腹主動(dòng)脈離斷失血性休克死亡。經(jīng)公安機(jī)關(guān)交警部門認(rèn)定,被告人宋某負(fù)事故的全部責(zé)任。
肇事后,被告人宋某留在現(xiàn)場等待處理,并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
另查明,經(jīng)本院調(diào)解,被告人宋某已與孫某某的親屬達(dá)成刑事和解協(xié)議并補(bǔ)償了人民幣被告人宋某已與孫某某的親屬達(dá)成刑事和解協(xié)議并補(bǔ)償了人民幣6萬元,取得了諒解。
上述事實(shí),被告人宋某在開庭審理過程中亦無異議,并有證人王某、孫某的證言,徐州市銅山區(qū)公安局出具的接處警工作登記表、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、尸體檢驗(yàn)報(bào)告、稱重記錄、道路交通事故認(rèn)定書、戶籍證明、發(fā)破案經(jīng)過及到案經(jīng)過,刑事和解協(xié)議書,收條,諒解書等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人宋某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,且負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)充分,罪名成立。被告人宋某犯罪后自首,依法可以從輕處罰。鑒于被告人宋某犯罪情節(jié)較輕,有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險(xiǎn),宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,依法可以宣告緩刑。辯護(hù)人提出的被告人宋某具有自首情節(jié),無前科,已與被害人孫某某的親屬達(dá)成刑事和解協(xié)議并取得了諒解,建議判處緩刑的辯護(hù)意見,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人宋某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年三個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算)。
審 判 長 秦 鵬 審 判 員 張平川 人民陪審員 杜秀麗
書記員:王凱
成為第一個(gè)評論者