公訴機(jī)關(guān)無(wú)錫市錫山區(qū)人民檢察院。
被告人潘某，男。

無(wú)錫市錫山區(qū)人民檢察院以錫山檢未刑訴（2015）1號(hào)起訴書(shū)指控被告人潘某犯交通肇事罪，于2015年1月8日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2015年1月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。無(wú)錫市錫山區(qū)人民檢察院指派檢察員華美芳出庭支持公訴。被告人潘某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告人潘某違反交通運(yùn)輸管理法律法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人潘某能自動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。被害方已獲得經(jīng)濟(jì)賠償，又可對(duì)被告人潘某酌情從輕處罰。
無(wú)錫市錫山區(qū)人民檢察院起訴指控被告人潘某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
根據(jù)被告人潘某的犯罪事實(shí)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，本院決定對(duì)其從輕處罰，且其符合適用緩刑的條件，故可宣告緩刑。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人潘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省無(wú)錫市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判員　　唐潔

書(shū)記員：顧瑜 本案援引法律條款 《中華人民共和國(guó)刑法》： 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條第一款犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 第七十二條第一款對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)； （四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。 最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》： 第二條第一款交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的； （二）死亡三人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的； （三）造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無(wú)能力賠償數(shù)額在三十萬(wàn)元以上的。