公訴機關(guān)宜興市人民檢察院。
被告人王德某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省宜興市人，初中文化，無業(yè)，戶籍地宜興市，住宜興市。因本案于2018年6月5日被宜興市公安局取保候?qū)彙?br/>辯護人蔣曙光，宜興市法律援助中心律師。

宜興市人民檢察院以宜檢訴刑訴（2019）584號起訴書指控被告人王德某犯交通肇事罪，于2019年7月8日以簡易程序向本院提起公訴。本院受理后，認為案情復雜，于同年7月25日變更為普通程序，并依法組成合議庭，于2019年10月8日公開開庭審理了本案。宜興市人民檢察院指派檢察員張思明出庭支持公訴。被告人王德某及其辯護人蔣曙光到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年4月11日20時10分左右，被告人王德某持C1型駕駛證，醉酒后駕駛蘇Ｂ×××××輕型普通貨車上路行駛，行駛至宜興市高塍鎮(zhèn)塍東北路11號誠興五金機電門口非機動車道內(nèi)，撞到路邊行人謝某乙（男，xxxx年xx月xx日出生，宜興市高塍鎮(zhèn)肖張墅村人）、黃某（男，xxxx年xx月xx日出生，宜興市高塍鎮(zhèn)高遙村人）、徐某，造成謝某乙重傷二級、黃某輕傷一級、徐某輕微傷。經(jīng)鑒定，被告人王德某血液中乙醇含量為157.10mg/100ml。被告人王德某負事故的全部責任。
事故發(fā)生后，被告人王德某明知他人報警仍留在現(xiàn)場等候民警處理，歸案后如實供述了上述事實。
案發(fā)后，被告人王德某對被害人黃某、徐某均已作出賠償，且與被害人謝某乙達成賠償協(xié)議，已支付賠償款人民幣768886元，三被害人對其行為均表示諒解。
上述事實，被告人王德某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人謝某甲、蔣某、李某、郁某的證言筆錄，被害人徐某、黃某的陳述，宜興市公安局交通警察大隊對事故現(xiàn)場所作的現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場攝影照片，接警單，出具的道路交通事故認定書，機動車及駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，車輛保險單，事故車輛檢驗意見書，呼氣酒精含量閾值記錄表，宜興市公安局物證鑒定室出具的物證鑒定書，公安機關(guān)偵查人員出具的刑事案件偵破經(jīng)過說明材料，宜興市人民法院民事判決書，賠償協(xié)議、收條、諒解書等證據(jù)證實，足以認定。
公訴機關(guān)認為，被告人王德某的行為應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人王德某具有自首情節(jié)、積極賠償、取得被害人諒解等從輕情節(jié)，建議對其判處二年以下有期徒刑。
被告人王德某對上述量刑建議未提出異議，且自愿認罪。
庭審中，被告人王德某的辯護人提出，被告人王德某具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。被告人王德某自愿認罪，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人王德某已對被害人作了賠償，并取得被害人的諒解，可予以從輕處罰。綜上，建議對其從輕處罰，并適用緩刑。

本院認為，被告人王德某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車，發(fā)生致一人重傷二級，一人輕傷一級的重大交通事故，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應予懲處。事故發(fā)生后，被告人王德某明知他人報警仍在現(xiàn)場等候交警前來處理，歸案后如實供述了自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人王德某已與三被害人達成賠償協(xié)議，取得三被害人的諒解，可予以從輕處罰。被告人王德某庭審中能自愿認罪，亦可予以從輕處罰。公訴機關(guān)指控的罪名成立，量刑建議適當，本院予以采納。根據(jù)被告人王德某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，被告人王德某符合緩刑適用條件，可以宣告緩刑。對辯護人提出的與此相同的辯護意見，本院亦予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告人王德某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月（緩刑的考驗期限從判決確定之日計算）。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省無錫市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長 王愛芳
人民陪審員 唐建平
人民陪審員 鄭一平

書記員： 劉璐