江蘇省蘇州市相城區(qū)人民檢察院
馬某
董翔（江蘇大名大律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)江蘇省蘇州市相城區(qū)人民檢察院。
被告人馬某，農(nóng)民。2014年5月14日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候?qū)彙?br/>辯護人董翔，江蘇大名大律師事務(wù)所律師。
江蘇省蘇州市相城區(qū)人民檢察院以相檢訴刑訴（2015）269號起訴書指控被告人馬某犯交通肇事罪，于2015年6月11日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案，江蘇省蘇州市相城區(qū)人民檢察院指派檢察員謝君出庭支持公訴，被告人馬某及其辯護人董翔到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人馬某違反交通運輸管理法規(guī)，駕車肇事，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當負刑事責任。公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人馬某如實供述自己的罪行，可以從輕處罰；被告人馬某肇事后積極搶救被害人，可以酌情從輕處罰；對被害人和被害人近親屬積極賠償經(jīng)濟損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人馬某的犯罪情節(jié)和認罪態(tài)度，并結(jié)合社區(qū)矯正機構(gòu)的意見，對被告人馬某可以適用緩刑。辯護人以被告人馬某具有上述從輕情節(jié)和酌情從輕情節(jié)，要求對被告人適用緩刑的辯護意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省蘇州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人馬某違反交通運輸管理法規(guī)，駕車肇事，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當負刑事責任。公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人馬某如實供述自己的罪行，可以從輕處罰；被告人馬某肇事后積極搶救被害人，可以酌情從輕處罰；對被害人和被害人近親屬積極賠償經(jīng)濟損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人馬某的犯罪情節(jié)和認罪態(tài)度，并結(jié)合社區(qū)矯正機構(gòu)的意見，對被告人馬某可以適用緩刑。辯護人以被告人馬某具有上述從輕情節(jié)和酌情從輕情節(jié)，要求對被告人適用緩刑的辯護意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）

審判長：黃弈亭

書記員：朱曉芳