公訴機(jī)關(guān)蘇州市吳中區(qū)人民檢察院。
被告人吳某。曾因毆打他人于2007年7月13日被蘇州市公安局吳中分局決定行政拘留十二日。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月24日被刑事拘留，同年12月7日由蘇州市公安局吳中分局決定取保候?qū)彛?4日由蘇州市吳中區(qū)人民檢察院重新決定取保候?qū)彛?0年1月26日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/p>

蘇州市吳中區(qū)人民檢察院以吳檢訴刑訴（2016）53號(hào)起訴書(shū)指控被告人吳某犯交通肇事罪，于2016年1月25日向本院提起公訴并建議適用簡(jiǎn)易程序。本院于2016年2月3日轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蘇州市吳中區(qū)人民檢察院指派代理檢察員陳珍出庭支持公訴。被告人吳某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告人吳某于2015年11月23日19時(shí)許，駕駛蘇E×××××江鈴全順中型普通客車，沿蘇州市吳中區(qū)吳中大道由東向西行駛至胥口鎮(zhèn)馬舍村地段人行橫道線時(shí)，未按規(guī)定減速行駛并疏于觀察，將由北向南橫過(guò)吳中大道人行橫道線的莊某駕駛的蘇Exxxxxxx電動(dòng)自行車撞倒，致莊某及電動(dòng)車乘員王某倒地受傷，被害人王某經(jīng)送蘇州市瑞華醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡，兩車不同程度受損。
經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人王某符合因顱腦損傷致呼吸、循環(huán)功能衰竭而死亡。
事發(fā)后，被告人吳某主動(dòng)撥打110報(bào)警電話投案，到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。
在該起事故中，被告人吳某負(fù)事故的主要責(zé)任，被害人莊某負(fù)事故次要責(zé)任，被害人王某不負(fù)事故責(zé)任。
案發(fā)后，被告人吳某賠償被害人王某家屬的經(jīng)濟(jì)損失人民幣5萬(wàn)元，并取得被害人家屬的諒解。另查明，被害人王某的家屬就因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失向本院另行提起民事訴訟，本院已于2016年3月15日作出判決，認(rèn)定被告人吳某駕駛的肇事車輛投保的保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償被害人王某的家屬人民幣64萬(wàn)余元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供的下列證據(jù)證實(shí)：
1、發(fā)破案經(jīng)過(guò)、查獲經(jīng)過(guò)、接處警工作登記表證實(shí)了本案案發(fā)及被告人吳某向公安機(jī)關(guān)投案的經(jīng)過(guò)。
2、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片證實(shí)了案發(fā)地點(diǎn)及現(xiàn)場(chǎng)情況。
3、被害人莊某的陳述筆錄證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日，其駕駛電動(dòng)車帶王某從胥口馬舍村返回惠民工業(yè)園員工宿舍，過(guò)人行橫道時(shí)，其看了一下左側(cè)的機(jī)動(dòng)車道，看到汽車還很遠(yuǎn)，就駕駛電動(dòng)車由北往南橫過(guò)斑馬線，后被一輛汽車撞到了，車子飛出去，其和王某也被撞飛。
4、證人金某的證言筆錄證實(shí)，案發(fā)當(dāng)晚約19時(shí)許，其駕駛汽車停在吳中大道北側(cè)輔道內(nèi)，其看見(jiàn)一輛電動(dòng)車由北向南騎行經(jīng)過(guò)其車頭前，電動(dòng)車上有兩個(gè)女的，突然聽(tīng)到一聲撞擊聲，其下車查看，發(fā)現(xiàn)騎電動(dòng)車的女子受了皮外傷，電動(dòng)車乘客倒地不動(dòng)了，后救護(hù)車來(lái)了。
5、道路交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)，在本次事故中，被告人吳某負(fù)主要責(zé)任，莊某承擔(dān)次要責(zé)任，王某不負(fù)責(zé)任。
6、交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)，肇事車輛及被害人莊某駕駛的電動(dòng)車制動(dòng)齊全。
7、尸表檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)證實(shí)王某符合因顱腦損傷致呼吸、循環(huán)功能衰竭而死亡。
8、書(shū)證：
（1）協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)證實(shí)被告人吳某賠償了被害人家屬部分損失并取得被害人的諒解。
（2）被告人吳某的駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單證實(shí)了被告人吳某系有證駕駛及肇事車輛的情況。
（3）被害人王某的戶籍證明、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)證實(shí)了被害人王某的身份及死亡時(shí)間等情況。
（4）被告人吳某的戶籍證明、行政處罰決定書(shū)證實(shí)了被告人吳某的身份情況及劣跡情況。
9、被告人吳某當(dāng)庭供述了其駕駛車輛發(fā)生交通事故的事實(shí)。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，均具有證明效力，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人吳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人吳某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述罪行，系自首，可以從輕或減輕處罰。被告人吳某賠償了被害人的部分經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人吳某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，本院決定對(duì)被告人吳某從輕處罰并宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　張　寅 人民陪審員　　陳其林 人民陪審員　　王曉明

書(shū)記員：包丹萍