公訴機(jī)關(guān)江蘇省太倉(cāng)市人民檢察院。
被告人楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，公司駕駛員，戶(hù)籍所在地江蘇省淮安市淮陰區(qū)，暫住太倉(cāng)市。2018年3月13日因涉嫌交通肇事被太倉(cāng)市公安局取保候?qū)彙?/p>

江蘇省太倉(cāng)市人民檢察院以太檢訴刑訴〔2018〕1137號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某某犯交通肇事罪，本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
經(jīng)審理查明，2018年1月23日11時(shí)40分許，被告人楊某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十一條之規(guī)定，駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)具有安全隱患的牌號(hào)為蘇Ｅ×××××重型半掛牽引車(chē)（后掛蘇Ｅ×××××重型平板半掛車(chē)），在太倉(cāng)市境內(nèi)沿204國(guó)道由南往北行駛至廣州路路口右轉(zhuǎn)彎過(guò)程中，又違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第三十八條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，在通過(guò)有交通信號(hào)燈控制的交叉路口遇綠燈右轉(zhuǎn)彎時(shí)，對(duì)路口動(dòng)態(tài)情況疏于觀察，且妨礙了被放行的直行車(chē)輛通行，其車(chē)輛右側(cè)與沿204國(guó)道由南往北行駛的被害人陳某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)前部發(fā)生碰撞，致被害人陳某連車(chē)帶人倒地遭碾壓當(dāng)場(chǎng)死亡。
案發(fā)后，被告人楊某某主動(dòng)報(bào)警且在現(xiàn)場(chǎng)等待，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。經(jīng)太倉(cāng)市公安局交警大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定，被告人楊某某應(yīng)負(fù)該起事故的主要責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人陳某符合開(kāi)放性顱腦損傷死亡。
另查明，交通事故相關(guān)民事賠償已協(xié)商解決，被告人楊某某取得被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí)有公訴人當(dāng)庭舉證的，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的未到庭證人沈某證言；公安機(jī)關(guān)出具和調(diào)取的查獲經(jīng)過(guò)、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、尸體檢驗(yàn)報(bào)告、事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、駕駛證及行駛證查詢(xún)信息、證明、賠償協(xié)議、諒解書(shū)；被告人楊某某供述及其常住人口基本信息等證據(jù)證明。
上述事實(shí)和證據(jù)，被告人楊某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，并表示認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人楊某某犯罪以后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且認(rèn)罪認(rèn)罰,并對(duì)被害人近親屬進(jìn)行了賠償，確有悔罪表現(xiàn)，得到被害人近親屬的諒解，對(duì)此，予以從輕處罰，并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：

被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。緩刑的考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員 蔣耀華

書(shū)記員： 王潔