公訴機關江蘇省常熟市人民檢察院。被告人謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生于福建省仙游縣，漢族，高中文化，個體，住常熟市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月24日被常熟市公安局刑事拘留，同年11月6日轉逮捕，同年12月13日經(jīng)常熟市人民檢察院決定取保候?qū)彙?/p>

常熟市人民檢察院指控被告人謝某某于2017年10月23日16時44分許，駕駛牌號為蘇Ｅ×××××小型轎車在常熟市梅李鎮(zhèn)珍南村13組村道由南向北行駛至里涇橋北側路口處，與由東向西行至事故地的被害人卜某1所駕常熟×××備電動車相撞。被害人卜某1經(jīng)醫(yī)院救治無效于10月24日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人卜某1的死亡原因為復合傷。經(jīng)常熟市公安局交通警察大隊認定，被告人謝某某負該事故的主要責任。案發(fā)后，被告人謝某某已賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失人民幣80000元，并取得被害人近親屬諒解。為證實上述指控的犯罪，公訴機關提供了相應的證據(jù)，據(jù)此認為，被告人謝某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生重大交通事故，致1人死亡，負事故的主要責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應當以交通肇事罪追究刑事責任。被告人謝某某系自首，可以從輕處罰。被告人謝某某對公訴機關指控其犯交通肇事罪未表示異議。經(jīng)審理查明，被告人謝某某于2017年10月23日16時44分許，駕駛牌號為蘇Ｅ×××××小型轎車在常熟市梅李鎮(zhèn)珍南村13組村道由南向北行駛至里涇橋北側路口處，因駕車通過沒有交通信號燈控制的交叉路口時，未能在進入路口前停車瞭望并讓右方道路的來車先行，與由東向西行至事故地的被害人卜某1所駕駛常熟×××備電動車相撞。被害人卜某1經(jīng)醫(yī)院救治無效于10月24日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人卜某1的死亡原因為復合傷。經(jīng)常熟市公安局交通警察大隊認定，被告人謝某某負該事故的主要責任。事故發(fā)生后，被告人謝某某主動報警，后如實供述了自己的罪行。被告人謝某某已賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失人民幣80000元，并取得了諒解。上述事實，被告人謝某某在開庭審理過程中亦無異議，有當庭舉證并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的證人杜某、卜某2的證言筆錄，扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單，駕駛證、行駛證、保單及查詢記錄，接處警綜合記錄單、通話記錄，道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖及照片，尸表檢驗報告，道路交通事故車輛技術檢驗報告，道路交通事故認定書，監(jiān)控錄像及截圖，協(xié)議書、諒解書、收條，到案經(jīng)過、發(fā)破案經(jīng)過，人口信息等證據(jù)證實。上述證據(jù)均具有證明效力，本院予以確認。
常熟市人民檢察院以常檢訴刑訴〔2017〕2116號起訴書指控被告人謝某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。常熟市人民檢察院指派檢察員侯穎慧出庭支持公訴，被告人謝某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告人謝某某違反道路交通運輸管理法律法規(guī)的規(guī)定，造成一人死亡的重大交通事故，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法予以懲處。被告人謝某某系自首，可以從輕處罰。被告人謝某某對被害人近親屬進行經(jīng)濟賠償，取得了諒解，可以酌情從輕處罰。公訴機關指控被告人謝某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，提請的相應量刑情節(jié)成立，予以采納。根據(jù)被告人謝某某的犯罪情節(jié)、認罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)，可依法對其適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人謝某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省蘇州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判員　　肖剛

書記員：高奇