公訴機(jī)關(guān)三亞市城郊人民檢察院。
被告人符某某，男，xxxx年xx月xx日出生于海南省昌江黎族自治縣，黎族，初中文化，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月2日被抓獲，2015年8月26日被取保候?qū)彛?016年1月6日被三亞市城郊人民檢察院取保候?qū)彛?016年3月7日被本院取保候?qū)彙?/p>

三亞市城郊人民檢察院以三城檢公訴刑訴[2016]177號起訴書指控被告人符某某犯交通肇事罪，于2016年3月2日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，于2016年4月1日下午公開開庭審理了本案。三亞市城郊人民檢察院指派檢察員練晶晶出庭支持公訴，被告人符某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年6月30日12時(shí)許，被告人符某某駕駛車牌號為贛K6****的“歐曼”牌重型自卸貨車途經(jīng)三亞市荔枝溝路市仔村路口路段右側(cè)超車過程中，刮碰被害人張某妹駕駛的臺鈴牌電動車，并碾壓被害人張某妹，造成被害人張某妹當(dāng)場死亡。被告人符某某當(dāng)時(shí)因未發(fā)覺事故發(fā)生，駕車離開案發(fā)現(xiàn)場。經(jīng)三亞市公安局司法鑒定中心鑒定，被害人張某妹系交通事故造成重型開放性顱腦損傷死亡。經(jīng)三亞市公安局交警支隊(duì)認(rèn)定，被告人符某某應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，被害人張某妹應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。2015年7月2日，公安干警將被告人符某某抓獲。
另查明，案發(fā)后被告人符某某與被害人張某妹的親屬于2015年8月21日達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由符某某賠償被害人張某妹的親屬共計(jì)人民幣561000元，被害人張某妹的親屬對被告人符某某表示諒解。
上述事實(shí)，被告人符某某在庭審過程中亦無異議，并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的書證三亞市公安局交通警察支隊(duì)出具的常住人口基本查詢、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動車信息查詢結(jié)果、扣押物品清單、到案經(jīng)過、海南省公安機(jī)關(guān)接處警登記本，情況說明，視頻照片說明，道路交通事故認(rèn)定書，機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，機(jī)動車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，被害人及其親屬的戶口本復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件，人民調(diào)解協(xié)議書、諒解請求書；證人韋某榮的證言；被告人符某某的供述；海南省公安司法鑒定中心出具的瓊公司法（痕）字[2015]253號《痕跡分析意見書》，三亞市公安司法鑒定中心出具的瓊（三）公（刑）鑒（尸）字[2015]207號《鑒定書》；道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、方位圖及（三）公照刑照字第207號照片；視頻光盤等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人符某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按規(guī)定超車，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人符某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人符某某已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。綜合本案的具體情節(jié)，對被告人符某某適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，對被告人符某某可宣告緩刑。根據(jù)本案的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
被告人符某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審　判　長　　黃楊玉 人民陪審員　　張躍忠 人民陪審員　　王　彬

書記員：孫少藍(lán)