公訴機(jī)關(guān)海南省東方市人民檢察院。
被告人張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號碼×××,漢族,河南省沈丘縣人,大專文化,中共黨員,海南省東方市農(nóng)業(yè)執(zhí)法局案件受理組組長,現(xiàn)住東方市。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年4月29日被東方市公安局刑事拘留,2018年4月30日被取保候?qū)彛?018年5月16日被東方市人民檢察院取保候?qū)彙?/p>
東方市人民檢察院以東檢公訴刑訴〔2018〕153號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪,于2018年6月12日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。東方市人民檢察院指派檢察官林明雄、檢察官助理羅新出庭支持公訴,被告人張某某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2018年3月16日晚,被告人張某某酒后駕駛與其準(zhǔn)駕車型不相符的燈光系、制動系不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的×××號二輪摩托車經(jīng)東方市八所鎮(zhèn)瓊西路開往東方市木材廠小區(qū)方向。當(dāng)車行至瓊西路浪沙街街口處路段時,適遇被害人楊某21自西向東橫過道路,因張某某駕車時未按照駕駛操作規(guī)范確保行車安全距離,加之楊某21橫過道路時未走人行道,致使張某某駕駛的×××號二輪摩托車車頭碰撞至楊某21,造成楊某21經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡、張某某受傷及車輛受損的道路交通事故。經(jīng)東方市公安司法鑒定中心鑒定,楊某21系交通事故致嚴(yán)重閉合性顱腦損傷出血死亡。經(jīng)東方市公安局交警大隊認(rèn)定,張某某承擔(dān)本道路交通事故的主要責(zé)任,楊某21承擔(dān)次要責(zé)任。經(jīng)海南醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心鑒定,張某某血樣中檢驗(yàn)出酒精,其濃度為295mg100ml。
另查明,案發(fā)后,被告人張某某一次性支付死亡賠償金共計人民幣500000元給被害人楊某21的家屬,被害人的家屬對被告人張某某的行為予以諒解。
上述事實(shí),被告人張某某在開庭審理中亦無異議,并有×××號二輪摩托車(相片),《受案登記表》《常住人口查詢》《駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單》《證據(jù)保全決定書》《證據(jù)保全清單》《交通事故死亡人員尸體處理通知書》《到案經(jīng)過》《協(xié)議書》《收條》《諒解書》,證人楊某23的證言,法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、海南公平司法鑒定中心司法鑒定意見書、道路交通事故車輛運(yùn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)報告、道路交通事故認(rèn)定書、海南醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書,道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及相片、監(jiān)控視頻等證據(jù)證明,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),酒后駕駛與其準(zhǔn)駕車型不相符的二輪摩托車遇行人通過道路時未停車讓行,因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,指控的罪名成立,本院予以支持。被告人酒后駕駛與其準(zhǔn)駕車型不相符的機(jī)動車,從重處罰;被告人張某某如實(shí)供述自己的罪行,依法可以從輕處罰;被告人張某某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人家屬的諒解,可對被告人張某某酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、犯罪情節(jié)及其悔罪表現(xiàn),對其宣告緩刑沒有再犯罪的危險,對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。經(jīng)本院審判委員會討論決定,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條,《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告人張某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向海南省第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本五份。
審判員 丁志芳
書記員: 韓丹
成為第一個評論者