公訴機(jī)關(guān)海南省東方市人民檢察院。
被告人蘇某,男,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號(hào)碼×××,漢族,海南省東方市人,小學(xué)文化,農(nóng)民,捕前住東方市。因涉嫌犯交通肇事罪,于2018年4月18日被東方市公安局刑事拘留,同年4月26日被執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于東方市看守所。
東方市人民檢察院以東檢公訴刑訴〔2018〕162號(hào)起訴書指控被告人蘇某犯交通肇事罪,于2018年7月12日向本院提起公訴并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。?jīng)審查,本院于2018年7月16日決定立案并依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年7月25日公開開庭審理了本案。東方市人民檢察院指派檢察官李繼鵬出庭支持公訴,被告人蘇某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2018年4月2日下午,被告人蘇某無證駕駛一輛燈光系機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的×××號(hào)二輪摩托車從東方市感城鎮(zhèn)入學(xué)村方向經(jīng)鄉(xiāng)村道路自西向東開往海榆西線方向。18時(shí)44分許,當(dāng)行駛至感城鎮(zhèn)入學(xué)村道路前路段時(shí),適遇被害人林某1在其前方行走,因被告人蘇某駕車時(shí)未注意觀察路況,致使車輛撞到林某1,造成林某1當(dāng)場(chǎng)死亡及車輛受損的道路交通事故。經(jīng)東方市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,被告人蘇某承擔(dān)本道路交通事故的全部責(zé)任,被害人林某1無責(zé)任;經(jīng)東方市公安司法鑒定中心鑒定,林某1系被交通事故外力作用致創(chuàng)傷性休克死亡。
另查明,被告人蘇某曾因吸食毒品,于2013年6月12日被東方市公安局處以強(qiáng)制隔離戒毒二年;曾因犯盜竊罪,于2018年3月16日被海南省三亞市城郊人民法院判處拘役五個(gè)月。案發(fā)后,被告人蘇某于2018年4月3日因交通肇事被公安機(jī)關(guān)處以行政拘留15日;被告人蘇某的家屬經(jīng)與被害人林某1的家屬協(xié)商,自愿達(dá)成了賠償協(xié)議,賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣共計(jì)160000元給被害人林某1的家屬,取得了被害人林某1家屬的諒解。
上述事實(shí),被告人蘇某在開庭審理過程中亦無異議,并有:1、書證:《常住人口查詢》《證據(jù)保全決定書》《行政處罰決定書》《強(qiáng)制隔離戒毒決定書》《駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單》《機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單》《刑事判決書》《吹氣式酒精測(cè)試儀測(cè)試結(jié)果》《到案經(jīng)過》《協(xié)議書》《諒解書》等;2、證人蘇某、林某2的證言;3、鑒定意見;4、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)等筆錄及相片等證據(jù)證明,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人蘇某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生道路交通事故致一人死亡,并負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立,應(yīng)予以支持。
被告人蘇某系有前科,但鑒于被告人蘇某因交通肇事被公安機(jī)關(guān)依法傳喚到案后,能如實(shí)供述自己的罪行,具有坦白情節(jié);且能通過其家屬積極、主動(dòng)同被害人家屬協(xié)商并達(dá)成了賠償協(xié)議,賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣共計(jì)160000元給被害人的家屬,取得了被害人家屬的諒解。因此,依法可以從輕處罰。根據(jù)被告人蘇某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條、第六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告人蘇某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年二個(gè)月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,包含行政拘留的15天,羈押一日折抵刑期一日,即自2018年4月18日起至2019年6月2日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向海南省第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本五份。
審判員 符桂光
書記員: 蔡拾梅
成為第一個(gè)評(píng)論者