海南省東方市人民檢察院
符某花
符某龍
符某梅
符某面
公訴機關(guān)海南省東方市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人符某花(死者符某標(biāo)之妻),女,xxxx年xx月xx日出生,黎族,海南省東方市人,現(xiàn)住東方市。
附帶民事訴訟原告人符某龍(死者符某標(biāo)之子),男,xxxx年xx月xx日出生,黎族,海南省東方市人,現(xiàn)住東方市。
附帶民事訴訟原告人符某梅(死者符某標(biāo)之女),女,xxxx年xx月xx日出生,黎族,海南省東方市人,現(xiàn)住東方市。
被告人符某面,男,xxxx年xx月xx日出生,黎族,海南省東方市人,住東方市。因涉嫌交通肇事罪,于2015年11月13日被刑事拘留,2015年11月18日被逮捕,現(xiàn)羈押于東方市看守所。
東方市人民檢察院以東檢公訴刑訴[2016]44號起訴書指控被告人符某面犯交通肇事罪,于2016年2月3日向本院提起公訴,本院經(jīng)審查于2016年2月4日立案并依法組成合議庭,在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人符某花、符某龍、符某梅向本院提起附帶民事訴訟,請求判令被告人符某面賠償其經(jīng)濟損失,本院于2016年3月30日適用普通程序依法公開開庭合并審理了本案。東方市人民檢察院指派檢察員李繼鵬出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人符某花、符某龍、符某梅,被告人符某面到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
東方市人民檢察院指控,2015年9月25日下午,被告人符某面無機動車駕駛證未佩戴安全頭盔酒后駕駛機件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的瓊DXXXXX號二輪摩托車從東方市江邊鄉(xiāng)俄查村經(jīng)俄查線開往江邊鄉(xiāng)方向,行至東方市江邊鄉(xiāng)俄查村經(jīng)俄查線300米路段時,適遇當(dāng)事人符某標(biāo)無機動車駕駛證未佩戴安全頭盔駕駛機件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的瓊D6XXXX號二輪摩托車從對向行駛而來,因符某面未靠右行駛,兩車在會車當(dāng)中發(fā)生碰撞,造成當(dāng)事人符某標(biāo)和符某面受傷及兩車受損的道路交通事故,后符某標(biāo)經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)東方市公安司法鑒定中心鑒定,符某標(biāo)系交通事故外力作用致重型顱腦損傷出血死亡,符某面血樣中含有乙醇,其濃度為459mg/100ml。經(jīng)東方市交警大隊認(rèn)定,被告人符某面承擔(dān)本道路交通事故的主要責(zé)任,當(dāng)事人符某標(biāo)承擔(dān)本道路交通事故的次要責(zé)任。
針對上述指控,公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了物證(瓊DXXXXX二輪摩托車、瓊D6XXXX二輪摩托車)照片,《常住人口查詢》《機動車信息查詢結(jié)果單》《駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單》《證據(jù)保全決定書》《證據(jù)保全清單》《道路交通安全違法行為處理通知書》《行政處罰決定書》《血液乙醇含量檢驗報告書》,證人符某強的證言,被告人符某面的供述和辯解,《法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書》《車輛碰撞檢驗意見書》《車輛運行安全技術(shù)檢驗分析意見》《道路交通事故認(rèn)定書》,現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及照片,《到案經(jīng)過》等證據(jù)。據(jù)此,公訴機關(guān)認(rèn)為被告人符某面的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任,并建議對被告人在一年至二年有期徒刑幅度內(nèi)量刑。提請本院依法判處。
附帶民事訴訟原告人符某花、符某龍、符某梅訴稱,因被告人符某面的行為致符某標(biāo)死亡,請求判令被告人賠償三附帶民事訴訟原告人死亡賠償金342818元、喪葬費25294.5元,被撫養(yǎng)人生活費280224元,醫(yī)療搶救費4907.27元,處理事故的交通、誤工費2000元,共計人民幣655243.77元。對其訴求,附帶民事訴訟原告人符某梅向法庭提交了東方市人民醫(yī)院《住院收費專用票據(jù)》《2015—2016年度海南省道路交通事故人身損害賠償項目和計算標(biāo)準(zhǔn)》《居民身份證》等證據(jù)。
在開庭審理中,被告人符某面對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名均無異議。對附帶民事訴訟原告人的訴求,被告人符某面表示愿意賠償,但認(rèn)為其沒有經(jīng)濟能力賠償三附帶民事訴訟原告人。
本院認(rèn)為,被告人符某面違反交通運輸管理法規(guī),交通肇事致一人死亡,且負事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人的犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,指控的罪名成立,本院予以支持。因被告人的犯罪行為已造成被害人符某標(biāo)死亡并造成三附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失,故被告人對三附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失應(yīng)予以賠償。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》《2015—2016年度海南省道路交通事故人身損害賠償項目和計算標(biāo)準(zhǔn)》的有關(guān)規(guī)定及被告人對三附帶民事訴訟原告人訴求的答辯意見,三附帶民事訴訟原告人訴求的死亡賠償金342818元、喪葬費25294.5元、醫(yī)療搶救費4907.27元、處理事故的交通、誤工費2000元合理合法,本院予以支持;對于三附帶民事訴訟原告人訴求的被撫養(yǎng)人生活費280224元,因三附帶民事訴訟原告人已滿十八周歲,亦未能提交其喪失勞動能力、無生活來源的證據(jù),故其該訴求于法無據(jù),本院不予支持。綜上,被告人符某面應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人符某花、符某龍、符某梅經(jīng)濟損失共計人民幣375019.77元。被告人符某面如實供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人符某面犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押一日,折抵刑期一日,即自2015年11月13日起至2017年11月12日止。)
二、被告人符某面賠償附帶民事訴訟原告人符某花、符某龍、符某梅經(jīng)濟損失人民幣375019.77元。賠償款限在本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人符某花、符某龍、符某梅的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向海南省第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本五份。
本院認(rèn)為,被告人符某面違反交通運輸管理法規(guī),交通肇事致一人死亡,且負事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人的犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,指控的罪名成立,本院予以支持。因被告人的犯罪行為已造成被害人符某標(biāo)死亡并造成三附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失,故被告人對三附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失應(yīng)予以賠償。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》《2015—2016年度海南省道路交通事故人身損害賠償項目和計算標(biāo)準(zhǔn)》的有關(guān)規(guī)定及被告人對三附帶民事訴訟原告人訴求的答辯意見,三附帶民事訴訟原告人訴求的死亡賠償金342818元、喪葬費25294.5元、醫(yī)療搶救費4907.27元、處理事故的交通、誤工費2000元合理合法,本院予以支持;對于三附帶民事訴訟原告人訴求的被撫養(yǎng)人生活費280224元,因三附帶民事訴訟原告人已滿十八周歲,亦未能提交其喪失勞動能力、無生活來源的證據(jù),故其該訴求于法無據(jù),本院不予支持。綜上,被告人符某面應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人符某花、符某龍、符某梅經(jīng)濟損失共計人民幣375019.77元。被告人符某面如實供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人符某面犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押一日,折抵刑期一日,即自2015年11月13日起至2017年11月12日止。)
二、被告人符某面賠償附帶民事訴訟原告人符某花、符某龍、符某梅經(jīng)濟損失人民幣375019.77元。賠償款限在本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人符某花、符某龍、符某梅的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:王婧
書記員:劉丹
成為第一個評論者