原公訴機(jī)關(guān)樂(lè)東黎族自治縣（以下簡(jiǎn)稱樂(lè)東縣）人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）符坤靈，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海南省東方市人，住樂(lè)東縣。
委托訴訟代理人唐德武，海南天賜律師事務(wù)所律師。
原審附帶民事訴訟原告人符某1（被害人符某2之養(yǎng)父），男，xxxx年xx月xx日出生，黎族，樂(lè)東縣村民。
原審附帶民事訴訟原告人文某2（被害人符某2之養(yǎng)母），女，xxxx年xx月xx日出生，黎族，樂(lè)東縣村民。
原審附帶民事訴訟原告人暨符某1、文某2的共同委托訴訟代理人符某3（被害人符某2之長(zhǎng)子），男，xxxx年xx月xx日出生，黎族，樂(lè)東縣村民。
原審附帶民事訴訟原告人盧某（被害人符某2之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，黎族，樂(lè)東縣村民。
原審附帶民事訴訟原告人符某4（被害人符某2之次子），男，xxxx年xx月xx日出生，黎族，樂(lè)東縣村民。
原審附帶民事訴訟原告人符某5（被害人符某2之三子），男，xxxx年xx月xx日出生，黎族，樂(lè)東縣村民。
原審被告人符某某，男，xxxx年xx月xx日出生，黎族，小學(xué)文化，樂(lè)東縣村民。因無(wú)證駕駛于2016年9月21日被行政拘留；因犯交通肇事罪，于2016年12月7日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，2017年10月30日被樂(lè)東縣人民法院判處有期徒刑一年五個(gè)月，2018年5月6日刑滿釋放。
原審附帶民事訴訟被告人陳志清（符坤靈之夫），男，xxxx年xx月xx日出生，黎族，海南省昌江縣人，住樂(lè)東縣。
原審附帶民事訴訟被告人符朝輝，男，xxxx年xx月xx日出生，黎族，樂(lè)東縣人，樂(lè)東縣千家糧所下崗職工，住樂(lè)東縣。
原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司，住所地海南省?？谑旋埨ケ甭肺鱾?cè)22-1號(hào)。
法定代理人吳毓楓，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人陳潔雯，該公司員工。
委托訴訟代理人王璐，該公司員工。

樂(lè)東縣人民法院審理樂(lè)東縣人民檢察院指控原審被告人符某某犯交通肇事罪暨原審附帶民事訴訟原告人（以下簡(jiǎn)稱原告人）符某1、文某2、盧某、符某3、符某4、符某5提起附帶民事訴訟一案，于2017年10月30日作出（2017）瓊9027刑初244號(hào)刑事附帶民事判決。宣判后，在法定期限內(nèi)公訴機(jī)關(guān)未提出抗訴，刑事被告人符某某未上訴，本案的刑事部分判決已發(fā)生法律效力。原告人符某1、文某2、盧某、符某3、符某4、符某5，原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司均不服，分別提出上訴。經(jīng)本院審理，以原審附帶民事訴訟部分認(rèn)定的事實(shí)不清，且違反法定程序?yàn)橛?，?018年1月24日作出（2018）瓊97刑終19號(hào)刑事附帶民事裁定書(shū)，撤銷(xiāo)樂(lè)東縣人民法院（2017）瓊9027刑初244號(hào)刑事附帶民事判決中附帶民事訴訟部分的判決，將本案的附帶民事訴訟部分發(fā)回樂(lè)東縣人民法院重新審判。樂(lè)東縣人民法院重新審理后，于2018年7月31日以（2018）瓊9027刑初63號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)作出附帶民事訴訟部分判決，判決：一、附帶民事訴訟被告人中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司應(yīng)自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付商業(yè)險(xiǎn)中乘客車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)限額10000元給附帶民事訴訟原告人符某1、文某2、盧某、符某3、符某4、符某5；二、附帶民事訴訟被告人符朝輝、符某某應(yīng)自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)連帶賠償附帶民事訴訟原告人符某1、文某2、盧某、符某3、符某4、符某5經(jīng)濟(jì)損失203284.62元；三、附帶民事訴訟被告人符坤靈應(yīng)自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)連帶賠償附帶民事訴訟原告人符某1、文某2、盧某、符某3、符某4、符某5經(jīng)濟(jì)損失101642.31元；四、駁回附帶民事訴訟原告人符某1、文某2、盧某、符某3、符某4、符某5的其他訴訟請(qǐng)求。宣判后，原審附帶民事訴訟被告人符坤靈不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，審理了本案。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)不清，且違反法定程序。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（三）項(xiàng)、第二百三十八條第（五）項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（四）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷(xiāo)海南省樂(lè)東黎族自治縣人民法院（2018）瓊9027刑初63號(hào)刑事附帶民事判決；
二、發(fā)回海南省樂(lè)東黎族自治縣人民法院重新審判。
本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng) 陳涌新
審判員 伍柄霖
審判員 周永高

書(shū)記員： 李波瓊