海南省??谑忻捞m區(qū)人民檢察院
李某某
王偉(海南寶島律師事務(wù)所)
李強(qiáng)
龍某
盧巧仕(海南東方國(guó)信律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)海南省海口市美蘭區(qū)人民檢察院。
被告人李某某(曾用名李木榮),男。2013年4月24日因涉嫌故意傷害罪被??谑泄簿置捞m分局刑事拘留,同日被取保候?qū)彙?013年8月9日因涉嫌交通肇事罪被??谑泄簿中淌戮辛簦?月11日被逮捕。
辯護(hù)人王偉,海南寶島律師事務(wù)所律師。
被告人李強(qiáng),男。2013年6月27日因涉嫌故意傷害罪被海口市公安局美蘭分局刑事拘留,同日被取保候?qū)彙?br/>被告人龍某(曾用名龍躍鴻,綽號(hào)老二),男。2013年6月27日因涉嫌故意傷害罪被海口市公安局美蘭分局刑事拘留,同日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人盧巧仕,海南東方國(guó)信律師事務(wù)所律師。
海南省海口市美蘭區(qū)人民檢察院以海美檢公刑訴(2014)13號(hào)起訴書指控被告人李某某犯故意傷害罪和交通肇事罪、被告人李強(qiáng)和龍某犯故意傷害罪,于2014年2月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。海口市美蘭區(qū)人民檢察院檢察員黃春梅、陳元寧,被告人李某某、李強(qiáng)、龍某,辯護(hù)人王偉、盧巧仕均到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人李某某、李強(qiáng)、龍某故意傷害他人身體,并致人輕傷,其行為均已構(gòu)成故意傷害罪。被告人李某某還違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故,致一人死亡后駕車逃逸,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控罪名成立。被告人李強(qiáng)、龍某犯罪后自動(dòng)投案,并如實(shí)供述了自己的罪行,是自首,依法可減輕處罰。被告人李某某交通肇事后自動(dòng)投案,并如實(shí)供述了自己的罪行,是自首,依法可從輕處罰。鑒于三被告人已與被害人朱XX達(dá)成了刑事和解協(xié)議,賠償了被害人朱XX的經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人朱XX的諒解,可從輕處罰。被告人李某某發(fā)生交通事故后,其家屬賠償了被害方人民幣5萬元,可酌情從輕處罰被告人李某某。被告人李某某、龍某積極主動(dòng)參與傷害被害人朱XX,在共同犯罪中并非起輔助、次要作用,故二被告人的辯護(hù)人提出二被告人是從犯的意見,本院不予采納。被告人龍某的辯護(hù)人提出龍某具有自首、積極賠償、取得諒解等從輕情節(jié),可適用緩刑的意見,本院予以采納。根據(jù)被告人李強(qiáng)、龍某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),對(duì)被告人李強(qiáng)、龍某適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì),且宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響,故依法對(duì)被告人李強(qiáng)、龍某宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第一百三十三條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十九條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第六十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告人李某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑七個(gè)月;犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年。兩罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑三年六個(gè)月。
(刑期從判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年8月9日起至2017年2月7日止。)
二、被告人李強(qiáng)犯故意傷害罪,判處拘役三個(gè)月,緩刑六個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
三、被告人龍某犯故意傷害罪,判處拘役三個(gè)月,緩刑六個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
四、扣押在案的作案工具電棍1根予以沒收并銷毀。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向海南省海口市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
本院認(rèn)為,被告人李某某、李強(qiáng)、龍某故意傷害他人身體,并致人輕傷,其行為均已構(gòu)成故意傷害罪。被告人李某某還違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故,致一人死亡后駕車逃逸,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控罪名成立。被告人李強(qiáng)、龍某犯罪后自動(dòng)投案,并如實(shí)供述了自己的罪行,是自首,依法可減輕處罰。被告人李某某交通肇事后自動(dòng)投案,并如實(shí)供述了自己的罪行,是自首,依法可從輕處罰。鑒于三被告人已與被害人朱XX達(dá)成了刑事和解協(xié)議,賠償了被害人朱XX的經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人朱XX的諒解,可從輕處罰。被告人李某某發(fā)生交通事故后,其家屬賠償了被害方人民幣5萬元,可酌情從輕處罰被告人李某某。被告人李某某、龍某積極主動(dòng)參與傷害被害人朱XX,在共同犯罪中并非起輔助、次要作用,故二被告人的辯護(hù)人提出二被告人是從犯的意見,本院不予采納。被告人龍某的辯護(hù)人提出龍某具有自首、積極賠償、取得諒解等從輕情節(jié),可適用緩刑的意見,本院予以采納。根據(jù)被告人李強(qiáng)、龍某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),對(duì)被告人李強(qiáng)、龍某適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì),且宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響,故依法對(duì)被告人李強(qiáng)、龍某宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第一百三十三條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十九條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第六十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告人李某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑七個(gè)月;犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年。兩罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑三年六個(gè)月。
(刑期從判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年8月9日起至2017年2月7日止。)
二、被告人李強(qiáng)犯故意傷害罪,判處拘役三個(gè)月,緩刑六個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
三、被告人龍某犯故意傷害罪,判處拘役三個(gè)月,緩刑六個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
四、扣押在案的作案工具電棍1根予以沒收并銷毀。
審判長(zhǎng):魏海英
審判員:李麗歡
審判員:符永蕃
書記員:胡乾華
成為第一個(gè)評(píng)論者