唐山市路南區(qū)人民檢察院
劉某甲
劉某乙
劉某丙
劉甲
姜某某

公訴機關唐山市路南區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人劉某甲，女，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古赤峰市喀喇沁旗。
附帶民事訴訟原告人劉某乙，女，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古赤峰市喀喇沁旗。
附帶民事訴訟原告人劉某丙，女，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古赤峰市喀喇沁旗。
附帶民事訴訟原告人劉甲，男，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古赤峰市喀喇沁旗。
上述四附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人寇津，內(nèi)蒙古赤峰市喀喇沁旗錦山鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告人姜某某，男，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地及現(xiàn)住址吉林省通榆縣。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年3月12日被唐山市公安局刑事拘留，2014年3月20日被逮捕?，F(xiàn)羈押于唐山市第一看守所。
附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司，地址唐山市路北區(qū)西山道18號。
負責人楊國華，該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人陳蕾，該公司員工。
唐山市路南區(qū)人民檢察院以路南區(qū)院公訴刑訴（2014）51號起訴書指控被告人姜某某涉嫌犯交通肇事罪，于2014年5月19日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人劉某乙、劉某甲、劉某丙、劉甲向本院提起附帶民事賠償?shù)脑V訟請求。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭合并審理了此案。唐山市路南區(qū)人民檢察院指派檢察員任維儉出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人劉某甲、劉某丙、劉甲及訴訟代理人寇津，被告人姜某某，附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司的訴訟代理人陳蕾到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
唐山市路南區(qū)人民檢察院指控，2013年12月9日0時40分許，被告人姜某某駕駛冀BU4212號普通輕型貨車沿南新道由東向西行駛至唐山市路南區(qū)南新道與車站路交叉口時，將由南向北過南新道的行人劉乙撞倒，造成車輛受損、劉乙受傷的交通事故。事后姜某某駕車逃逸。劉乙于2014年2月2日死亡。經(jīng)交警部門責任認定被告人姜某某承擔此次事故的全部責任。公訴機關認為，被告人姜某某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。針對上述指控，公訴機關提供了相應的證據(jù)。
附帶民事訴訟原告人劉某乙、劉某甲、劉某丙、劉某訴稱，被告人姜某某駕駛冀BMU4212號輕型普通貨車交通肇事致劉乙受傷后逃逸，劉乙后經(jīng)醫(yī)治無效死亡。張某某在附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司處為冀BMU4212號輕型普通貨車投保機動車交通事故責任強制保險。中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司應在強制保險責任限額內(nèi)賠償因劉乙死亡給四附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失。同時請求法院按照內(nèi)蒙古自治區(qū)處理交通事故的有關標準計算劉乙的死亡賠償金、喪葬費等。附帶民事訴訟原告人提交了親屬關系證明、住院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、住院押金憑證等證據(jù)。
被告人姜某某對公訴機關指控其犯交通肇事罪的事實及罪名無異議。
附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司的訴訟代理人陳蕾辯稱，該公司已先期墊付了劉乙的醫(yī)療費10000元，喪葬費10000元；同時提出死亡賠償金及喪葬費應按照受訴法院所在地標準計算。
本院認為，被告人姜某某違反道路交通安全法規(guī)，交通運輸肇事后逃逸，致一人重傷經(jīng)醫(yī)治無效后死亡，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應予處罰。但鑒于被告人姜某某認罪態(tài)度較好，積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，征得被害人親屬的諒解，對其可酌情從輕處罰。唐山市路南區(qū)人民檢察院指控被告人姜某某犯交通肇事罪，事實清楚、證據(jù)確實充分，指控罪名成立。附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司為肇事車輛交通事故責任強制保險的承保人，且事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)，應在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。附帶民事訴訟原告人劉某乙、劉某甲、劉某丙、劉甲要求附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司賠償其經(jīng)濟損失的訴訟請求，經(jīng)查合理部分，予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第六十一條 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第三十條 ?之規(guī)定之規(guī)定，判決如下:
一、被告人姜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。
二、附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人劉某乙、劉某甲、劉某丙、劉甲醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費等共計120000元，減去先期已墊付醫(yī)療費、喪葬費20000元，再賠償四附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失人民幣100000元（限于判決生效之日起十五日內(nèi)付清）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向唐山市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人姜某某違反道路交通安全法規(guī)，交通運輸肇事后逃逸，致一人重傷經(jīng)醫(yī)治無效后死亡，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應予處罰。但鑒于被告人姜某某認罪態(tài)度較好，積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，征得被害人親屬的諒解，對其可酌情從輕處罰。唐山市路南區(qū)人民檢察院指控被告人姜某某犯交通肇事罪，事實清楚、證據(jù)確實充分，指控罪名成立。附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司為肇事車輛交通事故責任強制保險的承保人，且事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)，應在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。附帶民事訴訟原告人劉某乙、劉某甲、劉某丙、劉甲要求附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司賠償其經(jīng)濟損失的訴訟請求，經(jīng)查合理部分，予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第六十一條 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第三十條 ?之規(guī)定之規(guī)定，判決如下:

一、被告人姜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。
二、附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人劉某乙、劉某甲、劉某丙、劉甲醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費等共計120000元，減去先期已墊付醫(yī)療費、喪葬費20000元，再賠償四附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失人民幣100000元（限于判決生效之日起十五日內(nèi)付清）。

審判長：王乃江
審判員：馬征
審判員：單建春

書記員：高晶晶