公訴機(jī)關(guān)唐山市開平區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人韓某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，唐山市開平區(qū)三元裝卸隊(duì)打工，住唐山市。本案被害人。
附帶民事訴訟原告人韓某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，唐山市開平區(qū)三元裝卸隊(duì)打工，住唐山市。本案被害人。
上列二名附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人孫秋偉，河北徐利民律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人韓某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市。被害人楊某1之妻。
附帶民事訴訟原告人楊某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遼寧省莊河市。被害人楊某1之父。
附帶民事訴訟原告人姜某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遼寧省莊河市。被害人楊某1之母。
附帶民事訴訟原告人楊某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住唐山市。被害人楊某1之子。
附帶民事訴訟原告人楊某4，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住唐山市。被害人楊某1之女。
法定代理人韓某3，身份同上。
上列五名附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人楊寧，河北頂冠律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市。被害人陳某1之妻，被害人陳某2之母。
附帶民事訴訟原告人齊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遵化市。被害人陳某2之妻。
附帶民事訴訟原告人陳某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)齡前兒童，住唐山市。被害人陳某2之女，被害人陳某1孫女。
法定代理人齊某，身份同上。
上列三名附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人馬文濤，河北正一律師事務(wù)所律師。
被告人李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，生于唐山市，小學(xué)文化，無業(yè)，捕前住唐山市灤縣小馬莊鎮(zhèn)西李興莊村。戶籍地唐山市遷西縣。2017年11月13日，因涉嫌犯交通肇事罪被唐山市公安局刑事拘留，當(dāng)月24日被逮捕?，F(xiàn)羈押于唐山市第一看守所。
辯護(hù)人兼訴訟代理人白小雷，河北灤天律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司。
公司負(fù)責(zé)人李國強(qiáng)，經(jīng)理。
訴訟代理人張庭茂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住該公司宿舍。
附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常熟中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
法定代表人王曉勇，總經(jīng)理。
訴訟代理人白延伍，河北君德律師事務(wù)所律師。

唐山市開平區(qū)人民檢察院以唐開檢公刑訴[2018]16號(hào)起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2018年2月27日向本院提起公訴。審理中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。唐山市開平區(qū)人民檢察院指派檢察員劉美出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人韓某1、韓某2及訴訟代理人孫秋偉，附帶民事訴訟原告人韓某3、楊某2及訴訟代理人楊寧，附帶民事訴訟原告人齊某及訴訟代理人馬文濤，被告人李某某及其辯護(hù)人兼訴訟代理人白小雷，附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司訴訟代理人張庭茂，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常熟中心支公司的訴訟代理人白延伍均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年6月7日4時(shí)46分許，被告人李某某駕駛×××重型自卸貨車沿開平區(qū)南新東道由西向東行駛至與唐錢路交叉口東側(cè)時(shí)，與在南新東道左轉(zhuǎn)掉頭的韓某1駕駛的×××小型轎車（車上乘坐韓某2、陳某1、陳某2、楊某1）相撞，造成陳某1、陳某2、楊某1死亡，韓某1、韓某2受傷，車輛損失51048元的交通事故。經(jīng)認(rèn)定，被告人李某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。經(jīng)鑒定，韓某1為十級(jí)傷殘，韓某2為九級(jí)傷殘和十級(jí)傷殘。
案發(fā)后，被告人李某某電話報(bào)警、搶救傷者，并在現(xiàn)場等候交警出警。
另查明，被告人李某某系×××重型自卸貨車車主，該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年4月27日至2018年4月27日；在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常熟中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年4月28日至2018年4月27日，第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額100萬元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。審理中，被告人親屬與被害人及親屬達(dá)成賠償協(xié)議，被告人的犯罪行為得到諒解。
附帶民事訴訟原告人韓某1，系豐潤區(qū)常莊鄉(xiāng)王官營村農(nóng)民，受傷后住院19天，支付醫(yī)療費(fèi)40367.84元。經(jīng)鑒定，韓某1誤工損失日為自受傷之日起120日；護(hù)理期為自受傷之日起60日；營養(yǎng)期為自受傷之日起60日；鑒定費(fèi)為1600元，韓某1支付車輛鑒定費(fèi)1550元，車輛清障費(fèi)464元。
附帶民事訴訟原告人韓某2系豐潤區(qū)常莊鄉(xiāng)王官營村農(nóng)民，受傷后住院19天，支付醫(yī)療費(fèi)44395.7元，面部傷痕修復(fù)費(fèi)需用8000元，誤工損失日為自受傷之日起150日，護(hù)理期為自受傷之日起90日，營養(yǎng)期為自受傷之日起60日，支付鑒定費(fèi)2200元。
被害人陳某1與被害人陳某2系父子關(guān)系，均系豐潤區(qū)常莊鄉(xiāng)王官營村農(nóng)民。附帶民事訴訟原告人劉某與被害人陳某1系夫妻關(guān)系，附帶民事訴訟原告人劉某生于1964年2月18日。附帶民事訴訟原告人齊某與陳某2系夫妻關(guān)系，二人婚生一女即附帶民事訴訟原告人陳某3，生于2012年3月8日。
被害人楊某1系豐潤區(qū)常莊鄉(xiāng)王官營村農(nóng)民，與附帶民事訴訟原告人韓某3系夫妻關(guān)系，二人婚生二名子女即附帶民事訴訟原告人楊某3和楊某4。附帶民事訴訟原告人楊某2和姜某系被害人楊某1父母，二人婚生四子，被害人楊某1為次子，其余兄弟均健在。肇事后，被害人楊某1親屬支付搶救費(fèi)3911.16元。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
1.書證及其他證明材料
1）事件單、受案登記表、報(bào)警案件登記表，受理道路交通事故案件登記表證實(shí)，2017年6月7日，被告人李某某駕駛×××重型自卸貨車與韓某1駕駛×××轎車相撞，造成×××車輛受損，韓某1、韓某2受傷，陳某1、陳某2、楊某1于當(dāng)日死亡的交通事故。李某某撥打了”120”、”122”。2017年8月31日公安機(jī)關(guān)立案偵查。
2）唐山市公安局交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)出具的唐公交認(rèn)字[2017]第069號(hào)道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，被告人李某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，被害人韓某1承擔(dān)此事故次要責(zé)任，被害人韓某2、陳某1、陳某2、楊某1無責(zé)任。
3）到案經(jīng)過及情況說明證實(shí)，2017年6月7日5時(shí)26分許，被告人李某某在案發(fā)現(xiàn)場等候交警出警。
4）居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、死亡殯葬證、火化證明、死亡注銷證明，證實(shí)被害人陳某2、陳某1、楊某1死亡的基本情況。
5）被害人韓某2、韓某1診斷證明書，唐山市人民醫(yī)院出院通知單，診斷證明書證實(shí)，被害人韓某2、韓某1的受傷情況。
8）被告人李某某基本情況常住人口基本信息證實(shí)，被告人李某某的基本信息。
2.證人證言
1）某的證言證實(shí)，2017年6月7日，李某某駕駛×××，聽說發(fā)生交通事故了。
3.被害人陳述
1）被害人韓某1的陳述證實(shí)，2017年6月7日5時(shí)許，其駕駛×××號(hào)轎車行駛到唐錢路口左轉(zhuǎn)掉頭，這時(shí)有一輛大貨車由西向東行駛，直接撞到其車的右前側(cè)，車撞了很遠(yuǎn)。其車上有5個(gè)人。其駕駛車輛，陳某2在副駕駛座位，其父親韓某2坐在車內(nèi)右側(cè)，楊某1在中間，左邊是陳某1。
2）被害人韓某2的陳述證實(shí)，2017年6月7日5時(shí)左右，其乘坐韓某1駕駛的×××號(hào)轎車走到唐錢路紅綠燈東側(cè)斷帶口處左轉(zhuǎn)調(diào)頭時(shí)，看到一輛大貨車由西向東駛來，沒有等紅燈信號(hào)，直接撞過來。
4.被告人李某某的供述與辯解證實(shí)，2017年6月7日4點(diǎn)50分左右，其駕駛×××大貨車沿南新道由西向東剛剛通過唐錢路，有一輛小車從綠化帶中間內(nèi)口出來，由于比較突然，就撞上了。其是×××的大貨車的車主，該車有100萬的商業(yè)險(xiǎn)。事發(fā)后其搶救傷員，然后打電話報(bào)警，等待交警出警。
5.鑒定意見
1）天津市天永法醫(yī)司法鑒定所出具的津天永[2017]病理鑒字第18號(hào)司法鑒定意見書證實(shí)，被害人楊某1符合因交通事故致顱腦損傷死亡。
2）天津市天永法醫(yī)司法鑒定所出具的津天永[2017]病理鑒字第19號(hào)司法鑒定意見書證實(shí)，被害人陳某2符合因交通事故致顱腦損傷死亡。
3）天津市天永法醫(yī)司法鑒定所出具的津天永[2017]病理鑒字第20號(hào)司法鑒定意見書證實(shí)，被害人陳某1符合因交通事故致顱腦損傷死亡。
4）唐山宏基司法鑒定中心出具的冀宏司鑒[2017]AQ鑒字第06-12號(hào)司法鑒定意見書證實(shí)，×××號(hào)重型自卸貨車前部左側(cè)與×××號(hào)小型轎車右側(cè)發(fā)生過碰撞，事發(fā)時(shí)行駛速度為75kmh，制動(dòng)性能不合格?！痢痢撂?hào)小型轎車事發(fā)時(shí)行駛速度為15kmh，因碰撞損壞，不具備路試檢驗(yàn)制動(dòng)性能的條件，對(duì)其制動(dòng)性能未予鑒定。事發(fā)時(shí)，×××號(hào)重型自卸貨車沿東西走向道路南側(cè)第一條機(jī)動(dòng)車道由西向東行駛，×××號(hào)小型轎車呈頭西南尾東北狀態(tài)由東西走向道路中央隔離帶斷口駛?cè)氲缆分醒敫綦x帶南側(cè)行車道。
5）唐山宏基司法鑒定中心出具的酒鑒字2017第1129號(hào)、第1130號(hào)、第1126號(hào)、第1127號(hào)、第1128號(hào)、第1125號(hào)血液酒精檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)，陳某2檢材中檢出酒精11.79mg100ml，陳某1檢材中檢出酒精17.4mg100ml，楊某1檢材中檢出酒精18.01mg1OOml，韓某2、韓某1、李某某檢材中檢出酒精0mg1OOml。
6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄
1）辨認(rèn)筆錄證實(shí)，韓某1辨認(rèn)李某某是肇事大貨車司機(jī)，被害人親屬分別對(duì)被害人尸體進(jìn)行了辨認(rèn)。
2）道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場圖、照片證實(shí)，事故現(xiàn)場的情況。
7.道路監(jiān)控視頻證實(shí)，事故發(fā)生的經(jīng)過。
8.被害人家屬提供書證
1）被害人韓某1提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、病歷證明、清障費(fèi)票據(jù)證實(shí)，在唐山市人民醫(yī)院住院19天，支付醫(yī)藥費(fèi)40367.84元，車輛清障支出費(fèi)用464元。
唐山華北法醫(yī)鑒定所出具的唐華[2018]臨鑒字第0766號(hào)臨床鑒定書及鑒定費(fèi)票據(jù)證實(shí)，被鑒定人韓某1評(píng)定為拾級(jí)傷殘；誤工損失日為自受傷之日起120日；護(hù)理期為自受傷之日起60日；營養(yǎng)期為自受傷之日起60日；支付鑒定費(fèi)1600元。
河北瀚海機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司出具的北評(píng)協(xié)字第HBHH[2017年]第090112號(hào)機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估報(bào)告書及鑒定評(píng)估費(fèi)票據(jù)證實(shí)，肇事車輛×××轎車損失為51048元；車輛鑒定費(fèi)1550元。
2）被害人韓某2醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單及病例證明證實(shí)，被害人韓某2肇事后在唐山市人民醫(yī)院住院19天，支付醫(yī)療費(fèi)44395.7元。
唐山華北法醫(yī)鑒定所出具的唐華[2018]臨鑒字第0769號(hào)臨床鑒定書及鑒定費(fèi)票據(jù)證實(shí)，被鑒定人韓某2評(píng)定為玖級(jí)傷殘；右膝關(guān)節(jié)功能喪失25%，評(píng)定為拾級(jí)傷殘；面部傷痕修復(fù)費(fèi)用8000元；誤工損失日為自受傷之日起150日；護(hù)理期為自受傷之日起90日；營養(yǎng)期為自受傷之日起60日；支付鑒定費(fèi)2200元。
3）被害人陳某2與附帶民事訴訟原告人齊某結(jié)婚證復(fù)印件，附帶民事訴訟原告人陳某3出生醫(yī)學(xué)證明復(fù)印件，村委會(huì)出具親屬關(guān)系證明，附帶民事訴訟原告人劉某、齊某身份證復(fù)印件證實(shí)，附帶民事訴訟原告人齊某與被害人陳某2系夫妻關(guān)系，二人婚生一女陳某3。附帶民事訴訟原告人劉某與被害人陳某1系夫妻關(guān)系，二人婚生一子陳某2。
4）被害人楊某1與附帶民事訴訟原告人韓某3結(jié)婚證復(fù)印件，唐山市公安局豐潤區(qū)分局常莊派出所出具親屬關(guān)系證明，遼寧省莊河市公安局長嶺鎮(zhèn)派出所出具親屬關(guān)系證明，被害人楊某1門診病歷、門診搶救費(fèi)用證實(shí)，被害人楊某1與附帶民事訴訟原告人韓某3系夫妻關(guān)系，二人婚生子女楊某3、楊某4。附帶民事訴訟原告人楊某2、姜某系被害人楊某1的父母，二人婚生子女四人。事故發(fā)生后，楊某1親屬支付搶救費(fèi)用3911.16元。
9、賠償協(xié)議、刑事諒解書及收條證實(shí)，被告人親屬對(duì)被害人及親屬進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，被告人的犯罪行為得到被害人及親屬的諒解。

本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成三人死亡、兩人受傷，負(fù)事故主要責(zé)任的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人李某某的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。事故發(fā)生后，被告人李某某撥打了”122”、”120”電話，在現(xiàn)場等候交警出警，并如實(shí)供述肇事經(jīng)過，可認(rèn)定為自首，依法應(yīng)從輕處罰。被告人李某某的辯護(hù)人辯稱被告人有自首情節(jié)，對(duì)被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行補(bǔ)償，對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。由于被告人李某某的犯罪行為給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告人李某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，韓某1承擔(dān)事故的次要責(zé)任，乘車人韓某2、陳某1、陳某2、楊某1無責(zé)任，李某某與韓某1的責(zé)任比例為7:3。被告人李某某的肇事車輛×××重型自卸貨車在附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司投保了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常熟中心支公司投保了第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，按照法律規(guī)定和合同約定可由附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司和常熟中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。附帶民事訴訟原告人要求賠償?shù)母黜?xiàng)損失，應(yīng)按《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定賠償，并參照河北省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算，其合理部分依法支持。附帶民事訴訟原告人要求賠償精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，不屬于刑事附帶民事訴訟的受案范圍，本院不予支持；被害人韓某1與韓某2提出的誤工費(fèi)請(qǐng)求，因不能提供最近三年平均收入狀況證明，故參照相近行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；被害人韓某1和韓某2護(hù)理費(fèi)的訴求，因不能提供護(hù)理人員的收入證明，參照上一年度居民服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；被害人韓某1和韓某2住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以賠償；殘疾賠償金依據(jù)上年度農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算，其余低于最高傷殘等級(jí)部分不再計(jì)算相應(yīng)的傷殘賠償值，按照對(duì)應(yīng)附加指數(shù)計(jì)算。部分附帶民事訴訟原告人提出的喪葬費(fèi)、死亡賠償金、撫養(yǎng)費(fèi)依據(jù)被害人身份按照國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。附帶民事訴訟原告人主張的交通費(fèi)損失，雖不能提供相應(yīng)的票據(jù)，屬于處理事故必然支出的費(fèi)用，酌定賠付1000元。被害人陳某1、陳某2、楊某1親屬主張的誤工費(fèi)，因其未能提供相應(yīng)證據(jù)，故根據(jù)2017年度河北省在崗工人平均工資的標(biāo)準(zhǔn)，按三人三天予以賠償。被害人楊某1親屬主張賠償?shù)倪\(yùn)尸、存尸、脫穿衣、火花、整容費(fèi)等費(fèi)用，應(yīng)屬于喪葬費(fèi)范疇，不再重復(fù)賠償。附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司訴訟代理人提出被害人韓某1、韓某2支付的醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用的意見，無據(jù)佐證，本院不予采信。本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、第六十一條、第六十二條、第六十七條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年十一月十三日起至二〇二〇年十一月十二日止）
二、附帶民事訴訟原告人韓某1損失的醫(yī)療費(fèi)40367.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)760元、交通費(fèi)1000元、誤工費(fèi)7229元、護(hù)理費(fèi)5882元、營養(yǎng)費(fèi)2400元、鑒定費(fèi)1600元、傷殘賠償金23838元、車輛公估費(fèi)1550元、車輛損失費(fèi)51048元、車輛清障費(fèi)464元，合計(jì)136138.84元，其中的10141元由附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償；余額125997.84元的70%即88198.5元由附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常熟中心支公司賠償。
三、附帶民事訴訟原告人韓某2損失的醫(yī)療費(fèi)44395.7元、伙食費(fèi)760元、交通費(fèi)1000元、誤工費(fèi)9036元、護(hù)理費(fèi)8824元、營養(yǎng)費(fèi)2400元、鑒定費(fèi)2200元、傷殘賠償金52444元、面部疤痕修復(fù)費(fèi)8000元，合計(jì)129059.7元，其中12749元由附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償；余額116310.7的70%即81417.5元由附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常熟中心支公司賠償。
四、附帶民事訴訟原告人劉某、齊某、陳某3損失的死亡賠償金238380元、喪葬費(fèi)28494元、交通費(fèi)1000元，誤工費(fèi)1405元，合計(jì)269279元，其中27773元由附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償；余額241506元的70%即169054.2元由附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常熟中心支公司賠償。
五、附帶民事訴訟原告人劉某、齊某、陳某3損失的死亡賠償金238380元、喪葬費(fèi)28494元、交通費(fèi)1000元、被扶養(yǎng)人陳某3的生活費(fèi)63687元，誤工費(fèi)1405元，合計(jì)332966元，其中34342元由附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償；余額298624元70%即209036.8元由附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常熟中心支公司賠償。
六、附帶民事訴訟原告人韓某3、楊某2、姜某、楊某3、楊某4損失的搶救費(fèi)3900.16元、死亡賠償金238380元、喪葬費(fèi)28494元、撫養(yǎng)費(fèi)85733元（楊某224495元、姜某31844元、楊某429394元）、交通費(fèi)1000元，誤工費(fèi)1405元，合計(jì)358912.16元，其中36995元由附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償；余額321917元70%即225342元由附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常熟中心支公司賠償。
七、駁回附帶民事訴訟原告人韓某1、韓某2、韓某3、楊某2、姜某、楊某3、楊某4、劉某、齊某、陳某3的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償款項(xiàng)，于判決生效后十日內(nèi)給付。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長 王洪艷
人民陪審員 陳媛媛
人民陪審員 周宏英

書記員： 劉艷