公訴機關(guān)唐山市開平區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人韓某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，唐山市開平區(qū)三元裝卸隊打工，住唐山市。本案被害人。
附帶民事訴訟原告人韓某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，唐山市開平區(qū)三元裝卸隊打工，住唐山市。本案被害人。
上列二名附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人孫秋偉，河北徐利民律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人韓某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市。被害人楊某1之妻。
附帶民事訴訟原告人楊某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遼寧省莊河市。被害人楊某1之父。
附帶民事訴訟原告人姜某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遼寧省莊河市。被害人楊某1之母。
附帶民事訴訟原告人楊某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住唐山市。被害人楊某1之子。
附帶民事訴訟原告人楊某4，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住唐山市。被害人楊某1之女。
法定代理人韓某3，身份同上。
上列五名附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人楊寧，河北頂冠律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市。被害人陳某1之妻，被害人陳某2之母。
附帶民事訴訟原告人齊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遵化市。被害人陳某2之妻。
附帶民事訴訟原告人陳某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)齡前兒童，住唐山市。被害人陳某2之女，被害人陳某1孫女。
法定代理人齊某，身份同上。
上列三名附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人馬文濤，河北正一律師事務(wù)所律師。
被告人李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，生于唐山市，小學(xué)文化，無業(yè)，捕前住唐山市灤縣小馬莊鎮(zhèn)西李興莊村。戶籍地唐山市遷西縣。2017年11月13日，因涉嫌犯交通肇事罪被唐山市公安局刑事拘留，當(dāng)月24日被逮捕?，F(xiàn)羈押于唐山市第一看守所。
辯護(hù)人兼訴訟代理人白小雷，河北灤天律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司。
公司負(fù)責(zé)人李國強，經(jīng)理。
訴訟代理人張庭茂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住該公司宿舍。
附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司常熟中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××。
法定代表人王曉勇，總經(jīng)理。
訴訟代理人白延伍，河北君德律師事務(wù)所律師。

唐山市開平區(qū)人民檢察院以唐開檢公刑訴[2018]16號起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2018年2月27日向本院提起公訴。審理中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。唐山市開平區(qū)人民檢察院指派檢察員劉美出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人韓某1、韓某2及訴訟代理人孫秋偉，附帶民事訴訟原告人韓某3、楊某2及訴訟代理人楊寧，附帶民事訴訟原告人齊某及訴訟代理人馬文濤，被告人李某某及其辯護(hù)人兼訴訟代理人白小雷，附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司訴訟代理人張庭茂，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司常熟中心支公司的訴訟代理人白延伍均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年6月7日4時46分許，被告人李某某駕駛×××重型自卸貨車沿開平區(qū)南新東道由西向東行駛至與唐錢路交叉口東側(cè)時，與在南新東道左轉(zhuǎn)掉頭的韓某1駕駛的×××小型轎車（車上乘坐韓某2、陳某1、陳某2、楊某1）相撞，造成陳某1、陳某2、楊某1死亡，韓某1、韓某2受傷，車輛損失51048元的交通事故。經(jīng)認(rèn)定，被告人李某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。經(jīng)鑒定，韓某1為十級傷殘，韓某2為九級傷殘和十級傷殘。
案發(fā)后，被告人李某某電話報警、搶救傷者，并在現(xiàn)場等候交警出警。
另查明，被告人李某某系×××重型自卸貨車車主，該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制險，保險期間自2017年4月27日至2018年4月27日；在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司常熟中心支公司投保了機動車商業(yè)保險，保險期間自2017年4月28日至2018年4月27日，第三者責(zé)任險保險金額100萬元。事故發(fā)生在保險期內(nèi)。審理中，被告人親屬與被害人及親屬達(dá)成賠償協(xié)議，被告人的犯罪行為得到諒解。
附帶民事訴訟原告人韓某1，系豐潤區(qū)常莊鄉(xiāng)王官營村農(nóng)民，受傷后住院19天，支付醫(yī)療費40367.84元。經(jīng)鑒定，韓某1誤工損失日為自受傷之日起120日；護(hù)理期為自受傷之日起60日；營養(yǎng)期為自受傷之日起60日；鑒定費為1600元，韓某1支付車輛鑒定費1550元，車輛清障費464元。
附帶民事訴訟原告人韓某2系豐潤區(qū)常莊鄉(xiāng)王官營村農(nóng)民，受傷后住院19天，支付醫(yī)療費44395.7元，面部傷痕修復(fù)費需用8000元，誤工損失日為自受傷之日起150日，護(hù)理期為自受傷之日起90日，營養(yǎng)期為自受傷之日起60日，支付鑒定費2200元。
被害人陳某1與被害人陳某2系父子關(guān)系，均系豐潤區(qū)常莊鄉(xiāng)王官營村農(nóng)民。附帶民事訴訟原告人劉某與被害人陳某1系夫妻關(guān)系，附帶民事訴訟原告人劉某生于1964年2月18日。附帶民事訴訟原告人齊某與陳某2系夫妻關(guān)系，二人婚生一女即附帶民事訴訟原告人陳某3，生于2012年3月8日。
被害人楊某1系豐潤區(qū)常莊鄉(xiāng)王官營村農(nóng)民，與附帶民事訴訟原告人韓某3系夫妻關(guān)系，二人婚生二名子女即附帶民事訴訟原告人楊某3和楊某4。附帶民事訴訟原告人楊某2和姜某系被害人楊某1父母，二人婚生四子，被害人楊某1為次子，其余兄弟均健在。肇事后，被害人楊某1親屬支付搶救費3911.16元。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實，本院予以確認(rèn)。
1.書證及其他證明材料
1）事件單、受案登記表、報警案件登記表，受理道路交通事故案件登記表證實，2017年6月7日，被告人李某某駕駛×××重型自卸貨車與韓某1駕駛×××轎車相撞，造成×××車輛受損，韓某1、韓某2受傷，陳某1、陳某2、楊某1于當(dāng)日死亡的交通事故。李某某撥打了”120”、”122”。2017年8月31日公安機關(guān)立案偵查。
2）唐山市公安局交通警察支隊第一大隊出具的唐公交認(rèn)字[2017]第069號道路交通事故認(rèn)定書證實，被告人李某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，被害人韓某1承擔(dān)此事故次要責(zé)任，被害人韓某2、陳某1、陳某2、楊某1無責(zé)任。
3）到案經(jīng)過及情況說明證實，2017年6月7日5時26分許，被告人李某某在案發(fā)現(xiàn)場等候交警出警。
4）居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、死亡殯葬證、火化證明、死亡注銷證明，證實被害人陳某2、陳某1、楊某1死亡的基本情況。
5）被害人韓某2、韓某1診斷證明書，唐山市人民醫(yī)院出院通知單，診斷證明書證實，被害人韓某2、韓某1的受傷情況。
8）被告人李某某基本情況常住人口基本信息證實，被告人李某某的基本信息。
2.證人證言
1）某的證言證實，2017年6月7日，李某某駕駛×××，聽說發(fā)生交通事故了。
3.被害人陳述
1）被害人韓某1的陳述證實，2017年6月7日5時許，其駕駛×××號轎車行駛到唐錢路口左轉(zhuǎn)掉頭，這時有一輛大貨車由西向東行駛，直接撞到其車的右前側(cè)，車撞了很遠(yuǎn)。其車上有5個人。其駕駛車輛，陳某2在副駕駛座位，其父親韓某2坐在車內(nèi)右側(cè)，楊某1在中間，左邊是陳某1。
2）被害人韓某2的陳述證實，2017年6月7日5時左右，其乘坐韓某1駕駛的×××號轎車走到唐錢路紅綠燈東側(cè)斷帶口處左轉(zhuǎn)調(diào)頭時，看到一輛大貨車由西向東駛來，沒有等紅燈信號，直接撞過來。
4.被告人李某某的供述與辯解證實，2017年6月7日4點50分左右，其駕駛×××大貨車沿南新道由西向東剛剛通過唐錢路，有一輛小車從綠化帶中間內(nèi)口出來，由于比較突然，就撞上了。其是×××的大貨車的車主，該車有100萬的商業(yè)險。事發(fā)后其搶救傷員，然后打電話報警，等待交警出警。
5.鑒定意見
1）天津市天永法醫(yī)司法鑒定所出具的津天永[2017]病理鑒字第18號司法鑒定意見書證實，被害人楊某1符合因交通事故致顱腦損傷死亡。
2）天津市天永法醫(yī)司法鑒定所出具的津天永[2017]病理鑒字第19號司法鑒定意見書證實，被害人陳某2符合因交通事故致顱腦損傷死亡。
3）天津市天永法醫(yī)司法鑒定所出具的津天永[2017]病理鑒字第20號司法鑒定意見書證實，被害人陳某1符合因交通事故致顱腦損傷死亡。
4）唐山宏基司法鑒定中心出具的冀宏司鑒[2017]AQ鑒字第06-12號司法鑒定意見書證實，×××號重型自卸貨車前部左側(cè)與×××號小型轎車右側(cè)發(fā)生過碰撞，事發(fā)時行駛速度為75kmh，制動性能不合格?！痢痢撂栃⌒娃I車事發(fā)時行駛速度為15kmh，因碰撞損壞，不具備路試檢驗制動性能的條件，對其制動性能未予鑒定。事發(fā)時，×××號重型自卸貨車沿東西走向道路南側(cè)第一條機動車道由西向東行駛，×××號小型轎車呈頭西南尾東北狀態(tài)由東西走向道路中央隔離帶斷口駛?cè)氲缆分醒敫綦x帶南側(cè)行車道。
5）唐山宏基司法鑒定中心出具的酒鑒字2017第1129號、第1130號、第1126號、第1127號、第1128號、第1125號血液酒精檢驗報告證實，陳某2檢材中檢出酒精11.79mg100ml，陳某1檢材中檢出酒精17.4mg100ml，楊某1檢材中檢出酒精18.01mg1OOml，韓某2、韓某1、李某某檢材中檢出酒精0mg1OOml。
6.勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄
1）辨認(rèn)筆錄證實，韓某1辨認(rèn)李某某是肇事大貨車司機，被害人親屬分別對被害人尸體進(jìn)行了辨認(rèn)。
2）道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場圖、照片證實，事故現(xiàn)場的情況。
7.道路監(jiān)控視頻證實，事故發(fā)生的經(jīng)過。
8.被害人家屬提供書證
1）被害人韓某1提供醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、病歷證明、清障費票據(jù)證實，在唐山市人民醫(yī)院住院19天，支付醫(yī)藥費40367.84元，車輛清障支出費用464元。
唐山華北法醫(yī)鑒定所出具的唐華[2018]臨鑒字第0766號臨床鑒定書及鑒定費票據(jù)證實，被鑒定人韓某1評定為拾級傷殘；誤工損失日為自受傷之日起120日；護(hù)理期為自受傷之日起60日；營養(yǎng)期為自受傷之日起60日；支付鑒定費1600元。
河北瀚海機動車鑒定評估有限公司出具的北評協(xié)字第HBHH[2017年]第090112號機動車鑒定評估報告書及鑒定評估費票據(jù)證實，肇事車輛×××轎車損失為51048元；車輛鑒定費1550元。
2）被害人韓某2醫(yī)療費票據(jù)、費用清單及病例證明證實，被害人韓某2肇事后在唐山市人民醫(yī)院住院19天，支付醫(yī)療費44395.7元。
唐山華北法醫(yī)鑒定所出具的唐華[2018]臨鑒字第0769號臨床鑒定書及鑒定費票據(jù)證實，被鑒定人韓某2評定為玖級傷殘；右膝關(guān)節(jié)功能喪失25%，評定為拾級傷殘；面部傷痕修復(fù)費用8000元；誤工損失日為自受傷之日起150日；護(hù)理期為自受傷之日起90日；營養(yǎng)期為自受傷之日起60日；支付鑒定費2200元。
3）被害人陳某2與附帶民事訴訟原告人齊某結(jié)婚證復(fù)印件，附帶民事訴訟原告人陳某3出生醫(yī)學(xué)證明復(fù)印件，村委會出具親屬關(guān)系證明，附帶民事訴訟原告人劉某、齊某身份證復(fù)印件證實，附帶民事訴訟原告人齊某與被害人陳某2系夫妻關(guān)系，二人婚生一女陳某3。附帶民事訴訟原告人劉某與被害人陳某1系夫妻關(guān)系，二人婚生一子陳某2。
4）被害人楊某1與附帶民事訴訟原告人韓某3結(jié)婚證復(fù)印件，唐山市公安局豐潤區(qū)分局常莊派出所出具親屬關(guān)系證明，遼寧省莊河市公安局長嶺鎮(zhèn)派出所出具親屬關(guān)系證明，被害人楊某1門診病歷、門診搶救費用證實，被害人楊某1與附帶民事訴訟原告人韓某3系夫妻關(guān)系，二人婚生子女楊某3、楊某4。附帶民事訴訟原告人楊某2、姜某系被害人楊某1的父母，二人婚生子女四人。事故發(fā)生后，楊某1親屬支付搶救費用3911.16元。
9、賠償協(xié)議、刑事諒解書及收條證實，被告人親屬對被害人及親屬進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)補償，被告人的犯罪行為得到被害人及親屬的諒解。

本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，造成三人死亡、兩人受傷，負(fù)事故主要責(zé)任的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人李某某的犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立。事故發(fā)生后，被告人李某某撥打了”122”、”120”電話，在現(xiàn)場等候交警出警，并如實供述肇事經(jīng)過，可認(rèn)定為自首，依法應(yīng)從輕處罰。被告人李某某的辯護(hù)人辯稱被告人有自首情節(jié)，對被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行補償，對其從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。由于被告人李某某的犯罪行為給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告人李某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，韓某1承擔(dān)事故的次要責(zé)任，乘車人韓某2、陳某1、陳某2、楊某1無責(zé)任，李某某與韓某1的責(zé)任比例為7:3。被告人李某某的肇事車輛×××重型自卸貨車在附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司投保了第三者責(zé)任強制保險，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司常熟中心支公司投保了第三者責(zé)任商業(yè)保險，按照法律規(guī)定和合同約定可由附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司和常熟中心支公司在保險限額內(nèi)賠付。附帶民事訴訟原告人要求賠償?shù)母黜棑p失，應(yīng)按《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定賠償，并參照河北省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)計算，其合理部分依法支持。附帶民事訴訟原告人要求賠償精神損害撫慰金的訴訟請求，不屬于刑事附帶民事訴訟的受案范圍，本院不予支持；被害人韓某1與韓某2提出的誤工費請求，因不能提供最近三年平均收入狀況證明，故參照相近行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計算；被害人韓某1和韓某2護(hù)理費的訴求，因不能提供護(hù)理人員的收入證明，參照上一年度居民服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計算；被害人韓某1和韓某2住院伙食補助費和營養(yǎng)費參照本地國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以賠償；殘疾賠償金依據(jù)上年度農(nóng)村居民人均可支配收入計算，其余低于最高傷殘等級部分不再計算相應(yīng)的傷殘賠償值，按照對應(yīng)附加指數(shù)計算。部分附帶民事訴訟原告人提出的喪葬費、死亡賠償金、撫養(yǎng)費依據(jù)被害人身份按照國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)計算。附帶民事訴訟原告人主張的交通費損失，雖不能提供相應(yīng)的票據(jù)，屬于處理事故必然支出的費用，酌定賠付1000元。被害人陳某1、陳某2、楊某1親屬主張的誤工費，因其未能提供相應(yīng)證據(jù)，故根據(jù)2017年度河北省在崗工人平均工資的標(biāo)準(zhǔn)，按三人三天予以賠償。被害人楊某1親屬主張賠償?shù)倪\尸、存尸、脫穿衣、火花、整容費等費用，應(yīng)屬于喪葬費范疇，不再重復(fù)賠償。附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司訴訟代理人提出被害人韓某1、韓某2支付的醫(yī)療費中應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保費用的意見，無據(jù)佐證，本院不予采信。本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、第六十一條、第六十二條、第六十七條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年十一月十三日起至二〇二〇年十一月十二日止）
二、附帶民事訴訟原告人韓某1損失的醫(yī)療費40367.84元、住院伙食補助費760元、交通費1000元、誤工費7229元、護(hù)理費5882元、營養(yǎng)費2400元、鑒定費1600元、傷殘賠償金23838元、車輛公估費1550元、車輛損失費51048元、車輛清障費464元，合計136138.84元，其中的10141元由附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司在第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償；余額125997.84元的70%即88198.5元由附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司常熟中心支公司賠償。
三、附帶民事訴訟原告人韓某2損失的醫(yī)療費44395.7元、伙食費760元、交通費1000元、誤工費9036元、護(hù)理費8824元、營養(yǎng)費2400元、鑒定費2200元、傷殘賠償金52444元、面部疤痕修復(fù)費8000元，合計129059.7元，其中12749元由附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司在第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償；余額116310.7的70%即81417.5元由附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司常熟中心支公司賠償。
四、附帶民事訴訟原告人劉某、齊某、陳某3損失的死亡賠償金238380元、喪葬費28494元、交通費1000元，誤工費1405元，合計269279元，其中27773元由附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司在第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償；余額241506元的70%即169054.2元由附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司常熟中心支公司賠償。
五、附帶民事訴訟原告人劉某、齊某、陳某3損失的死亡賠償金238380元、喪葬費28494元、交通費1000元、被扶養(yǎng)人陳某3的生活費63687元，誤工費1405元，合計332966元，其中34342元由附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司在第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償；余額298624元70%即209036.8元由附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司常熟中心支公司賠償。
六、附帶民事訴訟原告人韓某3、楊某2、姜某、楊某3、楊某4損失的搶救費3900.16元、死亡賠償金238380元、喪葬費28494元、撫養(yǎng)費85733元（楊某224495元、姜某31844元、楊某429394元）、交通費1000元，誤工費1405元，合計358912.16元，其中36995元由附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司在第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償；余額321917元70%即225342元由附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司常熟中心支公司賠償。
七、駁回附帶民事訴訟原告人韓某1、韓某2、韓某3、楊某2、姜某、楊某3、楊某4、劉某、齊某、陳某3的其他訴訟請求。
上述賠償款項，于判決生效后十日內(nèi)給付。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長 王洪艷
人民陪審員 陳媛媛
人民陪審員 周宏英

書記員： 劉艷