河北省遷安市人民檢察院
李浩然（河北遷安夏官營(yíng)為民法律服務(wù)所）
張某某
沈某某
劉某
裴彥輝（河北民劍律師事務(wù)所）
馬彬斌
尹艷彬

公訴機(jī)關(guān)河北省遷安市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張某某。
附帶民事訴訟原告人沈某某。
上列附帶民事訴訟原告人的委托代理人李浩然，遷安市夏官營(yíng)為民法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)
被告人劉某。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月7日被遷安市公安局刑事拘留，同年2月19日被逮捕?，F(xiàn)押遷安市看守所。
辯護(hù)人裴彥輝，河北民劍律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人穆某某。
附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司。
法定代表人王華新
職務(wù):經(jīng)理。
營(yíng)業(yè)場(chǎng)所:遷安市。
委托代理人馬彬斌，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司。
法定代表人商立民
職務(wù):經(jīng)理。
營(yíng)業(yè)場(chǎng)所:遷安市。
委托代理人尹艷彬，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
河北省遷安市人民檢察院以遷檢未刑訴（2014）14號(hào)起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2014年3月10日向本院提起公訴。本院于同日立案，在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。河北省遷安市人民檢察院指派檢察員康清秀出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人張某某及其委托代理人李浩然，被告人劉某及其辯護(hù)人裴彥輝、附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司的委托代理人馬彬斌、附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司的委托代理人尹艷彬均到庭參加訴訟。附帶民事訴訟被告人穆某某經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟。因本案涉及附帶民事訴訟，經(jīng)唐山市中級(jí)人民法院批準(zhǔn)延長(zhǎng)審限三個(gè)月?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人劉某違章駕車，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并負(fù)此事故的全部責(zé)任，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。河北省遷安市人民檢察院指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人劉某犯罪后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；被告人劉某主動(dòng)賠償了被害人家屬大部分經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人劉某的辯護(hù)人就此所提的辯護(hù)觀點(diǎn)，本院予以采信。被告人劉某所駕駛的冀BXXXHA號(hào)轎車以被告人劉某為被保險(xiǎn)人在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，故附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)此次交通事故造成的人身傷亡、醫(yī)療費(fèi)用等經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。附帶民事訴訟被告人穆某某所駕駛的冀BXXXLG號(hào)貨車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，故附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無(wú)責(zé)任賠償限額內(nèi)對(duì)此次交通事故造成的人身傷亡、醫(yī)療費(fèi)用等經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。附帶民事訴訟被告人穆某某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本院為維護(hù)正常的交通管理秩序，懲罰犯罪，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某某、沈某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣114261.2元。
（于本判決生效之日起五日內(nèi)履行）。
三、附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某某、沈某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣11426.12元。
（于本判決生效之日起五日內(nèi)履行）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人劉某違章駕車，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并負(fù)此事故的全部責(zé)任，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。河北省遷安市人民檢察院指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人劉某犯罪后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；被告人劉某主動(dòng)賠償了被害人家屬大部分經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人劉某的辯護(hù)人就此所提的辯護(hù)觀點(diǎn)，本院予以采信。被告人劉某所駕駛的冀BXXXHA號(hào)轎車以被告人劉某為被保險(xiǎn)人在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，故附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)此次交通事故造成的人身傷亡、醫(yī)療費(fèi)用等經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。附帶民事訴訟被告人穆某某所駕駛的冀BXXXLG號(hào)貨車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，故附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無(wú)責(zé)任賠償限額內(nèi)對(duì)此次交通事故造成的人身傷亡、醫(yī)療費(fèi)用等經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。附帶民事訴訟被告人穆某某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本院為維護(hù)正常的交通管理秩序，懲罰犯罪，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某某、沈某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣114261.2元。
（于本判決生效之日起五日內(nèi)履行）。
三、附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某某、沈某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣11426.12元。
（于本判決生效之日起五日內(nèi)履行）。

審判長(zhǎng)：梅國(guó)良
審判員：趙家富
審判員：張健南

書記員：任達(dá)