原公訴機關(guān)河北省唐山市豐潤區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生于唐山市，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地及現(xiàn)住河北省唐山市。因涉嫌交通肇事罪，2018年10月26日被?？谑泄簿趾Ｐ阄髀放沙鏊窬カ@，并送海口市第一看守所臨時羈押。2018年10月30日唐山市豐潤區(qū)公安局民警將其從?？谑械谝豢词厮岢?，2018年11月1日被唐山市豐潤區(qū)公安局刑事拘留，經(jīng)體檢因患疾病唐山市豐潤區(qū)看守所暫不予收押，當(dāng)日轉(zhuǎn)為取保候?qū)彙?019年1月7日經(jīng)唐山市豐潤區(qū)人民法院決定，被取保候?qū)彙?br/>辯護人孫建新，河北安唐律師事務(wù)所律師。
原審附帶民事訴訟原告人宋某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，現(xiàn)住唐山市玉田縣，系本案被害人。
法定代理人宋某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上，系被害人宋某1父親。

河北省唐山市豐潤區(qū)人民法院審理河北省唐山市豐潤區(qū)人民檢察院指控原審被告人吳某某犯交通肇事罪暨原審附帶民事訴訟原告人宋某1提起附帶民事訴訟一案，于2019年3月12日作出(2019)冀0208刑初32號刑事附帶民事判決。宣判后，原審被告人吳某某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)審閱案卷，訊問上訴人、聽取辯護人的意見，認(rèn)為案件事實清楚，決定不開庭審理了本案。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院認(rèn)定，2015年7月8日9時許，在唐山市××區(qū)口處，被告人吳某某無證駕駛無號牌兩輪摩托車馱帶苑某由北向南行駛，遇宋某1騎自行車由西向東行駛，兩車相刮撞，造成車輛受損，被告人吳某某、苑某、宋某1不同程度受傷。案發(fā)后，被告人吳某某讓其子將被害人宋某1送往醫(yī)院治療。經(jīng)司法醫(yī)學(xué)鑒定，宋某1脾破裂為重傷二級。經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告人吳某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定，宋某1的損傷評定為八級傷殘；護理期為自受傷之日起二個月；營養(yǎng)期為自受傷之日起三個月。
另查明附帶民事訴訟原告人宋某1傷后在唐山市豐潤區(qū)人民醫(yī)院住院治療16天，其經(jīng)濟損失有：醫(yī)療費24979.56元、住院伙食補助費640元（40元/天×16天）、護理費6224.83元【37349元/年（2018居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）÷12月×2月】、營養(yǎng)費3600元（40元/天×90天）、交通費酌定1000元、鑒定費2800元、復(fù)印費48元、傷殘賠償金183288元【30548元/年（2018年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入×20年×30%）】，計222580.39元。案發(fā)后，被告人吳某某支付附帶民事訴訟原告人宋某1醫(yī)療費10000元。
原判認(rèn)定上述事實，有公訴機關(guān)提交的，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實：
1.唐山市公安交通警察支隊第九交通警察大隊出具的受案登記表，2015年7月8日12時許，宋某1報警稱。
2.被害人宋某1的陳述，我一人騎自行車發(fā)生事故了。時間是2015年7月8日9時許，地點在××鎮(zhèn)內(nèi)十字口處。我騎自行車從屈王莊我姥家出來去豐潤吳家選村接人，中途發(fā)生事故。我騎自行車由西向東騎行至事故地點十字口處，一男的騎摩托馱著一女的由北向南騎，他車撞我車后輪，我飛出去倒了，受傷了，后來了解是對方肇事人兒子送我們到二局醫(yī)院，后又到豐潤醫(yī)院。
3.證人苑某的證言，我丈夫吳某某騎無號二輪摩托車馱著我發(fā)生事故了，時間是2015年7月8日9時許，地點在豐潤屈王莊村高維山家十字口處。吳某某無號二摩托車由北向南行駛，馱著我，至事故地點，一小孩騎自行車由西向東行駛，自行車撞我車前輪，兩車倒了，發(fā)生了事故。一會兒有一幫人，不知誰將摩托車扶起來，放到馬路邊上，我兒子吳志強開車將我和吳某某及對方小孩送到二局醫(yī)院。
4.證人劉某、李某的證言，2015年7月8日早上，一自行車與一摩托車發(fā)生交通事故。
5.證人高某的證言，……7月8號上午九點左右下公路回家，剛下公路發(fā)現(xiàn)25米遠處，發(fā)現(xiàn)有2人倒在路邊，發(fā)現(xiàn)外甥宋宇航倒在一邊，地點是十字路口，當(dāng)時很多人圍觀。摩托車倒在路中間，自行車在路東邊，人在路的東南邊，發(fā)現(xiàn)外甥肚子疼。
6.證人吳某的證言，……2015年年底，我爸（吳某某）來我家住到現(xiàn)在。前兩天海口公安將我爸抓走，我才知道是吳某某犯罪了。
7.被告人吳某某的供述：
2015年7月8日供述，2015年7月8日9時許，地點在我村南北道上高維山門口處。我騎摩托車由北向南行駛，至事故地點，一個十四五歲男孩騎自行車由西向東騎，他車前輪撞我前輪右側(cè)，兩車倒了，發(fā)生了事故。我沒報警，我和妻子去醫(yī)院，摩托車和車子不知讓誰推走了。我讓我兒子吳志強開車送雙方男孩和我到醫(yī)院。
8.駕駛?cè)瞬樵冃畔⒉樵兘Y(jié)果單，駕駛?cè)藚悄衬硿?zhǔn)駕車型C4D原D，有效期始1998年3月30日，有效期止2004年3月30日。
9.唐山市公安交通警察支隊第九交通警察大隊出具的公安交通管理行政強制措施憑證二份。
10.唐山市公安交通警察支隊第九交通警察大隊出具的扣押物品清單（摩托車一輛）。
11.豐潤司法醫(yī)學(xué)鑒定中心（2015）臨鑒字第302號司法鑒定意見書，經(jīng)鑒定，宋某1的損傷程度為重傷二級。
12.唐山華北法醫(yī)鑒定所唐華（2015）臨鑒字第2852號鑒定意見。
13.唐山市公安局豐潤區(qū)分局物證鑒定室（唐潤）公（物證）鑒（車痕）字（2015）285號道路交通肇事車輛痕跡檢驗鑒定報告，騎行的無牌雅馬哈兩輪摩托車右前部痕跡系與右側(cè)向騎行的捷諾自行車左前部接觸形成。
14.唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊出具的唐公交認(rèn)字（2015-9-2）第054號道路交通事故認(rèn)定書，被告人吳某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，苑某、宋某1無責(zé)任。
15.唐山市公安交通警察支隊唐公交復(fù)字（2015）第250號道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論，維持唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊唐公交認(rèn)字（2015-9-2）第054號道路交通事故認(rèn)定書。
16.被告人吳某某的戶籍證明信、常住人口基本信息。
17.海口市第一看守所寄押憑證。
18.唐山市豐潤區(qū)看守所出具的暫不收押通知書。
19.?？谑泄簿趾Ｐ阄髀放沙鏊鼍叩牡桨附?jīng)過，2018年10月26日，海秀西路所民警發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上在逃人員吳某某，后將其帶回所作調(diào)查處理。
20.住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、房屋所有權(quán)證、玉田縣無終街道辦事處玉花園新區(qū)社區(qū)居民委員會出具的居住證明等民事?lián)p失證據(jù)記錄在卷。
原審法院認(rèn)為，被告人吳某某違反道路交通安全法規(guī)，無證駕駛無號牌機動車，發(fā)生致一人重傷的重大交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)的指控成立。經(jīng)審查，唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告人吳某某負(fù)事故的全部責(zé)任，并無不當(dāng)，被告人吳某某關(guān)于其不應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任的辯解意見不能成立，不予采納。被告人吳某某案發(fā)后將傷者送往醫(yī)院治療并支付醫(yī)療費一萬元，可對其予以酌情從輕處罰。被告人吳某某因其交通肇事行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人要求的精神撫慰金于法無據(jù)，不予支持。按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，對于賠償項目采用的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)是按照一審法庭辯論終結(jié)時的省上一年度相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定，被告人吳某某辯稱按2015年的標(biāo)準(zhǔn)計算賠償數(shù)額的理據(jù)不足，不予支持。為維護社會秩序，保障公共安全，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第三十六條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，認(rèn)定：一、被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個月。二、被告人吳某某賠償附帶民事訴訟原告人宋某1經(jīng)濟損失222580.39元，已支付10000元，下剩212580.39元于判決生效后十日內(nèi)履行。三、駁回附帶民事訴訟原告人宋某1的其他訴訟請求。
原審被告人吳某某以原判量刑不當(dāng)以及民事賠償標(biāo)準(zhǔn)適用不當(dāng)為由提出上訴。其辯護人提出了相同的辯護意見。
經(jīng)二審審理查明的事實與一審一致，另查明，二審審理中，吳某某與原審附帶民事訴訟原告人自愿達成了賠償協(xié)議，并已履行完畢。原審附帶民事訴訟原告人申請撤回對吳某某的刑事附帶民事訴訟請求，表示對吳某某行為的諒解，請求法院對其從輕處罰。
認(rèn)定上述事實，有經(jīng)一審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證明，相關(guān)證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實，證據(jù)之間能夠相互印證，形成完整的證據(jù)鏈條，本院予以確認(rèn)；亦有二審期間形成的調(diào)解協(xié)議書、諒解書、撤訴申請書、收條、唐山市豐潤區(qū)司法局出具的調(diào)查評估意見書等證據(jù)予以證明，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原審被告人吳某某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生致一人重傷的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。吳某某因其交通肇事行為給原審附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。其上訴所提以及辯護人所提原判量刑不當(dāng)以及民事賠償標(biāo)準(zhǔn)適用不當(dāng)?shù)纳显V理由及辯護意見。經(jīng)查，原判根據(jù)上訴人的具有的量刑情節(jié)予以量刑，符合罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，民事賠償標(biāo)準(zhǔn)按照以上法庭辯論終結(jié)時的上一年度標(biāo)準(zhǔn)計算，符合法律規(guī)定，故該上訴理由及辯護意見不能成立，本院不予支持。但鑒于二審期間，吳某某與附帶民事訴訟原告人自愿達成了賠償協(xié)議，取得被害人的諒解，依法可從輕處罰。原審附帶民事訴訟原告人申請撤回對吳某某的刑事附帶民事訴訟請求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（三）項、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第三百三十八條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、維持河北省唐山市豐潤區(qū)人民法院(2019)冀0208刑初32號刑事附帶民事判決中對吳某某的定罪部分，即被告人吳某某犯交通肇事罪；
二、撤銷河北省唐山市豐潤區(qū)人民法院(2019)冀0208刑初32號刑事附帶民事判決中對吳某某的量刑部分，即“判處有期徒刑一年五個月”、第二項，即“被告人吳某某賠償附帶民事訴訟原告人宋某1經(jīng)濟損失222580.39元，已支付10000元，下剩212580.39元于判決生效后十日內(nèi)履行”以及第三項，即“駁回附帶民事訴訟原告人宋某1的其他訴訟請求”；
三、上訴人（原審被告人）吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
本裁定為終審判決。

審判長 吳畏
審判員 段昕彪
審判員 胡悅

書記員： 王濤