寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)人民檢察院
吳某
馬振軍(寧夏三略律師事務(wù)所)
公訴機關(guān)寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)人民檢察院。
被告人吳某,女,xxxx年xx月xx日出生,回族,大學(xué)文化,湖北省天門市人,無業(yè),戶籍所在地寧夏回族自治區(qū)銀川市金鳳區(qū)。
2016年8月9日因涉嫌犯交通肇事罪被銀川市公安局交通警察分局取保候?qū)?,同?2月27日由銀川市興慶區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彙?br/>辯護人馬振軍,寧夏三略律師事務(wù)所律師。
銀川市興慶區(qū)人民檢察院以銀興檢公訴刑訴(2017)38號起訴書指控被告人吳某犯交通肇事罪,于2017年1月11日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭,于2017年1月24日公開開庭進行了審理。
銀川市興慶區(qū)人民檢察院指派檢察員張楠出庭支持公訴,被告人吳某及其辯護人馬振軍到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
銀川市興慶區(qū)人民檢察院指控,2016年7月16日16時許,被告人吳某駕駛×××號小型普通客車沿銀川市興慶區(qū)新華西街由東向西行駛至新華西街唐徠渠橋東10米處時,駛?cè)胗覀?cè)非機動車道,與沿非機動車道由東向西行駛的王某1騎的自行車(搭載石某1)發(fā)生碰撞,后車輛失控,又與江某某駕駛的×××號小型普通客車、余某駕駛的×××號小型普通客車發(fā)生碰撞,造成王某1、石某1受傷,四車受損的交通事故。
次日0時許,石某1經(jīng)搶救無效死亡,同年8月7日,王某1經(jīng)醫(yī)治無效死亡。
經(jīng)法醫(yī)鑒定,石某1、王某1均顱腦損傷死亡,其死亡均與交通事故有直接因果關(guān)系。
經(jīng)銀川市公安局交通警察支隊興慶區(qū)一大隊認定,吳某負此事故的全部責任。
事故發(fā)生后,吳某明知他人報警而在現(xiàn)場等待交警的到來,歸案后如實供述了犯罪事實。
公訴機關(guān)認為,被告人吳某違反交通運輸法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致二人死亡,情節(jié)特別惡劣,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。
吳某有自首情節(jié),適用《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?。
公訴機關(guān)同時向法庭提交了常住人口信息、道路交通事故認定書等書證、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書等鑒定意見、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄,證人杜某某、王某2等人的證言、被害人江某某、余某的陳述、被告人吳某的供述和辯解等證明被告人犯罪的證據(jù)。
被告人吳某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名均無異議,并表示自愿認罪。
被告人吳某的辯護人提出的辯護意見是,對起訴書指控被告人吳某犯交通肇事罪的罪名及犯罪事實無異議,但認為被告人吳某有投案自首的情節(jié),可以從輕或減輕處罰;被告人吳某已積極賠償被害人全部損失并取得了被害人的諒解,歸案后認罪態(tài)度好,無前科劣跡,社會危害性較小,可以酌情從輕處罰。
建議判處被告人吳某一年六個月以下有期徒刑,并適用緩刑。
本院認為,被告人吳某違反交通運輸管理法規(guī),駕車機動車輛發(fā)生重大交通事故,致二人死亡,且負事故全部責任,情節(jié)特別惡劣,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機關(guān)指控被告人吳某犯交通肇事罪的罪名成立,對被告人吳某應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。
案發(fā)后,被告人吳某積極搶救被害人,且在明知他人報警的情況下仍在事故現(xiàn)場等待交警的到來,歸案后如實供述了其犯罪行為,系自首,依法可減輕處罰,對被告人吳某的辯護人提出的相應(yīng)辯護意見,本院予以采納。
被告人吳某已賠償被害人的全部經(jīng)濟損失,并取得了被害人的諒解,酌情可從輕處罰,對被告人吳某的辯護人提出的相應(yīng)辯護意見,本院予以采納。
根據(jù)被告人吳某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn),依法可對其適用緩刑,對被告人吳某的辯護人提出的相應(yīng)辯護意見,本院予以采納。
為了維護公共安全,保障交通運輸安全不受侵犯,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第四條 ?第(二)項 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人吳某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年六個月,緩刑三年。
(緩刑考驗期限自判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院,書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本五份。
本院認為,被告人吳某違反交通運輸管理法規(guī),駕車機動車輛發(fā)生重大交通事故,致二人死亡,且負事故全部責任,情節(jié)特別惡劣,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機關(guān)指控被告人吳某犯交通肇事罪的罪名成立,對被告人吳某應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。
案發(fā)后,被告人吳某積極搶救被害人,且在明知他人報警的情況下仍在事故現(xiàn)場等待交警的到來,歸案后如實供述了其犯罪行為,系自首,依法可減輕處罰,對被告人吳某的辯護人提出的相應(yīng)辯護意見,本院予以采納。
被告人吳某已賠償被害人的全部經(jīng)濟損失,并取得了被害人的諒解,酌情可從輕處罰,對被告人吳某的辯護人提出的相應(yīng)辯護意見,本院予以采納。
根據(jù)被告人吳某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn),依法可對其適用緩刑,對被告人吳某的辯護人提出的相應(yīng)辯護意見,本院予以采納。
為了維護公共安全,保障交通運輸安全不受侵犯,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第四條 ?第(二)項 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人吳某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年六個月,緩刑三年。
(緩刑考驗期限自判決確定之日起計算)。
審判長:白梅
書記員:王瑾毅
成為第一個評論者