公訴機關(guān)科爾沁右翼前旗人民檢察院。被告人趙某某，男，出生于內(nèi)蒙古科爾沁右翼前旗，漢族，小學(xué)文化，現(xiàn)住科爾沁右翼前旗。因涉嫌交通肇事一案，于2017年9月20日被科爾沁右翼前旗公安局取保候?qū)彛?018年2月8日被本院取保候?qū)彙?/p>

科爾沁右翼前旗人民檢察院以前檢公訴刑訴（2018）37號起訴書指控被告人趙某某犯交通肇事罪，于2018年2月5日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2018年4月10日公開開庭審理了本案。科爾沁右翼前旗人民檢察院指派助理檢察員烏力吉達來出庭支持公訴，被告人趙某某到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)?？茽柷哂乙砬捌烊嗣駲z察院指控,2017年9月19日21時30分，被告人趙某某駕駛蒙FX**號某牌小型普通客車，由北向南行駛至G302線49KM+50M交叉路口處時，車輛與道路中央隔離帶相撞，造成車輛損壞，蒙FX**號某牌小型普通客車乘車人李某當場死亡、乘車人趙根住受傷的道路交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告人趙某某負本次事故全部責(zé)任，乘車人李某、趙某某無責(zé)任。庭審中，公訴機關(guān)當庭出示了戶籍證明、協(xié)議書及諒解書、診斷證明書、駕駛?cè)思败囕v信息查詢結(jié)果單等書證，被害人趙某某的陳述，證人季某某、郭某某的證言，尸體檢驗報告及尸檢照片，道路交通事故認定書，現(xiàn)場勘查筆錄、車體痕跡勘驗筆錄及車輛損壞照片、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，被告人供述等相關(guān)證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人趙某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，違章駕駛車輛并造成一人死亡，一人受傷的嚴重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)要求依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定追究其刑事責(zé)任，并建議對被告人趙某某判處非監(jiān)禁刑。被告人趙某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議，當庭自愿認罪，并出示收據(jù)二枚。經(jīng)審理查明，2017年9月19日21時30分，被告人趙某某駕駛蒙FX**號某牌小型普通客車，由北向南行駛至G302線49KM+50M交叉路口處時，車輛與道路中央隔離帶相撞，造成車輛損壞，蒙FX**號某牌小型普通客車乘車人李某當場死亡、乘車人趙某某受傷的道路交通事故。經(jīng)道路交通事故尸體檢驗報告鑒定，李某系由于氣管斷裂，頸總動脈斷裂而死亡。經(jīng)交警部門認定，被告人趙某某負本次事故全部責(zé)任，乘車人李某、趙某某無責(zé)任。案發(fā)后，被告人趙某某與被害人李某近親屬達成和解協(xié)議并取得其諒解。認定上述事實的證據(jù)有戶籍證明、協(xié)議書、諒解書及收到條、診斷證明書、駕駛?cè)思败囕v信息查詢結(jié)果單等書證，有被害人趙某某的陳述，有證人季某某、郭某某的證言，有尸體檢驗報告及尸檢照片，有道路交通事故認定書，有現(xiàn)場勘查筆錄、車體痕跡勘驗筆錄及車輛損壞照片、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片及被告人供述等相關(guān)證據(jù)，足以認定。

本院認為，被告人趙某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定駕駛車輛，并造成一人死亡的嚴重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人趙某某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人自愿認罪，且案發(fā)后與被害人近親屬達成和解協(xié)議并取得被害人近親屬諒解，可從輕處罰。公訴機關(guān)對被告人可判處非監(jiān)禁刑的量刑建議，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算)。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向興安盟中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。

代理審判員　　石　磊