遼寧省海城市人民檢察院
房某
公訴機關(guān)遼寧省海城市人民檢察院。
被告人房某,男,1968年生,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住遼寧省海城市。因交通肇事嫌疑,于2015年4月8日被海城市公安局刑事拘留;因涉嫌交通肇事罪,于2015年4月16日經(jīng)海城市人民檢察院不予批準(zhǔn)逮捕,同日由海城市公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?br/>遼寧省海城市人民檢察院以海檢公訴刑訴(2015)206號起訴書指控被告人房某犯交通肇事罪,于2015年6月15日向本院提起公訴并建議適用簡易程序,本院受理后依法適用簡易程序,于2015年6月24日公開開庭審理了本案。海城市人民檢察院指派檢察員張波出庭支持公訴,被告人房某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
海城市人民檢察院指控:被告人房某于2015年3月9日14時許,駕駛龍卡牌重型半掛牽引車沿英落至海城道路由南向北行駛至八里鎮(zhèn)二道村高家峪道口時,與路邊停放的仲某駕駛的歐曼牌自卸車發(fā)生追尾碰撞,造成兩車損壞,房某車上乘客安某甲當(dāng)場死亡的交通事故。經(jīng)海城市正骨醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定,安某甲系因交通事故致其開放性顱腦損傷死亡。經(jīng)海城市公安局交通管理大隊道路交通事故認定書認定,房某負事故的主要責(zé)任,仲某負事故的次要責(zé)任,安某甲無責(zé)任。
另查,被告人房某與被害人安某甲的家屬達成了賠償協(xié)議,賠償了因被害人安某甲死亡產(chǎn)生的部分經(jīng)濟損失,取得了被害人安某甲家屬的諒解。
上述事實,被告人房某在開庭審理過程中亦無異議,且有證人于某、仲某、安某乙的證言;海城市公安局交通管理大隊道路交通事故認定書、海城市正骨醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所道路交通事故尸體檢驗報告、鞍山龍騰機動車事故司法鑒定所接觸部位勘驗書、遼陽襄平法醫(yī)司法鑒定所檢驗報告;道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖及照片;案件來源及抓獲經(jīng)過、常住人口基本信息、駕駛證、行車證復(fù)印件、死亡證明、和解協(xié)議書、詢問筆錄以及被告人房某的供述等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人房某違反道路交通安全法,發(fā)生交通事故,致一人死亡,負此事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人房某犯交通肇事罪的事實和罪名成立,本院予以支持。被告人房某當(dāng)庭自愿認罪,賠償了被害人家屬部分經(jīng)濟損失,取得了被害人家屬的諒解,可對其從輕處罰并適用緩刑。綜上,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人房某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認為,被告人房某違反道路交通安全法,發(fā)生交通事故,致一人死亡,負此事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人房某犯交通肇事罪的事實和罪名成立,本院予以支持。被告人房某當(dāng)庭自愿認罪,賠償了被害人家屬部分經(jīng)濟損失,取得了被害人家屬的諒解,可對其從輕處罰并適用緩刑。綜上,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人房某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。)
審判長:劉長寬
書記員:劉浩
成為第一個評論者