公訴機關遼寧省法庫縣人民檢察院。附帶民事訴訟原告人張某某，女，現(xiàn)住遼寧省法庫縣。（被害人趙某某妻子）委托訴訟代理人：梁寶榮，遼寧名望律師事務所律師。附帶民事訴訟原告人趙某1，男，現(xiàn)住遼寧省法庫縣。（被害人趙某某長子）法定代理人張某某，女，現(xiàn)住遼寧省法庫縣。（附帶民事訴訟原告人趙某1母親）委托訴訟代理人：梁寶榮，遼寧名望律師事務所律師。附帶民事訴訟原告人趙某2，男，住山東省汶上縣。（被害人趙某某父親）委托訴訟代理人：許波，天津眾美律師事務所律師。附帶民事訴訟原告人陳某某，女，住山東省汶上縣。（被害人趙某某母親）委托訴訟代理人：許波，天津眾美律師事務所律師。被告人徐某某，男。附帶民事訴訟被告人賈某某，男，住遼寧省鐵嶺市開原市。附帶民事訴訟被告開原榮杰運輸有限公司，住所地遼寧省鐵嶺市開原市八寶鎮(zhèn)馬圈子村11組。法定代表人：劉某某，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳某，男，住遼寧省開原市八寶鎮(zhèn)。委托訴訟代理人：張某1，住遼寧省大連市。附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵嶺市分公司，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx，住所地鐵嶺市銀州區(qū)新華街南段18號。負責人：趙某3，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李敏，遼寧守衡律師事務所律師。附帶民事訴訟被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鐵嶺中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx，住所地鐵嶺市銀州區(qū)廣裕街11號1-11、2-2。負責人：張某2，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：汪某某，男，住遼寧省鐵嶺市銀州區(qū)。

法庫縣人民檢察院以法檢未字刑訴〔2018〕6號起訴書指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2018年8月2日向本院提起公訴，在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人張某某、趙某1、趙某2、陳某某向本院提起了附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。法庫縣人民檢察院指派檢察員趙舒、王娜出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人張某某（暨附帶民事訴訟原告人趙某1的法定代理人）及委托訴訟代理人梁寶榮，附帶民事訴訟原告人趙某2、陳某某的委托訴訟代理人許波，附帶民事訴訟被告開原榮杰運輸有限公司（以下簡稱榮杰運輸公司）委托訴訟代理人陳某、張某1，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵嶺市分公司（以下簡稱中保鐵嶺分公司）委托訴訟代理人李敏，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鐵嶺中心支公司（以下簡稱太平洋保險鐵嶺支公司）委托訴訟代理人汪某某，被告人徐某某到庭參加訴訟。附帶民事訴訟被告人賈某某經(jīng)本院傳票依法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。法庫縣人民檢察院指控：2018年5月3日19時許，被告人徐某某超速駕駛遼MXXX**/冀CXX**重型半掛牽引車，由西向東行駛至遼寧省法庫鎮(zhèn)XX加油站（沈環(huán)線361公里）附近公路時，因瞭望不周，駕駛措施不當，將前方同向被害人趙某某駕駛的兩輪電動車撞上，致趙某某經(jīng)搶救無效后于2018年5月4日死亡，徐某某肇事后撥打報警電話并在事故現(xiàn)場等候處理。經(jīng)法庫縣公安局出具的（遼法）公（刑技）鑒（法醫(yī)）字〔2018〕20號《刑事科學技術鑒定書》鑒定：趙某某系胸腹部遭受鈍性物體外力作用，致循環(huán)機能障礙而死亡。此事故經(jīng)法庫縣公安局交通警察大隊出具的第xxxx號道路交通事故認定書認定：徐某某駕駛機動車超速行駛，且未按照操作規(guī)范安全駕駛，文明駕駛，是造成此事故的全部原因，負此事故全部責任。公訴機關認為，被告人徐某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任，被告人徐某某犯罪以后自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰，請求本院依法判處。附帶民事訴訟原告人張某某、趙某1、趙某2、陳某某要求被告人徐某某及附帶民事訴訟被告人賈某某、附帶民事訴訟被告榮杰運輸公司、中保鐵嶺分公司、太平洋鐵嶺支公司賠償醫(yī)藥費38303.87元、用血互助金2800元、死亡賠償金要求按照城鎮(zhèn)戶口性質(zhì)標準賠償699860元，喪葬費31272.50元、被撫養(yǎng)人生活費要求按照城鎮(zhèn)戶口性質(zhì)標準賠償338386.60元，處理喪事人員誤工費及交通費5000元，以上共計1115622.97元。被告人徐某某對公訴機關指控其犯交通肇事罪的事實供認，無辯解。對民事賠償部分的答辯意見：原告方要求賠償數(shù)額過高，盡最大能力賠償。附帶民事訴訟被告人賈某某未出庭未答辯。附帶民事訴訟被告榮杰運輸公司辯稱：遼MXXX**號車輛掛靠在我公司，我們應該以掛靠合同為準，我們配合賠償工作，我們與賈某某簽訂合同的時候，要求第三者責任保險限額150萬元，但不知道為什么，現(xiàn)在的第三者責任保險限額為50萬元。附帶民事訴訟被告中保鐵嶺分公司辯稱：徐某某駕駛的遼MXXX**號車輛在我公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，對于原告的合理損失，我公司同意在保險限額內(nèi)依法進行賠償，超出部分與我公司無關。附帶民事訴訟被告太平洋保險鐵嶺支公司辯稱：徐某某駕駛的遼MXXX**號車輛在我公司投保了商業(yè)險，第三者責任限額50萬元，對于原告的合理損失，我公司同意在第三者責任限額內(nèi)賠償。經(jīng)審理查明，2018年5月3日19時15分，被告人徐某某超速駕駛遼MXXX**（冀CXX**套牌）重型半掛牽引車由西向東行駛至遼寧省法庫鎮(zhèn)XX加油站（沈環(huán)線361公里）附近公路時，因瞭望不周，駕駛措施不當，將前方同向被害人趙某某（男，歿年40歲）駕駛的兩輪電動車撞上，致趙某某經(jīng)搶救無效后于2018年5月4日死亡。經(jīng)法庫縣公安局出具的（遼法）公（刑技）鑒（法醫(yī)）字〔2018〕20號《刑事科學技術鑒定書》鑒定：趙某某系胸腹部遭受鈍性物體外力作用，致循環(huán)機能障礙而死亡。此事故經(jīng)法庫縣公安局交通警察大隊出具的第xxxx號道路交通事故認定書認定：徐某某駕駛機動車超速行駛，且未按照操作規(guī)范安全駕駛，文明駕駛，是造成此事故的全部原因，負此事故全部責任。事故發(fā)生后，被告人徐某某電話報案，2017年5月19日，被告人徐某某被公安機關傳喚到案，并如實供述犯罪事實。遼MXXX**重型半掛牽引車的實際所有權人為附帶民事訴訟被告人賈某某，附帶民事訴訟被告人賈某某與被告人徐某某系雇傭關系，被告徐某某的駕駛行為系職務行為。該車掛靠在開原榮杰運輸有限公司名下，并以開原榮杰運輸有限公司為被保險人在附帶民事訴訟被告中保鐵嶺分公司投保了機動車交通事故責任強制保險（死亡傷殘賠償金額為110000元，醫(yī)療費用賠償金額為10000元，財產(chǎn)損失賠償金額為2000元），保險期間自2017年11月28日起至2018年11月27日止，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)；在附帶民事訴訟被告太平洋保險鐵嶺支公司投保了商業(yè)第三者責任保險500000元，含不計免賠，保險期間自2017年12月13日起至2018年12月12日止。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。被告人徐某某駕駛的冀CXX**掛重型普通半掛車為懸掛其他車輛號牌，系套牌車輛，該車輛實際所有人為賈某某。被告人徐某某擁有中華人民共和國機動車駕駛證，準駕車型為A1A2，準予駕駛大型客車、牽引車。附帶民事訴訟原告人趙某2、陳某某分別是被害人趙某某的父親、母親，趙某2與陳某某夫妻共生育三名子女，分別是趙某某、趙某4、趙某5。趙某2、陳某某在山東省汶上縣次丘鎮(zhèn)馬莊村居住。附帶民事訴訟原告人張某某、趙某1分別是被害人趙某某的妻子、兒子。被害人趙某某系汶上縣次丘鎮(zhèn)馬莊村戶口，生前與妻子張某某、兒子趙某1在法庫鎮(zhèn)內(nèi)居住，并在沈陽王者陶瓷有限公司從事機電工作；2018年5月3日交通肇事后，被害人趙某某被送至法庫縣中心醫(yī)院急救，支出門診醫(yī)療費312.50元；并于當日轉到鐵法煤業(yè)集團總醫(yī)院搶救，于同年5月4日因多發(fā)傷、創(chuàng)傷失血性休克、多器官功能衰竭死亡，共支出門診醫(yī)療費用4314.50元，住院醫(yī)療費33676.87元，獻血互助金2800元，復印費90.50元。事故發(fā)生時，被害人趙某某的被扶養(yǎng)人有三人即趙某2、陳某某、趙某1。趙某2的被扶養(yǎng)年限為18年，陳某某的被扶養(yǎng)年限為19年，二人除被害人趙某某外還有二名扶養(yǎng)人；趙某1的被扶養(yǎng)年限為2年，除被害人趙某某外還有一名扶養(yǎng)人張某某。2018年5月至2020年4月，被害人趙某某的被扶養(yǎng)人有三人即趙某2、陳某某、趙某1，其被扶養(yǎng)人生活費不能超過當年城鎮(zhèn)常住居民人均消費性支出即三人被扶養(yǎng)人生活費總額為25379元，趙某1被扶養(yǎng)人生活費為21752.34元{25379元/年÷2人×[25379元/年÷（25379元/年÷3人＋25379元/年÷3人＋25379元/年÷2人）]×2年}，趙某2被扶養(yǎng)人生活費為14501.57元{25379元/年÷3人×[25379元/年÷（25379元/年÷3人＋25379元/年÷3人＋25379元/年÷2人）]×2年}，陳某某被扶養(yǎng)人生活費為14501.57元{25379元/年÷3人×[25379元/年÷（25379元/年÷3人＋25379元/年÷3人＋25379元/年÷2人）]×2年}；2020年5月至2036年4月，被害人趙某某被扶養(yǎng)人有兩人即趙某2、陳某某，趙某2、陳某某被扶養(yǎng)人生活費均為135354.67元（25379元/年÷3人×16年）；2036年5月至2037年4月被害人趙某某被扶養(yǎng)人僅有陳某某，其被扶養(yǎng)人生活費為8459.67元（25379元/年÷3人×1年）；綜上，故趙某1被扶養(yǎng)人生活費為21752.34元、趙某2被扶養(yǎng)人生活費為149856.24元（14501.57元+135354.67元）、陳某某被扶養(yǎng)人生活費為158315.91元（14501.57元+135354.67元+8459.67元），合計329924.49元，計入死亡賠償金項下。被害人趙某某的喪葬事宜由其妻子張某某、母親陳某某、姐夫巍某某辦理，陳某某與巍某某于2018年5月4日乘坐由曲阜東站至沈陽北站高鐵（二等座）。陳某某與巍某某系農(nóng)村戶口，生活在農(nóng)村。由于被告人徐某某的犯罪行為，給附帶民事訴訟原告人張某某、趙某1、趙某2、陳某某造成了一定的經(jīng)濟損失，應予賠償。按照《遼寧省2018年度道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)》，被害人趙某某喪葬費31272.50元，死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）1029784.49元，醫(yī)療費用41103.87元，處理喪事人員誤工費1466.36元（46.99元/天/人×7天×2人+115.50元/天/人×7天×1人）、交通費2000元、復印費90.50元，共計1105717.72元。上述事實，被告人徐某某在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機關提供的經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的書證案件來源、抓捕經(jīng)過、道路交通事故認定書、車輛及駕駛人查詢信息表、處罰決定書、機動車交通事故責任強制保險單、神行車保機動車保險單（抄件）、居民死亡醫(yī)學證明書、法庫縣公安局交通警察大隊出具的情況說明，證人張某某、賈某某證言，法庫縣公安局刑事技術室出具的刑事科學技術鑒定書、沈陽佳實司法鑒定所出具的酒精檢驗報告，沈陽金杯機動車司法鑒定所出具的道路交通事故司法鑒定意見書，法庫縣公安局交通警察大隊出具的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及交通事故現(xiàn)場照片，附帶民事訴訟原告人提交的汶上縣次丘鎮(zhèn)馬莊村村民委員會出具的證實材料、戶口本復印件、結婚證復印件、商品房買賣合同、自來水費票據(jù)、取暖費票據(jù)、物業(yè)代收電費票據(jù)、法庫縣吉祥街道魚梁社區(qū)委員會證明、沈陽王者陶瓷有限公司出具的證明、車票、法庫縣中心醫(yī)院出具的醫(yī)療費票據(jù)、鐵法煤業(yè)集團總醫(yī)院出具的醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、住院病志，獻血互助金等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人徐某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡的后果，且負此事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應負刑事責任。故公訴機關指控被告人徐某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人徐某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人徐某某受雇于肇事車輛遼MXXX**重型半掛牽引車的實際車主即附帶民事訴訟被告人賈某某，其肇事時的駕駛行為系職務行為，但被告人徐某某駕駛機動車超速行駛，且未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，致一人死亡，負事故的全部責任，系重大過失行為，故被告人徐某某應與附帶民事訴訟被告人賈某某承擔連帶責任。被告人徐某某應對其交通肇事犯罪行為按過錯程度對附帶民事訴訟原告人承擔全部民事賠償責任。因遼MXXX**重型半掛牽引車在附帶民事訴訟被告中保鐵嶺分公司投保了機動車交通事故責任強制保險，故附帶民事訴訟被告中保鐵嶺分公司應先在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某某、趙某1、趙某2、陳某某死亡賠償金110000元，醫(yī)療費用10000元，共計120000元。遼MXXX**重型半掛牽引車在附帶民事訴訟被告太平洋保險鐵嶺支公司投保了商業(yè)第三者責任保險，在商業(yè)第三者責任保險500000元限額內(nèi)（含不計免賠）承擔全部賠償責任，因賠償總額超過500000元限額，故賠償附帶民事訴訟原告人張某某、趙某1、趙某2、陳某某死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）500000元。超出保險賠償部分由被告人徐某某賠償，故被告人徐某某賠償附帶民事訴訟原告人張某某、趙某1、趙某2、陳某某死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）419784.49元（1029784.49元-110000元-500000元），喪葬費31272.50元，醫(yī)療費31103.87元（41103.87元-10000元），處理喪事人員誤工費1466.36元（46.99元/天/人×7天×2人+115.50元/天/人×7天×1人），交通費2000元，復印費90.50元，合計485717.72元。附帶民事訴訟被告人賈某某系被告人徐某某的雇主，應對被告人徐某某超出保險賠償限額部分對附帶民事訴訟原告人的賠償款項承擔連帶賠償責任。附帶民事訴訟被告開原榮杰運輸有限公司系肇事車輛遼MXXX**重型半掛牽引車的掛靠單位，亦應對上述被告人徐某某超出保險賠償限額部分的賠償款項承擔連帶賠償責任。綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條第一款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十八條第一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償若干問題的解釋》第三條、第九條第一款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年；（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日，即自2018年5月19日起至2019年5月18日止。）二、附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵嶺市分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某某、趙某1、趙某2、陳某某醫(yī)療費10000元、死亡賠償金110000元，合計120000元，此款于本判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)給付；三、附帶民事訴訟被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鐵嶺中心支公司在機動車商業(yè)第三者責任保險賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某某、趙某1、趙某2、陳某某死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）500000元，此款于本判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)給付；四、被告人徐某某賠償附帶民事訴訟原告人張某某、趙某1、趙某2、陳某某死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）419784.49元（1029784.49元-110000元-500000元），喪葬費31272.50元，醫(yī)療費31103.87元（41103.87元-10000元），處理喪事人員誤工費1466.36元（46.99元/天/人×7天×2人+115.50元/天/人×7天×1人），交通費2000元，復印費90.50元，合計485717.72元,此款于本判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)給付；五、附帶民事訴訟被告人賈某某對上述被告人徐某某的賠償款項承擔連帶賠償責任；六、附帶民事訴訟被告開原榮杰運輸有限公司對上述被告人徐某某的賠償款項承擔連帶賠償責任。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。