公訴機關(guān)烏拉特中旗人民檢察院。被告人韓某某，男，漢族，1988年9月21日出生于陜西省某某市某某縣，大專文化，戶籍所在地及住址：陜西省某某市，打工，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月29日被烏拉特中旗公安局取保候?qū)彙?017年12月27日被本院取保候?qū)彙，F(xiàn)取保候?qū)?。辯護人張春海，內(nèi)蒙古塞外律師事務(wù)所律師。

烏拉特中旗人民檢察院以烏中檢刑訴（2017）144號起訴書指控被告人韓某某犯交通肇事罪，于2017年12月12日向本院提起公訴。本院于2017年12月14日立案，依法組成合議庭，烏拉特中旗人民檢察院建議延期審理，于2018年4月27日公開開庭進行了審理。烏拉特中旗人民檢察院指派檢察員烏仁高娃出庭支持公訴，被告人韓某某及其辯護人張春海到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。烏拉特中旗人民檢察院指控，2017年9月9日1時45分許，被告人韓某某駕駛×××號小型普通客車(車內(nèi)乘坐許某、閆某、張某)，沿X931公路由西向東行駛至11公里處，在躲避路上毛驢時，車輛向左駛出公路翻車，造成許某死亡；韓某某、閆某、張某受傷，車輛損壞。經(jīng)檢驗，被害人許某系重型顱腦損傷死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人韓某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任；乘車人許某、閆某、張某無責(zé)任。上述事實提供被害人陳述、證人證言，鑒定意見，勘驗、檢查筆錄及被告人供述等證據(jù)予以證實。據(jù)此認(rèn)定，被告人韓某某駕駛機動車操作不當(dāng)，發(fā)生致一人死亡、三人受傷的交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人韓某某案發(fā)后自動投案，如實供述自己的犯罪行為，屬于自首，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。被告人韓某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議，自愿認(rèn)罪。辯護人提出的意見：1、被告人韓某某系過失犯罪，主觀罪過輕；2、被告人屬自首；3、賠償被害人損失，取得諒解；綜上，建議法庭從輕或減輕處罰，并適用緩刑。經(jīng)審理查明，2017年9月9日1時45分許，被告人韓某某駕駛×××號小型普通客車（車內(nèi)乘坐許某、閆某、張某），沿X931公路由西向東行駛至11公里處時發(fā)生交通事故，致被害人許某重型顱腦損傷死亡；韓某某、閆某、張某受傷，車輛損壞。經(jīng)巴彥淖爾市公安局交通警察支隊烏拉特中旗大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人韓某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任；被害人許某、閆某、張某無責(zé)任。另查明，事故發(fā)生后，被告人韓某某撥打報警和急救電話，如實供述犯罪事實。又查明，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人韓江龍與被害人梁某達(dá)成民事賠償協(xié)議并已全部履行，取得被害人梁某諒解。被告人韓某某及所在公司賠償被害人閆某及許某近親屬損失，取得被害人閆某及許某近親屬的諒解。被害人張某自愿放棄民事賠償?shù)脑V訟請求，并對被告人韓某某的行為諒解。再查明，經(jīng)某某縣司法局調(diào)查評估，被告人韓某某符合社區(qū)矯正條件。上述事實，有經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實：1、受理道路交通事故案件登記表、立案決定書證實，2017年9月9日3時28分，塔某某報案稱，有人受傷；公安機關(guān)受理案件后，決定立案偵查。2、被害人閆某陳述證實，2017年9月9日00時30分許工作結(jié)束，與張某、許某乘坐韓某某駕駛的小轎車發(fā)生交通事故，韓某某打急救和報警電話。3、被害人張某陳述證實，2017年9月9日00時許工作結(jié)束，與閆某、許某乘坐韓某某駕駛灰色現(xiàn)代越野車發(fā)生交通事故，韓某某打電話報警。4、被害人梁某證言證實，韓某某與公司簽訂租賃合同，租賃公司的現(xiàn)代某某車發(fā)生交通事故，租金是四川遠(yuǎn)某某科能電氣工程有限公司給付。5、證人劉某證言證實，公司讓韓某某租車，事故發(fā)生當(dāng)天，王某某（公司股東）叫韓某某等人吃飯并談工作，飯后王某某安排韓某等人回國途中發(fā)生事故。6、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片證實，事故現(xiàn)場的狀況。現(xiàn)場有肇事車一輛，肇事車周圍有四頭毛驢，急救部門到達(dá)，車頂可見大量血跡、被害人許某確認(rèn)死亡。7、公安交通管理行政強制措施憑證、扣押物品清單、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單證實，公安機關(guān)扣留涉案機動車及駕駛員駕駛證。韓某某準(zhǔn)駕車型為C1。8、車體痕跡勘驗筆錄及照片、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告證實，×××小型普通客車損壞情況。因車輛損壞無法進行技術(shù)檢驗。9、道路交通事故尸體檢驗報告及照片、道路交通事故尸體處理通知書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書、火化證明、居民死亡戶籍注銷證明、烏拉特中旗人民醫(yī)院診斷證明書證實，被害人許某系重型顱腦損傷死亡及被害人閆某、張某受傷情況。10、道路交通事故認(rèn)定書證實，經(jīng)巴彥淖爾市交通警察支隊烏拉特中旗大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人韓某某承擔(dān)事故全部責(zé)任；被害人許某、閆某、張某無責(zé)任。11、移動業(yè)務(wù)通話費詳單證實，2017年9月9日1時48分許，被告人韓某某撥打”110”、”120”。12、破案經(jīng)過、情況說明證實，案件偵破過程。被告人韓某某如實供述犯罪事實。13、刑事附帶民事調(diào)解書、收條、諒解書證實，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人韓某某與被害人梁某達(dá)成民事賠償協(xié)議并已全部履行，取得被害人梁某諒解。被告人韓某某及所在公司賠償被害人閆某及許某近親屬損失，取得被害人閆某及許某近親屬的諒解。被害人張某自愿放棄民事賠償?shù)脑V訟請求，并對被告人韓某某的行為諒解。14、調(diào)查評估意見書證實，經(jīng)澄城縣司法局調(diào)查評估，被告人韓某某符合社區(qū)矯正條件。15、常住人口基本信息證實，被告人韓某某系完全負(fù)刑事責(zé)任能力人。16、被告人韓某某供述證實，2017年9月9日00時20分許工作結(jié)束，駕駛×××號小型普通客車載著閆某、張某、許某回工地時，因躲避毛驢發(fā)生交通事故，撥打”110”報警電話和”120”急救電話。上述證據(jù)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人韓某某違反交通安全管理法規(guī)，駕駛機動車未確保安全行駛，發(fā)生致一人死亡、三人受傷的交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，予以支持。事故發(fā)生后，被告人韓某某撥打報警及急救電話，如實供述犯罪事實，屬自首，依法可以從輕處罰。對辯護人提出被告人韓江龍屬于自首，建議從輕處罰的意見，予以采納。被告人韓某某與被害人梁某達(dá)成民事賠償協(xié)議并已全部履行，取得被害人梁某諒解。被告人韓某某賠償被害人閆某及許某近親屬損失，取得被害人閆某及許某近親屬的諒解；被害人張某自愿放棄民事賠償訴訟請求，并對被告人的行為諒解，可以酌情從輕處罰。經(jīng)澄城縣司法局調(diào)查評估，被告人韓某某符合社區(qū)矯正條件，可以宣告緩刑。辯護人提出建議對被告人適用緩刑的意見，予以采納。根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告人韓某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向巴彥淖爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。