公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂溫克族自治旗人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市。
附帶民事訴訟原告人于某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市。
附帶民事訴訟原告人王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市。
委托代理人邢立國，內(nèi)蒙古通寶律師事務(wù)所律師。
被告人楊某，男，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省海倫市，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地：黑龍江省海倫市，捕前住址：黑龍江省海倫市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月23日被內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂溫克族自治旗公安局取保候?qū)彛?017年10月30日經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂溫克族自治旗人民檢察院決定取保候?qū)彛?018年1月2日經(jīng)本院決定逮捕，現(xiàn)羈押于內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂溫克族自治旗看守所。

鄂溫克族自治旗人民檢察院以鄂檢公訴刑訴（2018）1號(hào)起訴書指控被告人楊某犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公訴。附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟，本院依法適用簡易程序，由審判員慧慧實(shí)行獨(dú)任審判，于2018年1月9日公開開庭進(jìn)行了合并審理。鄂溫克族自治旗人民檢察院指派檢察員扎布出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人趙某及其委托代理人邢立國、被告人楊某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人楊某違反《中華人民共和國道路交通安全法》駕車發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人楊某自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰。案發(fā)后，被告人賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，可對(duì)被告人酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于被告人認(rèn)罪，判處一至二年有期徒刑的量刑建議予以采納。被告人因其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失依法應(yīng)予以賠償。附帶民事訴訟原告人的具體損失評(píng)析如下：喪葬費(fèi)30,996元予以維護(hù)；死亡賠償金合計(jì)943,800元[被扶養(yǎng)人生活費(fèi)284,300元（22,744元/年×25年÷2人）及死亡賠償金659,500元]，以上共計(jì)974,796元，本院予以維護(hù)。精神撫慰金不屬于刑事附帶民事案件賠償范圍，依法不予維護(hù)?？鄢桓嫒艘严刃匈r償?shù)?萬元，被告人楊某還應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人944,796元。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國刑事訴訟法＞的解釋》第一百五十五條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年1月2日起至2019年9月1日止。)
二、被告人楊某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償附帶民事訴訟原告人趙某、王某、于某944,796元。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回附帶民事訴訟原告人趙某、王某、于某的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向呼倫貝爾市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判員 慧慧

書記員： 張海霞