綏中縣人民法院刑 事 判 決 書（2018）遼1421刑初177號公訴機關(guān)綏中縣人民檢察院。被告人楊某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月25日被取保候?qū)?。綏中縣人民檢察院以綏檢公訴刑訴（2018）182號起訴書指控被告人楊某犯交通肇事罪，于2018年7月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。綏中縣人民檢察院指派檢察員黃嘉興出庭支持公訴，被告人楊某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，2017年11月11日17時40分左右，被告人楊某駕駛冀C×××××號小型普通客車沿址九線公路由南向北行駛，當(dāng)行駛至14公里+500米路段時，與由西向東橫過道路的行人劉桂全相撞，造成劉桂全當(dāng)場死亡，被告人楊某受傷，冀C×××××號小型普通客車損壞的后果。經(jīng)綏中縣公安局交通管理大隊認定，被告人楊某負此事故的主要責(zé)任。案發(fā)后，被告人楊某賠償劉桂全親屬經(jīng)濟損失，并得到了劉桂全親屬的諒解。上述事實，被告人楊某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人證言、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片、法醫(yī)學(xué)尸表檢驗意見報告書、道路交通事故認定書、賠償協(xié)議及諒解書等證據(jù)證實，足以認定。本院認為，被告人楊某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，予以支持。鑒于被告人楊某當(dāng)庭自愿認罪，賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，得到被害人親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人楊某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑二年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向葫蘆島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本十份。審　判　長　　解　丹人民陪審員　　陶志輝人民陪審員　　孫　月二〇一八年八月二十九日書　記　員　　白　璐附相關(guān)法條：《中華人民共和國刑法》第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒有再犯罪的危險；（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。