公訴機(jī)關(guān)綏中縣人民檢察院。附帶民事訴訟原告人徐某，系被害人楊某乙之妻。附帶民事訴訟原告人楊某甲，系被害人楊某乙之子。被告人趙某某，農(nóng)民。因本案于2018年5月15日被行政拘留15日，2018年6月29日被刑事拘留，2018年7月9日被逮捕?，F(xiàn)羈押于綏中縣看守所。

綏中縣人民檢察院指控，2018年5月13日19時(shí)38分許，被告人趙某某在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛資格的情況下駕駛無牌照三輪汽車行駛到綏克線14公里+100米與高高線交叉口時(shí)，與無機(jī)動(dòng)車駕駛資格人員楊某乙駕駛的無牌照普通二輪摩托車相撞，造成兩車均有不同程度損壞，楊某乙經(jīng)搶救無效死亡的后果。事故發(fā)生后，被告人趙某某駕車逃逸。經(jīng)綏中縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，此事故由被告人趙某某負(fù)全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且事故發(fā)生后駕車逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。為上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)的證據(jù)。附帶民事訴訟原告人徐某、楊某甲訴稱，因被告人趙某某交通肇事致楊某乙死亡，故請(qǐng)求判令被告人趙某某賠償二附帶民事訴訟原告人死亡賠償金、搶救費(fèi)、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣381215.00元。被告人趙某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名無異議。辯稱他不應(yīng)負(fù)交通事故的全部責(zé)任。對(duì)民事部分表示沒有賠償能力。經(jīng)審理查明，2018年5月13日19時(shí)38分許，被告人趙某某在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛資格的情況下，駕駛無牌照三輪汽車行駛到綏克線公路（14公里+100米）與高高線公路交叉路口時(shí)，與無機(jī)動(dòng)車駕駛資格人員楊某乙駕駛的無牌照普通二輪摩托車相撞，造成兩車均有不同程度損壞，楊某乙經(jīng)搶救無效死亡的后果。事故發(fā)生后，被告人趙某某駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)綏中縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告人趙某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。另查明，附帶民事訴訟原告人徐某、楊某甲分別系楊某乙的妻子和兒子。楊某乙生前系農(nóng)業(yè)家庭戶口。楊某乙因傷在綏中縣醫(yī)院住院治療2天，一級(jí)護(hù)理。因楊某乙死亡，給附帶民事訴訟原告人徐某、楊某甲造成損失共計(jì)人民幣319074.34元。其中，醫(yī)療費(fèi)9105.86元；護(hù)理費(fèi)2天×2人×115.50元=”462.00元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2天×100.00元=200.00元；誤工費(fèi)2天×46.99元=93.98元；死亡賠償金20年×13”747.00元＝274940.00元；喪葬費(fèi)31272.50元；處理交通事故及喪葬事宜交通費(fèi)1000.00元；處理交通事故及喪葬事宜誤工費(fèi)2000.00元。上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)、當(dāng)事人提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：1、被告人趙某某供述，供述內(nèi)容與查明事實(shí)基本一致。2、證人徐某證言，證明她系楊某乙的妻子。楊某乙于案發(fā)當(dāng)日19時(shí)左右離開家，后路人告訴她楊某乙發(fā)生車禍的事實(shí)。3、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證明被告人趙某某無機(jī)動(dòng)車駕駛資格。4、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。5、中國刑事警察學(xué)院物證鑒定中心出具的鑒定書，證明楊某乙系因交通事故過程中遭受鈍性外力作用造成主動(dòng)脈破裂、左肺門撕裂導(dǎo)致失血死亡。6、沈陽市汽車工程學(xué)校司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，證明本案所涉三輪車與二輪摩托車發(fā)生了接觸，接觸部位為三輪車右側(cè)中部與二輪摩托車前部。7、道路交通事故認(rèn)定書，證明被告人趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任。8、行政處罰決定書及回執(zhí)，證明被告人趙某某因本案被行政拘留15日。9、病歷及醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，證明楊某乙傷后住院治療的事實(shí)。10、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書，證明楊某乙死亡的事實(shí)。11、綏中縣高臺(tái)鎮(zhèn)蓮花池村民委員會(huì)出具的證明材料，證明附帶民事訴訟原告人與楊某乙的身份關(guān)系。
綏中縣人民檢察院以綏檢公訴刑訴（2018）208號(hào)起訴書指控被告人趙某某犯交通肇事罪，于2018年8月8日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。綏中縣人民檢察院指派檢察員王冠一、崔剛、黃嘉興出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人徐某、楊某甲，被告人趙某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。鑒于被告人趙某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，酌情予以從輕處罰。關(guān)于民事賠償問題，因被告人趙某某的犯罪行為致附帶民事訴訟原告人遭受經(jīng)濟(jì)損失，合法有據(jù)部分應(yīng)予賠償。根據(jù)被告人趙某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，先行羈押15日予以折抵，即自2018年6月29日起至2022年6月13日止。）二、被告人趙某某賠償附帶民事訴訟原告人徐某、楊某甲損失人民幣319074.34元。三、駁回附帶民事訴訟原告人徐某、楊某甲的其他訴訟請(qǐng)求。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本十份。