原公訴機關內蒙古自治區(qū)敖漢旗人民檢察院。
上訴人（原審被告人）王某某，男，xxxx年xx月xx日出生于內蒙古自治區(qū)，公民身份號碼×××，漢族，初中文化，農民，無前科。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月17日被敖漢旗公安局取保候審。2018年3月2日被敖漢旗人民法院決定取保候審。
指定辯護人桑淼，內蒙古三易律師事務所律師。

敖漢旗人民法院審理敖漢旗人民檢察院指控原審被告人王某某犯交通肇事罪一案，于二O一八年六月十二日作出（2018）內0430刑初69號刑事判決。原審被告人王某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經閱卷、訊問上訴人王某某，聽取辯護人意見，認為事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結。
原審法院判決認定：2018年1月3日16時30分許，被告人王某某駕駛×××號北京牌普通低速貨車，沿新牛線由北向南行駛至25km+650m處公路時，因操作不當致使車輛駛入道路東側路下與樹相撞，致被告人王某某、乘車人范某受傷，車輛損壞，發(fā)生單方道路交通事故。經敖漢旗公安局交警大隊認定王某某負此次道路交通事故的全部責任。經赤峰學院附屬醫(yī)院司法鑒定中心對王某某血液中的酒精含量進行司法鑒定，鑒定意見為，被告人王某某血液中的酒精含量為145.45mg/100ml，屬于醉酒。2018年1月7日，被告人王某某接到傳喚后，主動到敖漢旗公安局交警大隊投案，并如實供述自己的犯罪事實。
上述事實，有受案登記表，案件來源，到案經過，扣押清單，發(fā)還清單，赤峰學院附屬醫(yī)院司法鑒定中心血液酒精含量司法鑒定報告書，人體酒精檢驗登記表，敖漢旗公安局交通警察大隊道路交通事故認定書，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，車輛信息查詢結果，被告人王某某的供述及戶籍證明等證據(jù)證明。足以認定。
原審法院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，酒后駕駛機動車輛，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，并負此次事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人王某某主動報案，到案后如實供述自己的犯罪事實，是自首，且被害人近親屬的經濟損失已經得到賠償，均可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款的規(guī)定，判決：被告人王某某犯交通肇事罪，判處拘役四個月。
宣判后，原審被告人王某某不服，提出上訴。其上訴理由是一審法院量刑較重，其對范某積極救治，且有自首情節(jié)，主觀惡性較小，請求改判定罪免刑。
辯護人提出的辯護意見是被害人范某明知王某某醉酒仍乘坐王某某駕駛的汽車，存有過錯；王某某犯罪的主觀惡性小，請求從輕處罰。
經二審審理查明：2018年1月3日16時30分，上訴人王某某酒后駕駛×××號北京牌普通低速貨車，沿新牛線由北向南至25km＋650m公路處時，車輛駛入道路東側道溝下，致王某某和乘車人范某受傷、車輛損壞。王某某報案后在現(xiàn)場等待，當日，民警帶王某某至醫(yī)院抽取其血液備檢。經鑒定，王某某血液乙醇含量為145.45mg/100ml，范某的損傷構成重傷二級；經敖漢旗公安局交警大隊道路交通事故認定，王某某負此次道路交通事故的全部責任。2018年1月7日，王某某被傳喚到案后如實供述了肇事的經過。
上述事實，有經原審法院庭審質證、認證的下列證據(jù)予以證明：
1.受案登記表、案件來源、立案決定書證明：2018年1月3日16時30分許，王某某報案稱，其駕駛×××號北京牌普通低速貨車，沿新牛線由北向南至25km＋650m公路處時，車輛駛入道路東側道溝下，致王某某、乘車人范某受傷，車輛損壞，發(fā)生單方道路交通事故。赤峰市敖漢旗公安局于2018年1月4日立案偵查。
2.到案經過證明：2018年1月3日16時30分，敖漢旗公安局交通警察大隊接到王某某報警稱在敖漢旗新牛線25km+650m附近公路處，一輛普通低速貨車駛入道路東側道溝下相撞，有人受傷，發(fā)生交通事故，請求出警。到達現(xiàn)場后，民警對現(xiàn)場勘查后，在敖漢旗醫(yī)院對王某某的血液進行抽取備檢。經赤峰學院附屬醫(yī)院司法鑒定中心鑒定：王某某血液酒精含量為145.45mg/100ml，屬于醉酒。2018年1月7日，敖漢旗交警大隊將涉嫌危險駕駛罪的王某某傳喚至敖漢旗交警大隊接受訊問，王某某到案。
3.赤峰學院附屬醫(yī)院司法鑒定中心（2018）酒鑒字第50號司法鑒定意見書證明：2018年1月4日，赤峰學院附屬醫(yī)院司法鑒定中心對敖漢旗公安交通警察大隊送檢的王某某的血液進行乙醇含量檢測。鑒定意見：王某某血液乙醇含量為145.45mg/100ml。
4.內蒙古自治區(qū)敖漢旗公安司法鑒定中心（敖）公（司）鑒（傷檢）字[2018]6號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書證明：2018年1月16日，敖漢旗公安司法鑒定中心受敖漢旗公安局交警大隊的委托對范某的損傷程度進行鑒定。范某于外傷后造成急性重型顱腦損傷（左側硬膜下血腫、腦挫裂傷、蛛網膜下腔出血并伴有神經系統(tǒng)癥狀和體征，多發(fā)顱骨骨折，多發(fā)面顱骨骨折）。范某的損傷構成重傷二級。
5.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片證明：事故現(xiàn)場情況。
6.駕駛證信息、×××車輛信息證明：王某某準駕車型為C3E及車輛情況。
7.敖漢旗公安局交通警察大隊敖公交認字[2018]第0020號道路交通事故認定書證明：王某某醉酒后駕駛機動車，操作不當，未按照操作規(guī)范安全駕駛，是此次事故形成的直接原因。王某某醉酒后駕駛機動車，負此次事故全部責任。
8.戶籍信息證明：王某某、范某的自然身份情況。
9.上訴人王某某供述及同步錄音錄像證明：2018年1月3日16時30分左右，他酒后駕駛貨車從他家去平莊拉水果，他妻子范某坐在副駕駛上。他沿公路由北向南行駛至事故地點時，他眼前一黑貨車就直接向左下路了，他打方向沒打過來就與東側路下的樹撞上了，范某從前風擋玻璃甩出去了。他打電話報警了。

本院認為，上訴人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車上路行駛，發(fā)生重大交通事故致一人重傷，且負此次事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。案發(fā)后，上訴人王某某主動報警并在現(xiàn)場等候，到案后如實供述所犯罪行，系自首，可以從輕處罰。上訴人王某某提出的一審法院量刑較重，其對范某積極救治，且有自首情節(jié)，主觀惡性較小，請求改判定罪免刑的上訴理由以及辯護人提出的王某某犯罪的主觀惡性小，請求從輕處罰的辯護意見，經審理認為，原審法院量刑時已考慮王某某積極救治、自首等情節(jié)，對其判處的刑罰適當，故該上訴理由不予采信。辯護人提出的被害人范某明知王某某醉酒仍乘坐王某某駕駛的汽車，存有過錯的辯護意見，經審理認為，王某某醉酒后駕駛機動車，操作不當，未按照操作規(guī)范安全駕駛，是導致事故形成的直接原因，被害人范某無過錯。辯護人就此提出的辯護意見不能成立。原審法院判決認定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項、第二百三十三條之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審判長 胡曉靜
審判員 福祥
審判員 王德華

書記員： 李博宇