公訴機關(guān)寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人楊某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，無業(yè)，住吳忠市，系被害人強某丙的母親。附帶民事訴訟原告人馬某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，農(nóng)民，住寧夏吳忠市，系被害人強某丙的丈夫。附帶民事訴訟原告人強某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，學(xué)生，住寧夏吳忠市，系被害人強某丙的長女。附帶民事訴訟原告人馬某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，農(nóng)民，住寧夏吳忠市，系被害人強某丙的長子。附帶民事訴訟原告人強某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，律師，住深圳市福田區(qū)，系被害人強某丙的次女。共同委托訴訟代理人王麗娟、趙懷東，寧夏善知律師事務(wù)所律師。被告人杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，文盲，戶籍所在地寧夏靈武市，現(xiàn)住寧夏靈武市。2017年11月21日因涉嫌交通肇事罪被靈武市公安局刑事拘留，同年12月1日經(jīng)靈武市人民檢察院批準(zhǔn)，由靈武市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于銀川市看守所。

寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院指控，被告人杜某某忽視道路交通安全法規(guī)，無證駕駛報廢車輛，發(fā)生重大道路交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后被告人杜某某主動投案，歸案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。適用的證據(jù)有：書證、證人證言、鑒定意見、被告人供述等證據(jù)。被告人杜某某對公訴機關(guān)指控的事實及罪名均無異議，并自愿認(rèn)罪。附帶民事訴訟原告人楊某甲、馬某甲、馬某乙、強某甲、強某乙依法向本院提起附帶民事訴訟，請求依法追究被告人杜某某的刑事責(zé)任的同時，由被告人杜某某賠償其各項經(jīng)濟(jì)損失共計691851.97元。為支持以上訴訟請求其當(dāng)庭提交了道路交通事故認(rèn)定書、身份證、戶口本、鄉(xiāng)村醫(yī)生執(zhí)業(yè)證書、醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書、聘書、病例、醫(yī)療費收據(jù)、交通費票據(jù)等證據(jù)予以支持。經(jīng)審理查明，2017年11月18日18時10分許，被告人杜某某無證駕駛×××號宗申牌150型正三輪摩托車，沿307省道靈武段由西向東行駛至73km+70m處，將路邊行人強某丙及強某丁停放在路面上的愛瑪牌電動自行車碰倒，造成強某丙受傷，兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人杜某某駕車逃離現(xiàn)場。強某丙經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2017年11月19日0時50分死亡，經(jīng)靈武市公安局交通警察大隊認(rèn)定，杜某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。被告人杜某某于2017年11月20日19時20分到靈武市公安局交警大隊投案，并如實供述了自己的犯罪事實。另查明，被害人強某丙的撫養(yǎng)人為其母親楊某甲，系非農(nóng)業(yè)戶口，現(xiàn)年75歲，有五個女子。被害人強某丙有子女三人，現(xiàn)均已成年。為搶救受害人強某丙，其親屬共支付醫(yī)療費7084.8元。上述事實，被告人杜某某在開庭審理過程中亦無異議且有戶籍信息；駕駛?cè)?、機動車信息查詢結(jié)果單；道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄（附現(xiàn)場圖、照片）；道路交通事故認(rèn)定書；辨認(rèn)筆錄；司法鑒定意見（附照片）；法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定意見書；靈武市公安局交通警察大隊出具的情況說明；證人強某丁、馬某乙、周某某、楊某乙的證言；公安交通管理行政強制措施憑證；違法犯罪記錄查詢情況說明；被告人杜某某的供述；身份證；戶口本；結(jié)婚證；鄉(xiāng)村醫(yī)生執(zhí)業(yè)證書；醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書；聘書；住院病案；醫(yī)療費票據(jù)；證明；交通費票據(jù)等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。
寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院以靈檢公訴刑訴（2018）16號起訴書指控被告人杜某某犯交通肇事罪，于2018年1月12日向本院提起公訴。在訴訟期間，附帶民事訴訟原告人楊某甲、馬某甲、馬某乙、強某甲、強某乙向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。靈武市人民檢察院指派檢察員王忠平依法出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人楊某甲、馬某甲、馬某乙、強某甲、強某乙的共同委托訴訟代理人王麗娟、趙懷東、被告人杜某某均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人杜某某忽視道路交通安全法規(guī)，無證駕駛報廢車輛，發(fā)生重大道路交通事故，致一人死亡，后駕車逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人杜某某案發(fā)后主動投案，歸案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法從輕處罰。由于被告人杜某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，其應(yīng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人的各項經(jīng)濟(jì)損失依據(jù)寧夏回族自治區(qū)公安廳交通運輸管理局《關(guān)于2017年度全區(qū)道路交通事故傷亡人員人身損害賠償有關(guān)費用計算標(biāo)準(zhǔn)的通知》的規(guī)定，依法確定為606138.2元，其中：醫(yī)療費7084.8元；死亡賠償金：27153元×20年=543060元；喪葬費：在崗職工平均工資67830元÷12月×6個月=33915元；被扶養(yǎng)人楊某甲的生活費：城鎮(zhèn)居民人均生活消費支出20364.2元×5年/5人=20364.2元；受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、誤工費共計1714.2元。對于附帶民事訴訟原告人請求被撫養(yǎng)人楊某甲的生活費為101821元，因附帶民事訴訟原告人楊某甲有5個子女，因此，對其請求的101824元的生活費應(yīng)由5子女平均承擔(dān)，故僅支持20364.2元；其請求賠償辦理喪葬期間的交通費1250元，雖然該票據(jù)均為聯(lián)號票據(jù)，但1250元交通費與被害人強某丙女兒強某乙住所地在深圳市福田區(qū)，其來往車費及其他子女辦理喪葬的交通費相比，應(yīng)屬合理范圍，且被告人對此也無異議，予以支持。其請求賠償其子女及丈夫辦理喪葬期間支出的誤工損失，因其兩子女強某甲、強某乙系享受工資待遇的人員，依相關(guān)法律規(guī)定，在婚喪假期間，用人單位應(yīng)當(dāng)支付工資，故對請求賠償強某甲、強某乙的誤工費損失1370元不予支持，其余誤工損失予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人杜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月；（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年11月21日起至2021年5月20日止）二、由被告人杜某某于判決書生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人楊某甲、馬某甲、馬某乙、強某甲、強某乙醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費等各項經(jīng)濟(jì)損失共計605838.2元。三、駁回附帶民事訴訟原告人楊某甲、馬某甲、馬某乙、強某甲、強某乙的其他訴訟請求。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)銀川市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本五份。