公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)阿魯科爾沁旗人民檢察院。被告人吉某,男,1981年出生于內(nèi)蒙古自治區(qū),蒙古族,初中文化,牧民,戶(hù)籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū),現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)。無(wú)前科。2017年1月18日,因涉嫌犯交通肇事罪被阿魯科爾沁旗公安局刑事拘留,同年1月25日被阿魯科爾沁旗公安局取保候?qū)彙?017年4月10日被本院取保候?qū)彙?/p>
阿魯科爾沁旗人民檢察院以阿檢公訴刑訴[2017]75號(hào)起訴書(shū)指控被告人吉某犯交通肇事罪,于2017年4月10日向本院提起公訴,本院于同日立案。經(jīng)征得被告人吉某同意,本院決定依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,于2017年4月27日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。阿魯科爾沁旗人民檢察院指派代理檢察員其力根其出庭支持公訴,被告人吉某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。阿魯科爾沁旗人民檢察院指控,2017年1月12日16時(shí)50分許,被告人吉某駕駛×××號(hào)小型轎車(chē)沿阿魯科爾沁旗天山鎮(zhèn)天元大街由東向西行駛至”科技家園”南側(cè)豁口左轉(zhuǎn)彎駛下道路時(shí),與沿天元大街南側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道由西向東行駛的阿魯科爾沁旗居民烏某駕駛的新日牌二輪電動(dòng)車(chē)相撞,造成烏某受傷,經(jīng)阿魯科爾沁旗醫(yī)院治療無(wú)效于當(dāng)月18日死亡,雙方車(chē)輛部分損壞的重大道路交通事故。2017年2月20日,阿魯科爾沁旗公安局交通大隊(duì)對(duì)此事故依法作出責(zé)任認(rèn)定:被告人吉某過(guò)錯(cuò)較重,承擔(dān)此事故主要責(zé)任;烏某過(guò)錯(cuò)較輕,承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。另查明,2017年2月22日被害人家屬與被告人吉某達(dá)成賠償協(xié)議書(shū),被告人吉某得到了被害人近親屬的諒解。在本案開(kāi)庭審理前,本院委托阿魯科爾沁旗司法局對(duì)被告人吉某的有關(guān)情況進(jìn)行調(diào)查評(píng)估,阿魯科爾沁旗司法局就此出具阿社矯正字(2017)37號(hào)調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū),評(píng)估意見(jiàn)為:被告人吉某適合社區(qū)矯正。上述事實(shí),被告人吉某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且有受理道路交通事故案件登記表、受案登記表、立案決定書(shū),證人巴某、鐵某的證言,犯罪嫌疑人基本情況登記表、身份證復(fù)印件、常住人口基本信息表、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件、交通事故賠償協(xié)議書(shū)及諒解書(shū)、阿魯科爾沁旗醫(yī)院居民死亡醫(yī)學(xué)證明(推斷)書(shū)、交通事故當(dāng)事人陳述材料、阿公交認(rèn)字[2017]第040號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),(阿)公(司)鑒(法)字[2017]11號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)、沈車(chē)司鑒所[2017]肇檢字第026號(hào)司法鑒定書(shū),車(chē)體痕跡勘驗(yàn)筆錄附照片,阿社矯正字(2017)37號(hào)調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū),戶(hù)籍證明,被告人吉某的供述、視聽(tīng)資料-監(jiān)控錄像光盤(pán)等經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、本院予以確認(rèn)的證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人吉某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故致一人死亡,且負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吉某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立。被告人吉某犯罪后如實(shí)供述自己的罪行,積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失,并得到被害人近親屬的諒解,根據(jù)被告人吉某的犯罪情節(jié),同時(shí)結(jié)合阿魯科爾沁旗司法局調(diào)查的情況及出具的評(píng)估意見(jiàn),將被告人吉某置于社區(qū)矯正確實(shí)不致再危害社會(huì),也不會(huì)對(duì)所居住社區(qū)產(chǎn)生重大不良影響,對(duì)其可以從輕處罰并依法適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款,《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告人吉某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年。(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向赤峰市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 曙 光
書(shū)記員:蘇龍嘎
成為第一個(gè)評(píng)論者