公訴機關(guān)沈陽市于洪區(qū)人民檢察院。附帶民事訴訟原告人高某某，男，漢族，系被害人高某甲兒子。訴訟代理人王秀宏，遼寧成功金盟律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟原告人高某乙，女，漢族，系被害人高某甲女兒。法定代理人楊某，女，漢族，系高某乙母親。訴訟代理人康健，遼寧華建律師事務(wù)所律師。被告人張某某，男，因涉嫌犯交通肇事罪于2018年6月26日被刑事拘留，同年7月6日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于沈陽市公安局于洪分局監(jiān)管大隊。辯護人孫金忠，山東雪麗律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告德州路意運輸有限公司，住所地德州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)晶華路南段東側(cè)德百配送中心西區(qū)12號。法定代表人韓洪亮，系該公司執(zhí)行董事。附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司，住所地山東省德州市德城區(qū)青年路948號。負責(zé)人孫傳鯤，系該公司總經(jīng)理。訴訟代理人劉穎、霍宇，遼寧同澤律師事務(wù)所律師。

沈陽市于洪區(qū)人民檢察院以沈于檢刑訴[2018]474號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2018年8月8日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人高某某、高某乙向本院提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。沈陽市于洪區(qū)人民檢察院指派檢察員陳慶新出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人訴訟代理人王秀宏、康健、被告人張某某、辯護人孫金忠，附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司訴訟代理人劉穎、霍宇到庭參加訴訟。附帶民事訴訟被告德州路意運輸有限公司經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機關(guān)指控，2018年3月27日21時55分，被告人張某某駕駛魯NXXX**號重型廂式貨車沿沈陽市于洪區(qū)（四環(huán)路K0+130-K27段），由北向南行駛至四環(huán)路五公里路口處，與由東向西被害人高某甲駕駛的遼AXXX**號小型面包車發(fā)生交通事故，致車輛損壞，被害人高某甲經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，被害人高某甲死亡原因為重度顱腦及胸腹腔臟器損傷。經(jīng)鑒定，魯NXXX**車輛損失價值為人民幣3726元；遼AXXX**車輛損失價值為人民幣8810元。經(jīng)認定，被告人張某某負此事故全部責(zé)任，被害人高某甲無責(zé)任。案發(fā)后，被告人張某某打電話報警，并在現(xiàn)場等候公安機關(guān)處理。針對指控的犯罪事實，公訴機關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)，公訴機關(guān)認為，被告人張某某的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，提請本院依法判處。附帶民事訴訟原告人高某某、高某乙訴稱，要求各被告賠償各項經(jīng)濟損失共計人民幣1096436.80元。被告人張某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實沒有異議，對民事賠償部分表示愿意賠償。附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司表示，該肇事車輛投保交強險和第三者責(zé)任險，保險公司按照法律規(guī)定在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)審理查明，2018年3月27日21時55分，被告人張某某駕駛魯NXXX**號重型廂式貨車沿沈陽市于洪區(qū)（四環(huán)路K0+130-K27段），由北向南行駛至四環(huán)路五公里路口處，與由東向西被害人高某甲駕駛的遼AXXX**號小型面包車發(fā)生交通事故，致車輛損壞，被害人高某甲經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，被害人高某甲死亡原因為重度顱腦及胸腹腔臟器損傷。經(jīng)鑒定，魯NXXX**車輛損失價值為人民幣3726元；遼AXXX**車輛損失價值為人民幣8810元。經(jīng)認定，被告人張某某負此事故全部責(zé)任，被害人高某甲無責(zé)任。并查明，肇事車輛魯NXXX**號重型廂式貨車登記所有人為德州路意運輸有限公司，與被告人張某某系掛靠關(guān)系。該肇事車輛向中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司投保強制保險死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元，保險期限自2017年5月28日17時起至2018年5月28日17時止；投保第三者責(zé)任保險金額為1000000元，不計免賠，保險期限自2017年5月24日起至2018年5月23日止。另查明，被害人高某甲，男，經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，有子女二人，被撞傷后送至沈陽廣濟醫(yī)院搶救，支付醫(yī)藥費、搶救費9595.30元。按照《遼寧省2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》有關(guān)數(shù)據(jù)：被害人高某甲死亡賠償金為928271元（34993元×20年=699860元，被扶養(yǎng)人高某乙生活費25379元×18年÷2人=228411元）；喪葬費31272.50元；交通費6000元；住宿費1400元；醫(yī)療費9595.30元；誤工費2540元；車損人民幣8810元;車損鑒定費500元;總計人民幣988388.80元。上述事實，被告人張某某及辯護人在開庭審理過程中均無異議，且有證人張某甲、肇某的證言;沈陽機動車事故司法鑒定所司法鑒定意見書；遼寧大學(xué)司法鑒定中心司法鑒定意見書；沈陽市公安司法鑒定中心鑒定書；道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片；道路交通事故認定書；沈陽市道路交通事故車輛損失價格鑒定結(jié)論書；沈陽市價業(yè)價格鑒證服務(wù)中心價格鑒定結(jié)論書；戶籍信息；行車證；被告人張某某的供述；案件來源及抓捕經(jīng)過；戶口證明、證明材料；機動車車輛保險單；醫(yī)藥費收據(jù)、交通費票據(jù)、住宿費票據(jù)等證據(jù)證實，足以認定。上述證據(jù)由公訴機關(guān)及附帶民事訴訟當(dāng)事人提交，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，可互相印證，經(jīng)查證屬實，本院依法予以確認。

本院認為，被告人張某某駕駛機動車，超速行駛，未按交通信號通行，發(fā)生交通事故，致一人死亡的后果，負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。關(guān)于被害人高某甲親屬處理交通事故交通費賠償數(shù)額，根據(jù)高某甲親屬辦理喪事事宜的實際情況，可酌情考慮賠償人民幣6000元為宜。關(guān)于誤工費賠償數(shù)額，根據(jù)高某某誤工情況并結(jié)合行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)，確定誤工費賠償數(shù)額為2540元。車損鑒定費500元在強制保險責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先支付。關(guān)于附帶民事訴訟原告人提出要求賠償精神撫慰金的訴訟請求，因無法律依據(jù)，本院不予支持。對附帶民事訴訟原告人合理且有證據(jù)證明的訴訟請求，本院予以支持。綜上，附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司應(yīng)在機動車輛交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償附帶民事訴訟原告人高某某、高某乙人民幣121595.30元；在機動車輛第三者責(zé)任險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償附帶民事訴訟原告人高某某、高某乙人民幣866793.50元。鑒于被告人張某某肇事后主動報警，到案后如實供述其犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年6月26日起至2019年6月25日止。）二、附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司在機動車輛交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償附帶民事訴訟原告人高某某、高某乙人民幣121595.30元；在機動車輛第三者責(zé)任險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償附帶民事訴訟原告人高某某、高某乙人民幣866793.50元，共計人民幣988388.80元。上述賠償款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。三、駁回附帶民事訴訟原告人其他訴訟請求。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。