.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}內(nèi)蒙古自治區(qū)阿魯科爾沁旗人民法院刑事判決書(2018)內(nèi)0421刑初37號公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)阿魯科爾沁旗人民檢察院。被告人李某,男,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū),現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)。無前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月20日被阿魯科爾沁旗公安局執(zhí)行刑事拘留,2017年8月27日被阿魯科爾沁旗公安局取保候?qū)彛?018年2月12日被本院取保候?qū)彙?pclass=”msonormal”style=”line-height:25pt;text-indent:30pt”>阿魯科爾沁旗人民檢察院以阿檢公訴刑訴〔2018〕35號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪,于2018年2月12日向本院提起公訴,本院于同日立案。經(jīng)征得被告人李某同意,本院決定依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,于2018年3月2日公開開庭審理了本案。阿魯科爾沁旗人民檢察院指派檢察員阿拉坦圖雅出庭支持公訴,被告人李某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。阿魯科爾沁旗人民檢察院指控,2017年8月20日14時(shí)50分許,被告人李某駕駛蒙******號小型普通客車,沿阿魯科爾沁旗巴天線由東向西行駛至104千米+150米交叉路口處時(shí),車輛與由北向南行駛至此的隋某1駕駛的隆鑫牌三輪摩托車(康某乘坐該車)接觸相撞,造成被害人隋某1、康某受傷、雙方車輛部分損壞的重大道路交通事故。事故發(fā)生后,被告人李某在事故現(xiàn)場立即撥打電話報(bào)警,并在現(xiàn)場等待。被害人隋某1經(jīng)阿魯科爾沁旗醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。2017年8月30日,阿魯科爾沁旗公安局交通管理大隊(duì)對此次事故作出道路交通事故認(rèn)定:被告人李某駕駛機(jī)動車通過無交通信號燈控制也無交通警察指揮的交叉路口時(shí)未讓右方道路來車先行,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第(二)項(xiàng)之規(guī)定,過錯較重,承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任;隋某1駕駛與駕駛證載明車型不相符的機(jī)動車、未按規(guī)定佩戴安全頭盔、所駕駛車輛未在公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記注冊,其行為分別違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第四款、第五十一條、第八條之規(guī)定,過錯較輕,承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任;康某無過錯,無責(zé)任。另查明,2017年8月26日,被告人李某(甲方)與被害人隋某1的妻子康某(乙方)、女兒隋某2(乙方)達(dá)成交通事故損害賠償協(xié)議,由甲方賠償給乙方因被害人隋某1死亡產(chǎn)生的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、處理交通事故誤工費(fèi)等各項(xiàng)賠償費(fèi)人民幣51萬元,其中甲方已給付乙方喪葬費(fèi)人民幣3萬元,余欠人民幣48萬元由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿魯科爾沁旗支公司直接理賠;同日,康某、隋某2出具諒解書一份,對被告人李某表示諒解。在本案開庭審理前,本院委托阿魯科爾沁旗司法局對被告人李某的有關(guān)情況進(jìn)行調(diào)查評估,阿魯科爾沁旗司法局就此出具阿社矯正字(2018)36號調(diào)查評估意見書,調(diào)查的情況及出具的評估意見為:被告人李某的戶籍所在地和居住地均是阿魯科爾沁旗某村,有固定住所,已婚,農(nóng)民,初中文化,法律意識一般,性格隨和,業(yè)余生活單一,無違紀(jì)違法行為,鄰里關(guān)系良好,家庭經(jīng)濟(jì)來源穩(wěn)定,種地為生,犯罪后悔罪態(tài)度誠懇,對社會危害性相對不大;某村村民委員會負(fù)責(zé)人表示希望法院從輕判處,并表示如對被告人李某適用社區(qū)矯正,愿意協(xié)助司法所對被告人李某進(jìn)行監(jiān)督管理;家庭成員希望法院對被告人李某從輕判處,并表示愿意承擔(dān)矯正小組成員的義務(wù),對被告人李某進(jìn)行監(jiān)督管理;被害人家屬對被告人李某表示諒解(有2018年3月1日電話錄音);阿魯科爾沁旗司法局某司法所建議對被告人李某適用社區(qū)矯正管理;綜合以上情況,被告人李某適合社區(qū)矯正。上述事實(shí),被告人李某在開庭審理過程中亦無異議,且有受理道路交通事故案件登記表、阿公(交)受案字〔2017〕33號受案登記表、阿公(交)立字〔2017〕483號立案決定書、被害人康某的陳述、證人江某、隋某2、隋某3的證言、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、扣押物品、文件清單、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、車體痕跡勘驗(yàn)筆錄、車檢照片、隋某1機(jī)動車駕駛證信息表、被告人李某機(jī)動車駕駛證復(fù)印件、蒙******號小型普通客車行駛證復(fù)印件、阿魯科爾沁旗車輛管理所出具的證明、返還物品憑證、(阿)公(司)鑒(法)字[2017]92號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、尸檢照片、當(dāng)事人血樣提取登記表、赤附醫(yī)司法鑒定中心[2017]酒鑒字第727號、第728號司法鑒定意見書、阿公交認(rèn)字[2017]第0197號道路交通事故認(rèn)定書、交通事故損害賠償協(xié)議書、諒解書、被告人李某報(bào)警錄音、犯罪嫌疑人基本情況表、身份證復(fù)印件、被告人李某的供述、阿社矯正字(2018)36號調(diào)查評估意見書等經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、本院予以確認(rèn)的證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。本院認(rèn)為,被告人李某違反道路交通安全法律、法規(guī),發(fā)生致一人死亡的重大道路交通事故,且負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立。被告人李某犯罪后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰;其與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議并得到諒解,可酌定從輕處罰;同時(shí),根據(jù)被告人李某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn),結(jié)合阿魯科爾沁旗司法局調(diào)查的情況及出具的評估意見,將被告人李某置于社區(qū)矯正確實(shí)不致再危害社會,也不會對所居住社區(qū)產(chǎn)生重大不良影響,對其依法可以宣告緩刑。綜上,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:被告人李某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向赤峰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。審判員趙亞杰二○一八年三月二日書記員裴英龍
成為第一個(gè)評論者