赤峰市松山區(qū)人民檢察院
賈某某
周曉燕（內(nèi)蒙古廣誠律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)赤峰市松山區(qū)人民檢察院。
被告人賈某某，男，無前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月25日被赤峰市公安局松山區(qū)分局刑事拘留，同年9月30日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于赤峰市松山區(qū)看守所。
辯護(hù)人周曉燕，內(nèi)蒙古廣誠律師事務(wù)所律師。
赤峰市松山區(qū)人民檢察院以松檢訴刑訴（2014）355號起訴書指控被告人賈某某犯交通肇事罪，于2014年11月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。赤峰市松山區(qū)人民檢察院指派檢察員嵇素凌、隋偉華出庭支持公訴，被告人賈某某及其辯護(hù)人周曉燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
赤峰市松山區(qū)人民檢察院指控:2014年9月24日15時40分，被告人賈某某駕駛蒙DZX663號小型普通客車沿G305線由東向西行駛至580KM＋950M處與由北向南橫過公路的行人張某某相撞，致張某某當(dāng)場死亡。經(jīng)赤峰市公安局松山區(qū)分局交警大隊事故責(zé)任認(rèn)定，賈某某負(fù)本次事故主要責(zé)任。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人賈某某無視國家法律，違章駕車，危害公共安全，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條 ?之規(guī)定，提起公訴，提請本院依法判處。
被告人賈某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及定性沒有異議。
被告人的賈某某的辯護(hù)人周曉燕的辯護(hù)意見為:被告人在案發(fā)后如實供述所犯罪行，自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，且無前科劣跡，對附帶民事部分也同意賠償，希望法庭對被告人從輕減輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人賈某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持。肇事后，賈某某撥打電話報警，并在現(xiàn)場等待處理，到案后如實供述所犯罪行，系自首，依法予以從輕處罰。案發(fā)后，賈某某積極賠償被害人親屬各項經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，可對其酌情予以從輕處罰。賈某某的辯護(hù)人周曉燕提出的辯護(hù)意見成立，本院予以采納。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人賈某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向赤峰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人賈某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持。肇事后，賈某某撥打電話報警，并在現(xiàn)場等待處理，到案后如實供述所犯罪行，系自首，依法予以從輕處罰。案發(fā)后，賈某某積極賠償被害人親屬各項經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，可對其酌情予以從輕處罰。賈某某的辯護(hù)人周曉燕提出的辯護(hù)意見成立，本院予以采納。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人賈某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：謝飛飛
審判員：譚向陽
審判員：丁玉芳

書記員：倪秀文