吉林省長(zhǎng)嶺縣人民檢察院
吳某
公訴機(jī)關(guān)吉林省長(zhǎng)嶺縣人民檢察院。
被告人吳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,吉林省長(zhǎng)嶺縣人,司機(jī)。
因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月28日被刑事拘留,同年5月8日被逮捕,后于2017年8月28日被取保候?qū)徲谧∷亍?br/>長(zhǎng)嶺縣人民檢察院以長(zhǎng)檢刑檢訴刑訴[2017]249號(hào)起訴書指控被告人吳某犯交通肇事罪,于2017年9月20日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。
長(zhǎng)嶺縣人民檢察院指派檢察員張秀學(xué)出庭支持公訴,被告人吳某到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2017年4月27日9時(shí)13分許,被告人吳某駕駛吉J96895號(hào)歐曼牌重型半掛牽引車,由長(zhǎng)嶺縣流水糧庫去往三青山糧庫途中,沿公路自北向南行駛,行至三青山小康村下頭子屯有源超市門前,因車輛超高將橫穿公路的通信鋼絞線及通訊木桿刮斷,被告人吳某沒有停車,在繼續(xù)駛離過程中,掛在車上的木頭桿甩出,砸在對(duì)向駛來的吉07-43750號(hào)農(nóng)用四輪拖拉機(jī)駕駛員張某1頭部,致張某1當(dāng)場(chǎng)死亡。
被告人吳某駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)后被公安機(jī)關(guān)查獲。
經(jīng)長(zhǎng)嶺縣交警大隊(duì)認(rèn)定,吳某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,張某1無責(zé)任。
案發(fā)后,肇事雙方達(dá)成刑事和解,吳某賠償被害人家屬人民幣40萬元。
針對(duì)上述指控,公訴機(jī)關(guān)向本院提交了相關(guān)證據(jù),認(rèn)為被告人吳某違反交通管理運(yùn)輸法規(guī)駕駛車輛,發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人吳某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名未提出異議,無辯解和辯護(hù)意見,請(qǐng)求法庭從輕處罰。
本院認(rèn)為,被告人吳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛,因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
鑒于其且積極賠償被害人親屬所受經(jīng)濟(jì)損失,并得到被害人親屬諒解,應(yīng)依法從輕處罰。
經(jīng)社區(qū)矯正部門考察,同意納入社區(qū)矯正,應(yīng)依法適用緩刑。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人吳某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年。
緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向吉林省松原市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人吳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛,因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
鑒于其且積極賠償被害人親屬所受經(jīng)濟(jì)損失,并得到被害人親屬諒解,應(yīng)依法從輕處罰。
經(jīng)社區(qū)矯正部門考察,同意納入社區(qū)矯正,應(yīng)依法適用緩刑。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人吳某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年。
緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。
審判長(zhǎng):葛柏林
書記員:王奕博2
成為第一個(gè)評(píng)論者