公訴機(jī)關(guān)吉林省磐石市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人沙某2，男，xxxx年xx月xx日出生，回族。系被害人沙某某之父。
附帶民事訴訟原告人李某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族。系被害人沙某某之母。
共同委托代理人金花淑，吉林三圣律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系被害人董某某之母暨本案被害人。
委托代理人趙勇，磐石市法律援助中心律師。
附帶民事訴訟原告人杜某，女，xxxx年xx月xx日出生,漢族。系本案被害人。
委托代理人房穎，吉林三名律師事務(wù)所律師。
被告人尚某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，吉林省白山市江源縣人，初中文化，無(wú)職業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月18日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕?，F(xiàn)羈押于磐石市看守所。
辯護(hù)人王文君，吉林審航律師事務(wù)所律師。
委托代理人王崴令，吉林郭新敏律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市分公司。
負(fù)責(zé)人邵強(qiáng)，總經(jīng)理。
委托代理人孫鑫鑫，吉林卓行律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梨樹(shù)支公司。
負(fù)責(zé)人云連財(cái)，經(jīng)理。
委托代理人張昆，該公司法律顧問(wèn)。
附帶民事訴訟被告人蔡麗敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
附帶民事訴訟被告人王寶君，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
共同委托代理人劉鳳嶺，吉林盛唯律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人王鷓，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
附帶民事訴訟被告人田維國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

吉林省磐石市人民檢察院以磐檢刑檢刑訴〔2018〕101號(hào)起訴書(shū)指控被告人尚某犯交通肇事罪，于2018年6月1日向本院提起公訴。本院受理后，附帶民事訴訟原告人沙某2、李某、劉某、杜某向本院提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。磐石市人民檢察院指派檢察員李云飛出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人沙某2、李某及其共同委托代理人金花淑，附帶民事訴訟原告人劉某及其委托代理人趙勇，附帶民事訴訟原告人杜某及其委托代理人房穎，被告人尚某及其辯護(hù)人王文君、委托代理人王崴令，附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市分公司的委托代理人孫鑫鑫，附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梨樹(shù)支公司的委托代理人張昆，附帶民事訴訟被告人蔡麗敏、王寶君及其共同委托代理人劉鳳嶺，附帶民事訴訟被告人王鷓，附帶民事訴訟被告人田維國(guó),證人孫某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，一、交通肇事事實(shí)
2018年3月17日19時(shí)，被告人尚某駕駛吉AXXX**號(hào)轎車(chē)，拉載被害人沙某、被害人董某、被害人劉某、被害人杜某，沿G504國(guó)道由北向南行駛至磐石市朝陽(yáng)山鎮(zhèn)大青頂子（249KM+100M）路段處時(shí)，與田維國(guó)停放在道路東側(cè)“隆鑫種植養(yǎng)殖合作社”門(mén)前準(zhǔn)備駛?cè)朐摵献魃缭簝?nèi)的吉CXXX**號(hào)大貨車(chē)右尾部發(fā)生碰撞，致沙某、董某死亡，劉某、杜某不同程度受傷，雙方車(chē)輛損壞。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，尚某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，田維國(guó)承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任，沙某、董某、劉某、杜某不承擔(dān)事故的責(zé)任。經(jīng)鑒定，沙某系因車(chē)禍致重度顱腦損傷死亡；董某系因車(chē)禍致重度顱腦損傷死亡。案發(fā)后，尚某打電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。
以上事實(shí)，被告人尚某在開(kāi)庭審理中亦無(wú)異議，并有書(shū)證受案登記表、案件提起、到案經(jīng)過(guò)、戶籍信息、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢結(jié)果單，證人田維國(guó)、王寶君、蔡麗敏、王鷓、李某某、孟某某、田維新證言，被害人劉某某陳述，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
二、民事?lián)p害賠償事實(shí)
涉案車(chē)輛吉AXXX**號(hào)轎車(chē)的登記所有人為蔡麗敏，蔡麗敏與王寶君系夫妻關(guān)系，尚某系該車(chē)輛駕駛?cè)恕?018年1月5日，蔡麗敏、王寶君將該車(chē)輛以人民幣四萬(wàn)二千元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給王鷓，用以折抵王寶君拖欠王鷓的七個(gè)月工資款。車(chē)輛轉(zhuǎn)讓前，王寶君與尚某約定，由尚某駕駛該車(chē)輛往返于長(zhǎng)春至白山從事非法運(yùn)營(yíng)活動(dòng)，尚某聯(lián)系客源不足時(shí)，王寶君、蔡麗敏、王鷓為其聯(lián)系客源，尚某將每次往返的收益以350元-400元不等的價(jià)格交與王寶君或王鷓。車(chē)輛轉(zhuǎn)讓后至事故發(fā)生前，尚某仍將收益以微信紅包方式交與王寶君。該車(chē)輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)（保險(xiǎn)期間自2018年1月26日至2019年1月25日止）及商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)期間自2017年12月1日至2018年11月30日止）。
涉案車(chē)輛吉CXXX**號(hào)貨車(chē)的實(shí)際所有人為田維國(guó)，該車(chē)輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梨樹(shù)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)（保險(xiǎn)期自2017年9月19日至2018年9月18日止）及商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)期間自2017年9月22日至2018年9月21日止）。
死者沙某系城鎮(zhèn)居民，歿年36周歲。
死者董某系城鎮(zhèn)居民，歿年17周歲。
被害人劉某系城鎮(zhèn)居民，因傷住院6天，其中，一級(jí)護(hù)理2天，二級(jí)護(hù)理4天，花醫(yī)藥費(fèi)8596.15元。
被害人杜某系城鎮(zhèn)居民，因傷住院30天，其中，重癥監(jiān)護(hù)3天，二級(jí)護(hù)理27天?；ㄡt(yī)藥費(fèi)47544.17元，鑒定費(fèi)3100元，交通費(fèi)102元。經(jīng)吉林石城司法鑒定所司法鑒定，杜某評(píng)定為十級(jí)傷殘，誤工期評(píng)估為90日，護(hù)理期評(píng)估為50日（每日一人，自傷后之日起），營(yíng)養(yǎng)期評(píng)估為50日，后續(xù)治療費(fèi)用評(píng)估為7500元。案發(fā)后，田維國(guó)為杜某先行支付醫(yī)藥費(fèi)10000元。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
1.戶籍信息、戶口簿復(fù)印件：證實(shí)死者沙某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，系城鎮(zhèn)戶口；死者董某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系城鎮(zhèn)戶口；被害人劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系城鎮(zhèn)戶口；被害人杜某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系城鎮(zhèn)戶口。
2.死亡證明、尸體處理通知書(shū)、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)，證實(shí)沙某于2018年3月17日因車(chē)禍致顱腦重度損傷死亡。
3.死亡證明、離婚協(xié)議書(shū)、死亡注銷(xiāo)證明，證實(shí)董某于2018年3月17日因車(chē)禍致顱腦重度損傷死亡；其父母于2008年1月協(xié)議離婚，其父親董某于2014年5月死亡。
4.住院病歷、住院清單、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、門(mén)診費(fèi)票據(jù)（劉某），證實(shí)被害人劉某因傷住院6天，花醫(yī)藥費(fèi)8596.15元，其中一級(jí)護(hù)理2天，二級(jí)護(hù)理4天。
5.住院病歷、住院清單、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、門(mén)診費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、住院押金收條（杜某某）：證實(shí)被害人杜某因傷住院30天，其中，重癥監(jiān)護(hù)3天，二級(jí)護(hù)理27天。花醫(yī)藥費(fèi)47544.17元，鑒定費(fèi)3100元，交通費(fèi)102元。經(jīng)吉林石城司法鑒定所司法鑒定，杜某評(píng)定為十級(jí)傷殘，誤工期評(píng)估為90日，護(hù)理期評(píng)估為50日（每日一人，自傷后之日起），營(yíng)養(yǎng)期評(píng)估為50日，后續(xù)治療費(fèi)用評(píng)估為7500元。案發(fā)后，田維國(guó)為杜某先行支付醫(yī)藥費(fèi)10000元。
6.保險(xiǎn)單，證實(shí)涉案車(chē)輛吉AXXX**號(hào)轎車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市分公司參加交強(qiáng)險(xiǎn)（保險(xiǎn)期間自2018年1月26日至2019年1月25日止）及商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)期間自2017年12月1日至2018年11月30日止）；涉案車(chē)輛吉CXXX**號(hào)貨車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梨樹(shù)支公司參加交強(qiáng)險(xiǎn)（保險(xiǎn)期自2017年9月19日至2018年9月18日止）及商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)期間自2017年9月22日至2018年9月21日止）。
7.二手車(chē)買(mǎi)賣(mài)協(xié)議、收條，證實(shí)2018年1月5日蔡麗敏將其所有的吉AXXX**號(hào)捷達(dá)車(chē)輛賣(mài)給王鷓，交易價(jià)格四萬(wàn)二千元，抵消蔡麗敏拖欠王鷓的七個(gè)月工資款。
8.駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證實(shí)吉AXXX**號(hào)轎車(chē)的登記所有人為蔡麗敏，吉CXXX**號(hào)貨車(chē)的登記所有人為田維國(guó)。
9.微信紅包轉(zhuǎn)賬記錄，證實(shí)尚某與王寶君微信紅包轉(zhuǎn)賬情況。
10.證人孫某當(dāng)庭證言，證實(shí)其與王寶君、王鷓均為朋友關(guān)系，2018年元旦左右其聽(tīng)王鷓說(shuō)，以人民幣四萬(wàn)二千元的價(jià)格從王寶君處購(gòu)買(mǎi)了一輛捷達(dá)車(chē)，用于折抵王寶君欠王鷓的工資款。
11.交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)該起事故尚某承擔(dān)主要責(zé)任，田維國(guó)承擔(dān)次要責(zé)任，沙某、董某、劉某、杜某不承擔(dān)責(zé)任。
針對(duì)辯護(hù)人及各附帶民事訴訟當(dāng)事人提出的訴訟和辯護(hù)意見(jiàn)，根據(jù)本案的事實(shí)和證據(jù)，本院評(píng)判意見(jiàn)如下：
1.關(guān)于辯護(hù)人王文君提出的道路交通事故責(zé)任應(yīng)劃分為同等責(zé)任的問(wèn)題。經(jīng)查，磐石市公安交通管理大隊(duì)于2018年3月22日作出的磐公交認(rèn)字20180018號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定尚某負(fù)事故的主要責(zé)任，田維國(guó)負(fù)事故的次要責(zé)任，并將此認(rèn)定書(shū)于2018年3月23日向尚某送達(dá)，尚某予以簽收并注明無(wú)異議，并在法定期限內(nèi)未提出復(fù)議，該認(rèn)定書(shū)具有合法性、關(guān)聯(lián)性，符合證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，具有證明效力，辯護(hù)人提出的此項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)無(wú)相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，不予采信。
2.關(guān)于機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的主體責(zé)任認(rèn)定問(wèn)題。經(jīng)查，
（1）關(guān)于附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市分公司在本案中是否承擔(dān)民事賠償責(zé)任問(wèn)題。《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋理解與適用》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照相應(yīng)規(guī)定確定賠償責(zé)任。本案中，涉案車(chē)輛吉AXXX**號(hào)轎車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市分公司投保商業(yè)險(xiǎn)（保險(xiǎn)期間自2017年12月1日至2018年11月30日止），被害人沙某、董某、劉某、杜某系該車(chē)輛乘車(chē)人。各附帶民事訴訟原告人因車(chē)輛投保了車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，不屬于刑事附帶民事受案范圍，故本案中各附帶民事訴訟原告人要求中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市分公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，不予支持。
（2）關(guān)于附帶民事訴訟被告人蔡麗敏、王寶君、王鷓是否承擔(dān)民事賠償責(zé)任的問(wèn)題。本案中，尚某駕駛的吉AXXX**號(hào)轎車(chē)從事往返于白山至長(zhǎng)春的非法運(yùn)營(yíng)活動(dòng)，蔡麗敏、王寶君、王鷓對(duì)此事均知情，并與尚某共同聯(lián)系客源，從中營(yíng)利，主觀上均具有共同過(guò)錯(cuò)，符合民事法律規(guī)定中關(guān)于連帶責(zé)任的構(gòu)成要件，故蔡麗敏、王寶君、王鷓與尚某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
（3）關(guān)于主體責(zé)任劃分問(wèn)題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的司法解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，尚某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，田維國(guó)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，沙某、董某、劉某、杜某不承擔(dān)責(zé)任。尚某、田維國(guó)的行為按照主次要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)分別對(duì)該起事故承擔(dān)70%、30%的賠償責(zé)任。因此，附帶民事訴訟原告人沙某2、李某、劉某、杜某主張的合理?yè)p失應(yīng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梨樹(shù)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梨樹(shù)支公司承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，尚某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，蔡麗敏、王寶君、王鷓與尚某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
3.關(guān)于附帶民事訴訟賠償范圍及標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。經(jīng)查：
（1）關(guān)于附帶民事訴訟原告人沙某某2、李某某提出的死亡賠償金，根據(jù)相關(guān)法律標(biāo)準(zhǔn)，支持530608.4元（26530.42元年×20年）；其提出的喪葬費(fèi)，根據(jù)相關(guān)法律標(biāo)準(zhǔn)，支持28049元；其提出的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因無(wú)相關(guān)證據(jù)證明沙某2、李某喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源，不予支持；其提出的精神撫慰金，不屬于刑事附帶民事訴訟受案范圍，不予支持。綜上，附帶民事訴訟原告人沙某2、李某提出的各項(xiàng)合理訴訟請(qǐng)求為死亡賠償金530608.4元、喪葬費(fèi)28049元，計(jì)558657.4元。
該賠償款，先由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梨樹(shù)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額范圍內(nèi)賠償51648元；余款507009.4元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梨樹(shù)支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍承擔(dān)30%的賠償責(zé)任計(jì)152102.82元；尚某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任計(jì)354906.58元，蔡麗敏、王寶君、王鷓與尚某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
（2）關(guān)于附帶民事訴訟原告人劉某某提出的死亡賠償金，根據(jù)相關(guān)法律標(biāo)準(zhǔn)，支持530608.4元（26530.42元年×20年）；其提出的喪葬費(fèi)，根據(jù)相關(guān)法律標(biāo)準(zhǔn)，支持28049元；其提出的醫(yī)療費(fèi)8596.15元，根據(jù)在案有效憑證，予以支持；其提出的護(hù)理費(fèi)1256.6元，根據(jù)住院病歷及相關(guān)法律標(biāo)準(zhǔn)，支持1005.28元（125.66元天×2天×2人+125.66元天×4天）；其提出的誤工費(fèi)753.96元，根據(jù)相關(guān)法律標(biāo)準(zhǔn)，支持753.96元（125.66元天×6天）；其提出的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，根據(jù)相關(guān)法律標(biāo)準(zhǔn)，支持600元（100元天×6天）；其提出的購(gòu)置手機(jī)及眼鏡費(fèi)用，因無(wú)相關(guān)法律規(guī)定，不予支持；其提出的精神撫慰金，不屬于刑事附帶民事訴訟受案范圍，不予支持。綜上，附帶民事訴訟原告人劉某提出的各項(xiàng)合理訴訟請(qǐng)求為死亡賠償金530608.4元、喪葬費(fèi)28049元、醫(yī)療費(fèi)8596.15元、護(hù)理費(fèi)1005.28元、誤工費(fèi)753.96元、伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，計(jì)569612.79元。
該賠償款，先由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梨樹(shù)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘和醫(yī)療費(fèi)用限額范圍內(nèi)賠償53149元（其中死亡傷殘賠償51811元，醫(yī)療費(fèi)用賠償1338元）；余款516463.79元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梨樹(shù)支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍承擔(dān)30%的賠償責(zé)任計(jì)154939.14元；尚某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任計(jì)361524.65元，蔡麗敏、王寶君、王鷓與尚某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
（3）關(guān)于附帶民事訴訟原告人杜某某提出的醫(yī)療費(fèi)47544.17元，根據(jù)在案有效憑證，予以支持；其提出的誤工費(fèi)11309.4元，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及相關(guān)法律標(biāo)準(zhǔn)，支持11309.4元（125.66元天×90天）；其提出的護(hù)理費(fèi)6283元，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及相關(guān)法律標(biāo)準(zhǔn)，支持6283元（125.66元天×50天）；其提出的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元，根據(jù)相關(guān)法律標(biāo)準(zhǔn)，支持3000元（100元天×30天）；其提出的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2500元，根據(jù)相關(guān)法律標(biāo)準(zhǔn)，支持1500元（30元天×50天）；其提出的傷殘賠償金53060.84元，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及相關(guān)法律標(biāo)準(zhǔn)，支持53060.84元（26530.42元年×20年×10%）；其提出的后續(xù)治療費(fèi)7500元，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，予以支持；其提出的鑒定費(fèi)3100元，根據(jù)在案有效憑證，予以支持；其提出的交通費(fèi)500元，根據(jù)在案有效憑證，支持102元；其提出的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17249.74元，因無(wú)足夠證據(jù)證明其父母喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源，不予支持；其提出的精神損害撫慰金，不屬于刑事附帶民事訴訟受案范圍，不予支持。綜上，附帶民事訴訟原告人杜某某合理的訴訟請(qǐng)求為醫(yī)療費(fèi)47544.17元、誤工費(fèi)11309.4元、護(hù)理費(fèi)6283元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、傷殘賠償金53060.84元、后續(xù)治療費(fèi)7500元、鑒定費(fèi)3100元、交通費(fèi)102元，計(jì)133399.41元。
該賠償款，先由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梨樹(shù)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘和醫(yī)療費(fèi)用限額范圍內(nèi)賠償15203元（其中死亡傷殘賠償6541元，醫(yī)療費(fèi)用賠償8662元）；余款118196.41元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梨樹(shù)支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍承擔(dān)30%的賠償責(zé)任計(jì)35458.92元；尚某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任計(jì)82737.49元，蔡麗敏、王寶君、王鷓與尚某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，被告人尚某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，發(fā)生交通事故，致二人死亡、二人受傷后果，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控事實(shí)及罪名成立。被告人尚某的行為構(gòu)成侵權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告人尚某于案發(fā)后撥打電話報(bào)警并在原地等候公安機(jī)關(guān)調(diào)查，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，對(duì)其可從輕處罰。附帶民事訴訟原告人沙某2、李某、劉某、杜某合理的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。關(guān)于辯護(hù)人提出的對(duì)被告人尚某適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，根據(jù)被告人尚某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，不宜對(duì)其適用緩刑，此項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。辯護(hù)人提出的被告人尚某構(gòu)成自首，無(wú)前科劣跡，對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第三十六條第一款，第六十七條第一款，第六十一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人尚某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年3月18日起至2020年3月17日止。）
二、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梨樹(shù)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人沙某2、李某損失人民幣51648元，賠償附帶民事訴訟原告人劉某損失人民幣53149元，賠償附帶民事訴訟原告人杜某損失人民幣15203元，該賠償款于判決生效之日一次性給付。
三、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梨樹(shù)支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人沙某2、李某損失人民幣152102.82元，賠償附帶民事訴訟原告人劉某損失人民幣154939.14元，賠償附帶民事訴訟原告人杜某某損失人民幣35458.92元，該賠償款于判決生效之日一次性給付。
四、被告人尚某賠償附帶民事訴訟原告人沙某2、李某損失人民幣354906.58元，賠償附帶民事訴訟原告人劉某損失人民幣361524.65元，賠償附帶民事訴訟原告人杜某損失人民幣82737.49元，該賠償款于判決生效之日一次性給付；附帶民事訴訟被告人蔡麗敏、王寶君、王鷓承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
五、駁回附帶民事訴訟原告人沙某2、李某、劉某、杜某其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)向本院或直接向吉林省吉林市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本十三份。

審判長(zhǎng) 許玲
人民陪審員 張龍
人民陪審員 劉長(zhǎng)生

書(shū)記員： 王旺