青銅峽市人民檢察院以青檢公訴刑訴〔2018〕111號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2018年7月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2018年8月8日在第一審判庭公開開庭審理了本案。青銅峽市人民檢察院檢察員李溫榮、被告人李某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，2018年4月26日21時許，被告人李某駕駛×××號”解放”牌重型半掛牽引車拖帶×××”萬事達(dá)”牌重型低平板半掛車，沿國道109線由南向北行駛至1285KM+650M路段處，超越前方同向被害人張某某騎行的”安琪兒”牌電動自行車時發(fā)生刮碰，造成張某某當(dāng)場死亡，車輛受損的道路交通事故。經(jīng)寧夏一路平安司法鑒定中心鑒定，×××號”解放”牌重型半掛牽引車拖帶×××”萬事達(dá)”牌重型低平板半掛車，發(fā)生事故時的行駛速度為74±3km/h。經(jīng)青銅峽市公安局交通管理大隊認(rèn)定，李某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，張某某不承擔(dān)事故責(zé)任。案發(fā)后，被告人李某明知他人報警并在現(xiàn)場等候，抓捕時無拒捕行為，歸案后如實供述自己的犯罪行為，積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失56萬元并取得諒解。上述事實，被告人李某在開庭審理過程中亦無異議，且有受案登記表、抓獲經(jīng)過、呼氣式酒精檢測結(jié)果單，駕駛?cè)恕C(jī)動車信息結(jié)果查詢單，居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、張某某戶籍證明、機(jī)動車交強(qiáng)險保險單、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄附照片、道路交通事故認(rèn)定書、車輛檢驗司法鑒定意見書、法醫(yī)學(xué)尸表檢驗報告、證人王某甲、吳某某、王某乙、呂某某證言、被告人李某供述和辯解、戶籍證明、違法犯罪記錄查詢證明、民事調(diào)解書、收條、涉案款物收取憑證、交通事故賠償協(xié)議書、保險公司轉(zhuǎn)賬支付授權(quán)書和刑事諒解書等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通安全管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車駛?cè)敕菣C(jī)動車車道，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛；夜間在容易發(fā)生危險的路段行駛，未降低行駛速度，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，予以支持。案發(fā)后，被告人李某明知他人打電話報警，仍在現(xiàn)場等候，歸案后如實供述其罪行，系自首，可從輕處罰；積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議在有期徒刑六個月以上二年六個月以下判處，合法適當(dāng)，予以采納。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃颍Ｗo(hù)公共安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一??、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年；（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)吳忠市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。