公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)扎蘭屯市人民檢察院。被告人曲某1，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)扎蘭屯市，漢族，初中文化，個(gè)體工商戶，戶籍地內(nèi)蒙古自治區(qū)扎蘭屯市，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)扎蘭屯市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年6月14日被扎蘭屯市公安局刑事拘留，2018年6月28日經(jīng)扎蘭屯市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日被扎蘭屯市公安局執(zhí)行逮捕，2018年9月21日被本院取保候?qū)彙，F(xiàn)在其住所候?qū)彙＾q護(hù)人國(guó)明，內(nèi)蒙古法先律師事務(wù)所律師。

內(nèi)蒙古自治區(qū)扎蘭屯市人民檢察院以扎檢公訴刑訴（2018）203號(hào)起訴書指控被告人曲某1犯交通肇事罪，于2018年9月10日向本院提起公訴。本院于2018年9月13日立案后，依法適用普通程序組成合議庭，于2018年11月20日公開開庭審理了本案。內(nèi)蒙古自治區(qū)扎蘭屯市人民檢察院指派檢察員張冬、王琪出庭支持公訴，被告人曲某1及其辯護(hù)人國(guó)明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。內(nèi)蒙古自治區(qū)扎蘭屯市人民檢察院指控，2018年6月13日21時(shí)50分許，在扎蘭屯市國(guó)道111線1445公里+300米路段，被告人曲某1駕駛×××號(hào)小型普通客車由北向南行駛時(shí)，與前方同向被害人郇某駕駛的魯工LG920型裝載機(jī)發(fā)生碰撞，后駛?cè)雽?duì)向車道，又與由南向北被害人修某駕駛的×××號(hào)出租車（載被害人王某、被害人張某）發(fā)生碰撞，致修某當(dāng)場(chǎng)死亡，曲某1、王某，張某受傷，三方車輛損壞。經(jīng)扎蘭屯市交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，曲某1過錯(cuò)較重，應(yīng)承擔(dān)此起交通事故的主要責(zé)任。經(jīng)扎蘭屯市公安司法鑒定中心鑒定，修某系主動(dòng)脈破裂導(dǎo)致心包填塞而死亡。案發(fā)后，曲某1撥打120急救電話，后因其手臂骨折去醫(yī)院就診，次日主動(dòng)到扎蘭屯市公安局交警大隊(duì)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)。公訴機(jī)關(guān)就起訴指控的上述事實(shí)向法庭出示了書證、證人證言、被害人陳述、鑒定意見、勘驗(yàn)筆錄及被告人供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人曲某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后，曲某1主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首；且曲某1積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，可以從輕或者減輕處罰。被告人曲某1辯稱，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名沒有異議，自愿認(rèn)罪，請(qǐng)求從輕處罰。辯護(hù)人國(guó)明的辯護(hù)意見是，1.被告人曲某1主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰；2.被告人曲某1具有認(rèn)罪、悔罪、初犯、偶犯、積極賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失的酌定從輕處罰情節(jié)。并向法庭提交了保險(xiǎn)單、收到條。經(jīng)審理查明，2018年6月13日21時(shí)50分許，在扎蘭屯市國(guó)道111線1445公里+300米路段，被告人曲某1駕駛×××號(hào)小型普通客車由北向南行駛，與前方同向被害人郇某駕駛的魯工LG920型裝載機(jī)發(fā)生碰撞，后駛?cè)雽?duì)向車道，又與由南向北被害人修某駕駛的×××號(hào)出租車（載被害人王某、被害人張某）發(fā)生碰撞，致修某當(dāng)場(chǎng)死亡，曲某1、王某、張某受傷，三方車輛損壞。經(jīng)扎蘭屯市交警大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，曲某1駕駛機(jī)動(dòng)車在同方向只有一條機(jī)動(dòng)車道的公路上超速行駛，對(duì)前方道路情況瞭望不夠，未在確保安全、暢通的原則下同行，過錯(cuò)較重，應(yīng)承擔(dān)此起交通事故的主要責(zé)任。經(jīng)扎蘭屯市公安司法鑒定中心鑒定，修某系主動(dòng)脈破裂導(dǎo)致心包填塞而死亡。案發(fā)后，被告人曲某1撥打120急救電話，后因其手臂骨折去醫(yī)院就診，次日主動(dòng)到扎蘭屯市公安局交警大隊(duì)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)。另查明，在訴訟過程中，被告人曲某1已先行賠償被害人修某近親屬、被害人王某、張某的部分經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人修某近親屬的諒解。被害人修某的近親屬、被害人王某、張某現(xiàn)已向本院另行提出民事訴訟請(qǐng)求。上述事實(shí)，被告人曲某1在開庭審理過程中亦無異議，且有證人辛某、曲某2的證言，被害人郇某、王某、張某的陳述，書證戶籍證明、到案經(jīng)過、說明、違法犯罪記錄查詢、血樣提取登記表、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證及行駛證復(fù)印件、賠償協(xié)議書、諒解書、收到條、保險(xiǎn)單、立案登記表，勘驗(yàn)筆錄，鑒定意見及被告人曲某1的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人曲某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院應(yīng)予支持。辯護(hù)人國(guó)明關(guān)于被告人曲某1在案發(fā)后主動(dòng)撥打急救電話，次日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且曲某1積極賠償被害人的部分經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人修某近親屬的諒解，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、悔罪，具有法定及酌定從輕處罰情節(jié)的辯護(hù)意見，因與查明事實(shí)相符，本院予以采納，可以從輕處罰。綜合考量全案犯罪事實(shí)、情節(jié)和社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人曲某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，宣告緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向呼倫貝爾市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。