公訴機(jī)關(guān)新民市人民檢察院。
被告人李某，男，xxxx年xx月xx日出生，捕前住址遼寧省新民市，因涉嫌交通肇事犯罪于2016年4月30日被新民市公安局刑事拘留，同年5月12日經(jīng)新民市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，并于當(dāng)日交由新民市公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于新民市看守所。

新民市人民檢察院以新檢刑訴（2016）292號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年7月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。新民市人民檢察院指派檢察員計(jì)興中出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年4月30日1時(shí)許，被告人李某駕駛小型普通客車由北向南行駛至京哈線新民市遼濱街道瓦房村南繞城高速口南側(cè)，與在行車道內(nèi)行走的行人袁某某（男，卒年42歲）相撞，造成車輛損壞，袁某某當(dāng)場死亡的重大交通事故。肇事后，被告人李某駕車逃逸。經(jīng)新民市交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人李某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
2016年4月30日7時(shí)許，被告人李某到新民市交通警察大隊(duì)投案。
另查明，被告人李某與死者袁某某家屬（全部法定繼承人）達(dá)成了賠償協(xié)議，并且死者家屬均表示諒解被告人李某的行為，同意法院適用緩刑。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：
案件來源，新民市公安局交通警察大隊(duì)出具的被告人李某到案說明，證人張某某、曲某、魏某某、溫某某、李某某、袁某某的證言，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，道路交通事故現(xiàn)場圖，交通事故現(xiàn)場照片，交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，道路交通事故尸表檢驗(yàn)報(bào)告，沈陽市司法鑒定中心的鑒定書，沈陽機(jī)動車事故司法鑒定所司法鑒定書，道路交通事故認(rèn)定書，新民市公安局交通警察大隊(duì)出具的情況說明，新民市公安局交通警察大隊(duì)出具的協(xié)查通報(bào)及照片，新民市公安局交通警察大隊(duì)出具的情況說明，尸體處理通知書，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，機(jī)動車信息查詢結(jié)果單，機(jī)動車駕駛證，機(jī)動車行駛證，機(jī)動車保險(xiǎn)信息，克山縣西河鎮(zhèn)新人村村民委員會出具的介紹信，調(diào)解協(xié)議，收條，遼寧省行政事業(yè)單位資金往來結(jié)算票據(jù)，戶口信息，被告人李某的供述與辯解，上述證據(jù)有公訴機(jī)關(guān)，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，可以相互印證，經(jīng)查證屬實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡后逃逸，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪罪名成立。案發(fā)后被告人李某主動到新民市公安局投案并如實(shí)交代了交通肇事致人死亡的經(jīng)過，庭審過程中亦能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以認(rèn)定為自首，依法從輕處罰。被告人李某與死者家屬達(dá)成賠償協(xié)議，積極賠償被害人及家屬的損失，取得了諒解，酌情從輕處罰。綜合考慮被告人具有自首，積極賠償被害人及家屬的損失，取得被害人及家屬諒解的情節(jié)，結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)同意適用緩刑的評估意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定判決如下：

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。被告人應(yīng)于判決生效后三日內(nèi)到遼寧省新民市司法局社區(qū)矯正管理部門報(bào)道，依法接受社區(qū)矯正。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審　判　長　　林述靜 審　判　員　　宋　瑜 人民陪審員　　王翠敏

書記員：郭芳