公訴機關(guān)新民市人民檢察院
附帶民事訴訟原告人高某某1，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住遼寧省新民市。系被害人高某某父親。未出庭。
附帶民事訴訟原告人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住遼寧省新民市。系被害人高某某配偶。未出庭。
附帶民事訴訟原告人王某，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住遼寧省新民市。系被害人高某某長女。未出庭。
附帶民事訴訟原告人王某1，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住遼寧省新民市。系被害人高某某次女。未出庭。
附帶民事訴訟原告人高某某2，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住遼寧省新民市。系被害人高某某哥哥。未出庭。
附帶民事訴訟原告人高某某3，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住遼寧省新民市。系被害人高某某二妹。未出庭。
附帶民事訴訟原告人高某某4，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住遼寧省新民市。系被害人高某某三妹。未出庭。
附帶民事訴訟原告人高某某5，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住遼寧省新民市。系被害人高某某四妹。未出庭。
附帶民事訴訟原告人高某某6，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住遼寧省新民市。系被害人高某某弟弟。未出庭。
上述九名附帶民事訴訟原告人均委托代理人劉佳，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系附帶民事訴訟原告人王某配偶，其代理權(quán)限為，代為調(diào)解、和解，代為參加訴訟、增加、變更、放棄訴訟請求，代收法律文書，代領(lǐng)賠償款等特殊代理。
被告人季某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省新民市，，捕前住遼寧省新民市。因涉嫌交通肇事犯罪于2016年11月10日被新民市公安局刑事拘留，同年11月22日經(jīng)新民市人民檢察院批準逮捕，并于當日交由新民市公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于新民市看守所。
附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司，系肇事車輛交強險和商業(yè)險承保保險公司。
住所地，遼寧省沈陽市和平區(qū)
負責人于學民，系該公司經(jīng)理。
委托代理人陳莎莎，遼寧開宇律師事務(wù)所律師。

新民市人民檢察院以新檢公訴刑訴[2017]107號起訴書指控被告人季某犯交通肇事罪，于2017年4月20日向本院提起公訴。附帶民事訴訟原告人高某某1、王某某、王某、王某1、高某某2、高某某3、高某某4、高某某5、高某某6提出民事告訴。本院受理后，依法組成合議庭公開庭審進行了合并審理。新民市人民檢察院指派檢察員計興中出庭支持公訴，附帶民事訴訟各原告方委托代理人劉佳，被告人季某、附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司委托代理人陳莎莎均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年10月24日凌晨3時許，被告人季某駕駛小型轎車，由東向西行駛至京哈線新民市大民屯鎮(zhèn)農(nóng)田路口處與由南向北騎行二輪電動車的高某某碰撞，造成兩車損壞、高某某（卒年52歲）受傷經(jīng)搶救無效死亡的重大交通事故。肇事后，被告人季某找朋友郭某冒名頂替為肇事的駕駛員，郭某駕車到肇事現(xiàn)場后，被告人季某駕駛郭某開來的車輛逃離現(xiàn)場。
2016年10月26日，被告人季某被公安機關(guān)傳喚到案，因此交通肇事逃逸被新民市公安局行政拘留十五日。
另查明，被告人季某為肇事車輛的實際所有人，該車輛在附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司投保了交強險，商業(yè)第三者責任險，交強險保險有效期為2016年9月20日0時起至2017年9月19日24時止，商業(yè)第三者責任險的賠償限額為人民幣500000元，保險有效期為2016年10月24日0時起至2017年10月23日24時止。
再查明，附帶民事訴訟原告人高某某1系被害人高某某的父親，費某某系被害人高某某的母親于2017年1月30日死亡，附帶民事訴訟原告人高某某2、高某某3、高某某4、高某某5、高某某6系高某某1與費某某的子女，附帶民事訴訟原告人王某某系被害人高某某配偶，附帶民事訴訟原告人王某1、王某系被害人高某某子女，被害人高某某戶籍為遼寧省新民市大民屯一村，戶別為農(nóng)業(yè)戶口。附帶民事訴訟原告方與被告人季某的家屬達成了調(diào)解協(xié)議，協(xié)議約定由被告人季某的家屬在交強險賠償限額之外，一次性賠償附帶民事訴訟原告方人民幣180000元，交強險內(nèi)賠償由法院判決，并表示不再請求要求被告人季某民事賠償。附帶民事訴訟原告方同意諒解被告人季某，同意適用緩刑。交通肇事后，被害人高某某在沈陽市人民醫(yī)院和中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院沈陽附屬中心醫(yī)院搶救無效死亡，共花費42288.51元人民幣。
上述事實有下列證據(jù)證實：
案件來源，季某到案情況說明，證人郭某、馬某證言，交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄，道路交通事故現(xiàn)場圖，交通事故現(xiàn)場照片，公安交通管理行政強制措施憑證，道路交通事故尸表檢驗報告，沈陽金杯機動車司法鑒定所交通事故司法鑒定意見書，道路交通事故公開證據(jù)記錄，偵查階段委托書，尸體處理通知書，檢驗、鑒定結(jié)論告知書，交通事故認定書送達回證，新民市交警大隊出具的駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果，被告人季某的駕駛證復印件，肇事車輛行駛證復印件，機動車交通事故責任強制保險單復印件，機動車商業(yè)保險單，快速排查模式酒精檢測單，新民市前當堡鎮(zhèn)后當堡村民委員會出具的證明，沈公新(治)行罰訣字（2016）1337號行政處罰決定書，新民市公安交警大隊出具的情況說明，被害人家屬戶口信息，被告人季某的供述與辯解，調(diào)解協(xié)議書，遼寧省行政事業(yè)單位資金往來結(jié)算票據(jù)，醫(yī)藥費票據(jù)，急診病歷，新民市社區(qū)矯正工作領(lǐng)導小組出具的調(diào)查評估意見書等證據(jù)證明。
上述證據(jù)有公訴機關(guān)及附帶民事訴訟當事人提交，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認證，可以相互印證，經(jīng)查證屬實，本院依法予以確認。

本院認為，被告人季某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人季某犯交通肇事罪罪名成立。被告人季某在偵查及庭審過程中能夠如實供述自己交通肇事致人死亡及逃逸的事實，酌情從輕處罰。關(guān)于附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司提出被告人季某屬于無證駕駛辯解意見，經(jīng)查，新民市交警大隊查詢的駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單證實，被告人季某具有機動車C1駕駛資格證，于2017年5月2日查詢?nèi)战刂箷r，處于扣留，超分，違法未處理，停止使用狀態(tài)，機動車駕駛?cè)笋{駛證扣留、停止使用是公安機關(guān)對機動車駕駛?cè)诉M行行政管理的行為，駕駛證暫停止使用并不等于無駕駛資格，不能認定為無駕駛資質(zhì)，故對附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司提出被告人季某屬于無證駕駛辯解意見不予采納；對于附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司提出被告人季某屬于醉酒駕駛辯解意見，經(jīng)查，2016年10月24日，被告人季某接受了公安機關(guān)快速排查模式酒精檢測，呼吸中并未檢測出含有酒精，而依據(jù)道路交通安全法的規(guī)定“醉酒”是指車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或等于80毫克/100毫升，交警部門未提取案發(fā)當日被告人季某的血液進行化驗，所以無法認定被告人季某屬于醉酒駕駛，故附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司提出被告人季某屬于醉酒駕駛辯解意見不予采納；關(guān)于被告人季某具有逃逸行為，保險不承擔賠償責任的辯解，經(jīng)查，《機動車交通事故責任強制保險條例》的二十二條規(guī)定，在駕駛?cè)俗砭啤o證，被保險機動車被盜搶期間肇事或者被告人故意制造道路交通事故的情況下，保險公司不承擔賠償責任，所以交通肇事逃逸的情況不在保險公司不賠償交強險的范圍內(nèi)，故對附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司提出的交強險部分不予賠償?shù)囊庖姴挥璨杉{；而被告人季某所駕駛車輛在附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司投保了商業(yè)險，在商業(yè)三者險保險合同中約定，駕駛?cè)耸鹿拾l(fā)生后，在未依法采取措施的情況下駕駛被保險車輛機動車或者遺棄被保險機動車離開事故現(xiàn)場的，保險公司責任免除，因商業(yè)三者險在履行過程中更加尊重合同雙方意思自治的結(jié)果，被告人季某違反雙方所約定的免責條款，且附帶民事訴訟原告方委托代理人亦未提出要求保險公司在其商業(yè)險范圍內(nèi)承擔賠償責任的訴訟請求，故對附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司提出的商業(yè)第三者責任險部分不應賠償?shù)拇疝q意見予以采納；關(guān)于附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司在交強險范圍內(nèi)賠償數(shù)額問題，經(jīng)查，被害人高某某于xxxx年xx月xx日出生，交通事故發(fā)生時52歲，依法應當賠償死亡賠償金241140元（12507元×20年），已經(jīng)超過交強險死亡傷殘賠償限額人民幣110000元的賠償額，所以附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司應當在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償附帶民事原告方人民幣110000元，同時被害人高某某因此交通事故花費醫(yī)藥費人民幣42288.51元，已經(jīng)超過交強險中醫(yī)療費用賠償限額人民幣10000元，所以附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司應當在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償附帶民事原告方人民幣10000元。綜合考慮被告人季某具有認罪，積極賠償附帶民事訴訟原告方，且與附帶民事訴訟原告方達成諒解協(xié)議的情節(jié)，結(jié)合社區(qū)矯正機關(guān)同意適用緩刑的評估意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十八條，《保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人季某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。被告人應于判決生效后三日內(nèi)到新民市司法局社區(qū)矯正管理部門報到，依法接受社區(qū)矯正）。
二、附帶訴訟被告附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司交強險責任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人高某某1、王某某、王某、王某1、高某某2、高某某3、高某某4、高某某5、高某某6死亡傷殘賠償金、醫(yī)療費共計人民幣120000元（該款項于判決生效后十日內(nèi)履行）；
三、駁回附帶民事訴訟原告人的其它訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。

審　判　長　　王　盟 審　判　員　　宋　瑜 人民陪審員　　邢英娜

書記員：郭芳