附帶民事訴訟原告邱金權(quán)，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，鎮(zhèn)賚縣海爾家電公司員工，現(xiàn)住吉林省鎮(zhèn)賚縣，系被害人胡淑梅丈夫。
附帶民事訴訟原告邱春雨，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，現(xiàn)住吉林省鎮(zhèn)賚縣，系被害人胡淑梅長(zhǎng)女。
附帶民事訴訟原告胡殿成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住吉林省鎮(zhèn)賚縣，系被害人胡淑梅父親。
附帶民事訴訟原告邱春雨、胡殿成共同委托代理人邱金權(quán)，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，鎮(zhèn)賚縣海爾家電公司員工，現(xiàn)住吉林省鎮(zhèn)賚縣，系被害人胡淑梅丈夫。
附帶民事訴訟原告張植龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住吉林省長(zhǎng)春市南關(guān)區(qū)，系被害人李會(huì)文之子。
附帶民事訴訟原告王偉軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住吉林省鎮(zhèn)賚縣。系被害人楊曉杰丈夫。
被告人暨附帶民事訴訟被告程某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化，鎮(zhèn)賚縣醫(yī)院護(hù)士，住吉林省鎮(zhèn)賚縣鎮(zhèn)賚鎮(zhèn)一街四委。因涉嫌犯交通肇事罪，經(jīng)松原市寧江區(qū)人民檢察院決定，于2015年1月5日被吉林省公安廳高速公路公安局松原分局取保候?qū)?；?jīng)松原市寧江區(qū)人民檢察院決定，于2016年1月4日由吉林省鎮(zhèn)賚縣公安局執(zhí)行取保候?qū)?。?jīng)本院決定，于2016年3月29日由吉林省鎮(zhèn)賚縣公安局執(zhí)行取保候?qū)?。因犯交通肇事罪，?016年6月28日被松原市寧江區(qū)人民法院判處有期徒刑五年?，F(xiàn)未被羈押。
委托代理人潘殿林，吉林華信律師事務(wù)所律師。
委托代理人馮群，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住吉林省鎮(zhèn)賚縣，系被告人程某母親。
附帶民事訴訟被告楊明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，吉Gx**號(hào)出租車實(shí)際控制人，現(xiàn)住吉林省鎮(zhèn)賚縣。
附帶民事訴訟被告ＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，吉Gx**號(hào)出租車法定所有人，現(xiàn)住吉林省鎮(zhèn)賚縣。
委托代理人付勇，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，會(huì)計(jì)，現(xiàn)住吉林省鎮(zhèn)賚縣。系被告人ＸＸ妻子。

松原市寧江區(qū)人民檢察院以寧檢公訴刑訴﹝2016﹞245號(hào)起訴書，指控被告人程某犯交通肇事罪，于2016年3月29日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告邱金權(quán)、邱春雨、胡殿成、張植龍、王偉軍以要求被告人程某、附帶民事訴訟被告楊明、附帶民事訴訟被告ＸＸ賠償為由，向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，并于2016年6月28日作出（2016）吉0702刑初246號(hào)刑事判決，被告人程某犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年；并于2016年6月29日作出（2016）吉0702刑初246-1號(hào)刑事附帶民事判決，1、被告人程某賠償刑事附帶民事訴訟原告人王偉軍各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)人民幣487614.4，賠償刑事附帶民事訴訟原告人張植龍各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣487614.4，賠償刑事附帶民事訴訟原告人邱金權(quán)、邱春雨、胡殿成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)人民幣504770.54元；2、刑事附帶民事訴訟被告人楊明承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、刑事附帶民事訴訟被告人ＸＸ在本案中不承擔(dān)責(zé)任。本案刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力。附帶民事訴訟被告楊明不服刑事附帶民事判決，上訴到吉林省松原市中級(jí)人民法院。吉林省松原市中級(jí)人民法院于2018年5月4日作出（2016）吉07刑終17號(hào)刑事附帶民事裁定，撤銷松原市寧江區(qū)人民法院（2016）吉0702刑初246-1號(hào)刑事附帶民事判決；發(fā)回松原市寧江區(qū)人民法院重新審判。本院依法重新組成合議庭，于2018年10月19日公開開庭審理了本案。附帶民事訴訟原告邱金權(quán)、張植龍，被告人暨附帶民事訴訟被告程某的代理人馮群、潘殿林，附帶民事訴訟被告楊明、附帶民事訴訟被告ＸＸ的代理人付勇到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
刑事附帶民事訴訟原告人邱金權(quán)、邱春雨、胡殿成訴稱，2015年1月3日7時(shí)50分，被告人程某駕駛吉G2T1**號(hào)奇瑞牌出租車在琿烏高速公路行駛時(shí)駛?cè)胗覀?cè)溝內(nèi)撞到樹上，造成胡淑梅當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定被告人程某負(fù)事故全部責(zé)任。請(qǐng)求判令被告人程某賠償損失合計(jì)504770.54元【死亡賠償金464356.4元（23217.82元/年×20年）、喪葬費(fèi)23258元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17156.14元（17156.14元/年×5年÷5人）】。要求刑事附帶民事訴訟被告人楊明和ＸＸ承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
刑事附帶民事訴訟原告人王偉軍訴稱，2015年1月3日7時(shí)50分，被告人程某駕駛吉G2T1**號(hào)奇瑞牌出租車在琿烏高速公路長(zhǎng)春方向行駛至671KM+800M處，車輛駛?cè)胗覀?cè)溝內(nèi)撞到樹上，造成楊曉杰死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定被告人程某負(fù)事故全部責(zé)任。請(qǐng)求判令被告人程某賠償損失合計(jì)487614.4元【死亡賠償金464356.4元（23217.82元/年×20年）、喪葬費(fèi)23258元】。要求刑事附帶民事訴訟被告人楊明和ＸＸ承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
刑事附帶民事訴訟原告人張植龍?jiān)V稱，2015年1月3日7時(shí)50分許，被告人程某駕駛附帶民事訴訟被告楊明承租的、附帶民事訴訟被告ＸＸ所有的吉G2T1**號(hào)奇瑞牌出租車，行至琿烏高速公路長(zhǎng)春方向671KM+800M處肇事，致使坐在該車內(nèi)原告母親李會(huì)文當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定被告人程某負(fù)事故全部責(zé)任。請(qǐng)求判令被告人程某賠償損失合計(jì)587614.4元【死亡賠償金464356.4元（23217.82元/年×20年）、喪葬費(fèi)23258元、精神撫慰金100000元】。要求刑事附帶民事訴訟被告楊明和ＸＸ承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告人程某對(duì)刑事附帶民事訴訟原告人提出的民事賠償請(qǐng)求表示愿意賠償，但是沒(méi)有賠償能力。
代理人意見，本案賠償應(yīng)由被告人程某和楊明共同承擔(dān)。1、從普通侵權(quán)角度，楊明作為出租車所有人或者管理者具有主觀過(guò)錯(cuò)。車輛在其掌控過(guò)程中，車鑰匙放在家人可以拿到的地方，車輛隨意停放在路邊臺(tái)階上，楊明母親和被告人程某駕駛出租車前往松原被告人楊明是知道的。根據(jù)司法解釋和侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，楊明和程某應(yīng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任；2、從特殊侵權(quán)角度，被告人程某駕駛出租車前往松原的行為，是基于被告人楊明及其母親的請(qǐng)求而提供幫工。程某為什么能駕駛出租車？一是楊明與程某之間的戀愛關(guān)系，二是楊明母親的要求，三是楊明的默許。這三點(diǎn)共同作用下，才產(chǎn)生被告人程某駕駛車輛造成交通事故的結(jié)果。因而應(yīng)當(dāng)由被幫工人楊明承擔(dān)賠償責(zé)任。
刑事附帶民事訴訟被告人楊明答辯稱：1、案發(fā)當(dāng)日答辯人因事不在家，沒(méi)有時(shí)間和機(jī)會(huì)駕駛該車輛。答辯人曾在太平洋保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)車險(xiǎn)理賠工作，清楚每天出險(xiǎn)最多的是出租車，也清楚出租車屬于營(yíng)運(yùn)車輛駕駛員應(yīng)當(dāng)有上崗證，如果沒(méi)有上崗證，保險(xiǎn)公司不予理賠，所以不會(huì)犯低級(jí)錯(cuò)誤將車交給程某開出；2、車租回來(lái)之后我始終沒(méi)有營(yíng)運(yùn)，后來(lái)租出去一年后全險(xiǎn)已經(jīng)到期，車一直放在家里，基本沒(méi)有開過(guò)，打算有人租的時(shí)候再上全險(xiǎn)；3、答辯人在事故發(fā)生前不知道被告人程某開出租車來(lái)松原市，是事后弟弟告訴我的。我也是受害者。答辯人在本次交通事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任，我也沒(méi)能力賠償。
附帶民事訴訟被告ＸＸ答辯稱：涉案車輛已于2012年4月12日轉(zhuǎn)讓給張少平，之后又于2013年3月7日經(jīng)答辯人同意轉(zhuǎn)讓給楊明，都有合同。肇事車輛的所有權(quán)和使用權(quán)已轉(zhuǎn)移給楊明，車輛的實(shí)際經(jīng)營(yíng)人和管理人都是楊明，答辯人不是車輛的管理人和使用人，對(duì)本案的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，所以根據(jù)“侵權(quán)責(zé)任法”49條的規(guī)定，答辯人不承擔(dān)責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2015年1月3日7時(shí)許，被告人程某駕駛吉G2T1**號(hào)奇瑞牌轎車在吉林省琿烏高速公路由白城市鎮(zhèn)賚縣去往松原途中，行駛至長(zhǎng)春方向671Km+800m處，因未按操作規(guī)范安全駕駛機(jī)動(dòng)車，車輛駛?cè)敫咚俟酚覀?cè)溝內(nèi)撞至樹上，致該車內(nèi)乘車人楊麗萍、楊曉杰、李會(huì)文、胡淑梅四人當(dāng)場(chǎng)死亡、被告人程某全身多處受傷、肇事車輛損毀。經(jīng)交警部門認(rèn)定：被告人程某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，被害人楊麗萍、楊曉杰、李會(huì)文、胡淑梅無(wú)責(zé)任。
吉G2T1**號(hào)奇瑞牌出租車營(yíng)運(yùn)權(quán)和車輛的所有權(quán)原均系附帶民事訴訟被告人ＸＸ，該車8年的出租車營(yíng)運(yùn)權(quán)和車輛所有權(quán)于2012年4月12日由ＸＸ作價(jià)135000元轉(zhuǎn)讓給張少平；2013年3月7日，經(jīng)ＸＸ同意、張少平將7年的出租車營(yíng)運(yùn)權(quán)和車輛所有權(quán)作價(jià)150000元轉(zhuǎn)讓給楊明，附帶民事訴訟被告人楊明運(yùn)營(yíng)該車輛至案發(fā)。該肇事車輛僅投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，無(wú)駕駛員及車內(nèi)人員等保險(xiǎn)。
附帶民事訴訟被告人程某與附帶民事訴訟被告人楊明系戀愛關(guān)系。案發(fā)當(dāng)日，被告人程某在不具備出租車上崗證的情況下，經(jīng)附帶民事訴訟被告人楊明同意，駕駛肇事車輛與另一車兩車共計(jì)10人自吉林省鎮(zhèn)賚縣至松原查干湖開會(huì)。當(dāng)時(shí)吉G2T1**號(hào)奇瑞牌出租車的乘員有楊麗萍、楊曉杰、李會(huì)文、胡淑梅四人。
刑事附帶民事訴訟原告人王偉軍系被害人楊曉杰的丈夫。刑事附帶民事訴訟原告人張植龍系被害人李會(huì)文之子。刑事附帶民事訴訟原告人邱金權(quán)、邱春雨、胡殿成分別是被害人胡淑梅的丈夫、女兒、父親，胡殿成有包括被害人胡淑梅在內(nèi)的三子、二女，被害人胡淑梅生前系農(nóng)業(yè)戶口，但是在城鎮(zhèn)居住和工作多年。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：
一、書證
1、《出租車承包合同》兩份，證實(shí)吉G2T1**號(hào)奇瑞牌出租車營(yíng)運(yùn)權(quán)和車輛的所有權(quán)原均系附帶民事訴訟被告人ＸＸ，該車8年的出租車營(yíng)運(yùn)權(quán)和車輛所有權(quán)于2012年4月12日由ＸＸ作價(jià)135000元轉(zhuǎn)讓給張少平；2013年3月7日，經(jīng)ＸＸ同意、張少平將7年的出租車營(yíng)運(yùn)權(quán)和車輛所有權(quán)作價(jià)150000元轉(zhuǎn)讓給楊明。
2、被害人楊曉杰、李會(huì)文的戶口簿復(fù)印件，證實(shí)二人系非農(nóng)業(yè)戶口。
3、被害人胡淑梅居住證明、戶籍證明、工作證明、鎮(zhèn)賚縣福壽樂(lè)特護(hù)老年公寓證明等，證實(shí)被害人胡淑梅在城鎮(zhèn)居住和工作以及其父胡殿成的年齡以及子女情況。
4、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（抄本），證實(shí)肇事車輛投保了交通強(qiáng)制險(xiǎn)，投保期間自2014年3月21日零時(shí)起至2015年3月20日24時(shí)止。
5、鎮(zhèn)賚縣運(yùn)輸管理所證明證實(shí)，ＸＸ出租車手續(xù)已于2018年5月3日申請(qǐng)注銷許可，該手續(xù)又重新許可給馬志武。我縣沒(méi)有轉(zhuǎn)租、轉(zhuǎn)包等相關(guān)政策。
6、出租汽車客運(yùn)經(jīng)營(yíng)中止申請(qǐng)表、道路運(yùn)輸車輛變更（過(guò)戶）申請(qǐng)表、出租車證明等證實(shí)，ＸＸ出租車手續(xù)已于2018年5月3日重新許可給馬志武。
7、交通事故現(xiàn)場(chǎng)略圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、肇事車輛及尸檢照片載明，肇事現(xiàn)場(chǎng)全貌及死者尸檢情況。
8、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書載明，被告人程某駕駛吉G2T1**號(hào)奇瑞牌出租車撞到樹上，致車內(nèi)乘人楊麗平、楊曉杰、胡淑梅、李會(huì)文四人當(dāng)場(chǎng)死亡，程某受傷。
9、吉林黃龍司法鑒定所血乙醇測(cè)試報(bào)告單載明，程某靜脈血檢測(cè)出乙醇含量2.688mg/100ml。
10、吉林省交警高速公路支隊(duì)法醫(yī)尸表檢驗(yàn)鑒定書載明，楊麗平由于交通事故引起全身多部位損傷，造成開放性顱腦損傷、閉合性胸部損傷引起死亡；楊曉杰由于交通事故引起全身多部位損傷，造成開放性重度顱腦損傷引起死亡；李會(huì)文由于交通事故引起頭部損傷，造成閉合性顱腦損傷引起死亡；胡淑梅由于交通事故引起頭部損傷，造成閉合性顱腦損傷引起死亡。
11、北京中機(jī)車輛司法鑒定中心司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書載明，（1）吉G2T1**號(hào)奇瑞牌小型轎車行車制動(dòng)系統(tǒng)工作狀況無(wú)法檢驗(yàn)，駐車制動(dòng)系統(tǒng)工作狀況正常；（2）吉G2T1**號(hào)奇瑞牌小型轎車轉(zhuǎn)向系工作狀況正常。
12、北京中機(jī)車輛司法鑒定中心司法鑒定意見書載明，吉G2T1**號(hào)奇瑞牌小型轎車位于其滑移痕跡起點(diǎn)處的瞬時(shí)速度為106km/h。
13、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單載明，吉G2T1**號(hào)奇瑞牌小型轎車所有人ＸＸ。
14、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單及機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件載明，程某準(zhǔn)駕車型C1，駕證期限六年，有效期2012年10月31日至2018年10月31日。
二、證人證言
1、證人陳立華、楊凱的證言證實(shí)，被害人楊麗萍組織包括二人在內(nèi)的10人2臺(tái)車自鎮(zhèn)賚至查干湖開會(huì)、吃飯的途中，被告人程某駕駛的一臺(tái)車發(fā)生事故，導(dǎo)致4死1重傷。
2、證人霍春野的證言證實(shí)，其系120急救醫(yī)生，其到現(xiàn)場(chǎng)看到了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的死傷情況以及有一輛車與肇事車輛同行的事實(shí)。
3、證人楊明的證言證實(shí)，肇事車輛吉G2T1**是我租ＸＸ的，車籍是ＸＸ，我媽楊麗平在事故中死去了。我聽我弟弟楊凱說(shuō)車輛肇事時(shí)是程某開車。程某是我女朋友。昨天我母親給我打電話說(shuō)她要來(lái)松，讓我也來(lái)松原，中午吃完飯一起回去。我母親沒(méi)說(shuō)程某也來(lái)，但我猜她能來(lái)。我母親說(shuō)開我的出租車來(lái)，她沒(méi)說(shuō)誰(shuí)開車。我和我母親生活在一起。
4、王偉軍的證言證實(shí)，其系被害人楊曉杰的丈夫，案發(fā)時(shí)楊曉杰是隨楊麗平到松原溜達(dá)。
5、證人張植龍的證言證實(shí)，其系被害人李會(huì)文的兒子。聽母親的朋友劉寧說(shuō)其母親案發(fā)時(shí)是來(lái)松原參加活動(dòng)和吃飯。
6、邱金權(quán)的證言證實(shí)，其系被害人胡淑梅的丈夫，被害人胡淑梅案發(fā)時(shí)系來(lái)松原參加甘洛保利產(chǎn)品會(huì)議。
三、被告人程某的供述，發(fā)生事故車的車主是我對(duì)象楊明的，我開的車，車上有楊明母親楊麗平、楊明老姨楊曉杰、楊麗平朋友胡淑梅、李會(huì)文。我們從鎮(zhèn)賚去松原學(xué)習(xí)產(chǎn)品甘諾保利。一共來(lái)十個(gè)人，開了兩臺(tái)車，我的車在后面。我現(xiàn)在只能臥床休養(yǎng)，大小便失禁，脖子也動(dòng)不了，不能行走”。
原庭審中供述，楊明他媽讓我開的車，我有駕駛證，沒(méi)有出租車駕駛資格，車鑰匙是楊明他媽給我的。楊明知道他媽讓我開車，楊明他媽給楊明打電話說(shuō)的。
上述證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)。據(jù)此，本院綜合評(píng)判如下：
一、被告人程某對(duì)附帶民事訴訟原告人的合理賠償請(qǐng)求應(yīng)承擔(dān)主要過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任，即承擔(dān)70%賠償責(zé)任；附帶民事訴訟被告人楊明承擔(dān)次要過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任，即承擔(dān)30%賠償責(zé)任。
1、被告人程某駕駛車輛未按操作規(guī)范安全駕駛，致使駕駛的車輛駛?cè)胗覀?cè)邊溝內(nèi)撞至樹上，造成車內(nèi)四名乘員當(dāng)場(chǎng)死亡、本人受傷的特別嚴(yán)重后果，其承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，且因犯交通肇事罪，被判處有期徒刑五年。再者，被告人程某明知自己無(wú)駕駛出租車上路行駛的資格，其無(wú)論有任何理由都不可以駕駛該出租車上路行駛。上述事實(shí)，有刑事判決書在卷為證。
2、被告人程某駕駛肇事出租車不能認(rèn)定系幫工行為。被告人程某雖然在原審?fù)徶泄┦觯骸皸蠲魉麐屪屛议_的車，我有駕駛證，沒(méi)有出租車駕駛資格，車鑰匙是楊明他媽給我的。楊明知道他媽讓我開車，楊明他媽給楊明打電話說(shuō)的?！庇捎跅蠲髂赣H楊麗平在此次交通事故中當(dāng)場(chǎng)死亡，現(xiàn)只有被告人程某供述，無(wú)其他證據(jù)證明。
3、附帶民事訴訟被告人楊明對(duì)吉G2T1**號(hào)奇瑞牌出租轎車的管理存在漏洞，應(yīng)承擔(dān)次要的過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任。被告人楊明稱，其轉(zhuǎn)包出租車后又包給他人一年，到期后沒(méi)有營(yíng)運(yùn)，準(zhǔn)備再外包，車一直放在保健品商店前邊，基本沒(méi)有開過(guò)，打算有人租的時(shí)候再上全險(xiǎn)。事發(fā)當(dāng)天，我母親說(shuō)開我的出租車來(lái)松原。據(jù)此，附帶民事訴訟被告人楊明對(duì)出租車沒(méi)有盡到妥善保管的全責(zé)，對(duì)其母說(shuō)開其出租車來(lái)松原未予制止。
綜上理由，被告人程某對(duì)附帶民事訴訟原告人的合理賠償請(qǐng)求應(yīng)承擔(dān)主要過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任，即承擔(dān)70%賠償責(zé)任；附帶民事訴訟被告人楊明承擔(dān)次要過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任，即承擔(dān)30%賠償責(zé)任。
二、附帶民事訴訟被告人ＸＸ不承擔(dān)賠償責(zé)任。涉案吉G2T1**號(hào)奇瑞牌出租轎車于2012年4月12日由ＸＸ轉(zhuǎn)包給張少平，又于2013年3月7日經(jīng)ＸＸ同意張少平轉(zhuǎn)包給楊明，三方簽訂“出租車承包合同”。至此，吉G2T1**號(hào)奇瑞牌出租轎車的實(shí)際經(jīng)營(yíng)人和管理人是附帶民事訴訟被告人楊明，附帶民事訴訟被告人ＸＸ對(duì)本案的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、附帶民事訴訟原告人邱金權(quán)、邱春雨、胡殿成、王偉軍、張植龍的合理訴訟請(qǐng)求無(wú)變更，應(yīng)予保護(hù)。
附帶民事訴訟原告人邱金權(quán)、邱春雨、胡殿成請(qǐng)求賠償損失合計(jì)504770.54元【死亡賠償金464356.4元（23217.82元/年×20年）、喪葬費(fèi)23258元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17156.14元（17156.14元/年×5年÷5人）】；附帶民事訴訟原告人王偉軍請(qǐng)求賠償損失合計(jì)487614.4元【死亡賠償金464356.4元（23217.82元/年×20年）、喪葬費(fèi)23258元】；附帶民事訴訟原告人張植龍請(qǐng)求賠償損失合487614.4元【死亡賠償金464356.4元（23217.82元/年×20年）、喪葬費(fèi)23258元】。上述請(qǐng)求合理合法，予以支持。附帶民事訴訟原告人張植龍請(qǐng)求賠償精神撫慰金100000元，沒(méi)有法律依據(jù)，不予支持。

本院認(rèn)為，被告人程某因犯交通肇事罪被判處有期徒刑五年，其犯罪行為致使被害人胡淑梅、李會(huì)文、楊曉杰死亡，被害人家屬因此而遭受的合理的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)按照交通肇事的相關(guān)規(guī)定得到賠償。被告人程某系侵權(quán)行為人，因其明知自己無(wú)駕駛出租車的資格，仍駕駛肇事車輛出行，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。被告人楊明對(duì)出租車沒(méi)有盡到妥善保管的全責(zé)，未阻止其母乘坐出租車來(lái)出行，明知被告人程某受其母之托駕駛其出租車前往松原而并無(wú)阻止的事實(shí)，故其答辯稱被告人程某未經(jīng)其同意私自駕駛車輛出行，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人邱金權(quán)、邱春雨、胡殿成、王偉軍、張植龍的合理訴訟請(qǐng)求無(wú)變更，應(yīng)予保護(hù)。經(jīng)本院審判委員會(huì)2018年11月6日（2018）第三十一次會(huì)議討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第（二）項(xiàng)、第（四）項(xiàng)，第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人程某賠償附帶民事訴訟原告人邱金權(quán)、邱春雨、胡殿成損失合計(jì)人民幣504770.54元的70%，即353339.38元；附帶民事訴訟被告人楊明賠償附帶民事訴訟原告人邱金權(quán)、邱春雨、胡殿成損失合計(jì)人民幣504770.54元的30%，即151431.16元。
二、被告人程某賠償附帶民事訴訟原告人王偉軍損失合計(jì)人民幣487614.4元的70%，即341330.08元；附帶民事訴訟被告人楊明賠償附帶民事訴訟原告人王偉軍損失合計(jì)人民幣487614.4元的30%，即146284.32元。
三、被告人程某賠償附帶民事訴訟原告人張植龍損失合計(jì)人民幣487614.4元的70%，即341330.08元；附帶民事訴訟被告人楊明賠償附帶民事訴訟原告人張植龍損失合計(jì)人民幣487614.4元的30%，即146284.32元。
四、附帶民事訴訟被告人ＸＸ不承擔(dān)責(zé)任。
上述款項(xiàng)被告人于本判決生效后十五日內(nèi)給付。被告人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接上訴于吉林省松原市中級(jí)人民法院，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本八份。

審判長(zhǎng) 王彥軍
人民陪審員 姚立艷
人民陪審員 閆淑范

書記員： 孫德會(huì)