公訴機(jī)關(guān)綏中縣人民檢察院。
被告人楊某。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月29日被取保候?qū)彛?016年6月17日被逮捕。現(xiàn)羈押于綏中縣看守所。

綏中縣人民檢察院以綏檢公訴刑訴（2016）137號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某犯交通肇事罪，于2016年6月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。綏中縣人民檢察院指派檢察員王冠一出庭支持公訴，被告人楊某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月21日11時(shí)左右，被告人楊某在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛資格的情況下，駕駛遼P×××××號(hào)輕型普通貨車沿綏中縣東戴河新區(qū)創(chuàng)業(yè)大街由南向北行駛，當(dāng)行至與長(zhǎng)城大街交叉路口處時(shí)，與沿長(zhǎng)城大街由東向西行駛的史會(huì)營(yíng)駕駛的冀C×××××號(hào)輕型廂式貨車相撞，造成被告人楊某及其車內(nèi)乘員曹某受傷，曹某經(jīng)搶救無(wú)效死亡，史會(huì)營(yíng)及其車內(nèi)乘員李某、袁某受傷，兩車不同程度損壞的后果。經(jīng)綏中縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告人楊某負(fù)此事故的主要責(zé)任，史會(huì)營(yíng)負(fù)次要責(zé)任，曹某、李某、袁某無(wú)責(zé)任。
上述事實(shí)，被告人楊某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被害人陳述、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、××案、綏中縣公安局物證鑒定室出具的葫公（綏）鑒（痕檢）字（2016）005號(hào)分析意見(jiàn)書(shū)、綏中縣公安司法鑒定中心出具的（綏）公（刑技）鑒（法醫(yī)）字（2015）158號(hào)法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、綏中縣公安局交通管理大隊(duì)出具的遼公交認(rèn)字（2015）第00111號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。鑒于被告人楊某系無(wú)駕駛資格而駕駛機(jī)動(dòng)車，酌情予以從重處罰。被告人楊某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第四十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押
的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2018年6月16日止。）

審　判　長(zhǎng)　　解　丹 審　判　員　　畢淑媛 人民陪審員　　張旖旎

書(shū)記員：曹旭 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第四十五條有期徒刑的期限，除本法第五十條、第六十九條規(guī)定外，為六個(gè)月以上十五年以下。