沈陽市于洪區(qū)人民檢察院
趙某某
白某某
李某
暨訴訟代理人李福平(遼寧成功金盟律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)沈陽市于洪區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人趙某某,女,系本案被害人白某妻子。
附帶民事訴訟原告人白某某,男,系本案被害人白某兒子。
上述二附帶民事訴訟原告人代理人趙某甲,女,住沈陽市和平區(qū)十三緯路1號3-2-2。
被告人李某,男,因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月15日被刑事拘留,同年6月26日被執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于沈陽市公安局于洪分局監(jiān)管大隊(duì)。
辯護(hù)人暨訴訟代理人李福平,遼寧成功金盟律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人丁某某,男,系肇事車輛遼AJxxxx號中型普通貨車登記所有人。
訴訟代理人王帥,遼寧信隆律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司遼寧分公司。住所地沈陽市和平區(qū)青年大街318號11層。
負(fù)責(zé)人戴,系該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人翁軍,男,xxxx年xx月xx日出生,住沈陽市鐵西區(qū)繡工東街30號2-2-3,系該公司員工。
沈陽市于洪區(qū)人民檢察院以沈于檢刑訴(2014)520號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪,于2014年9月30日向本院提起公訴。在訴訟過程中附帶民事訴訟原告人趙某某、白某某向本院提起附帶民事訴訟,本院依法組成合議庭,公開開庭合并審理了本案。沈陽市于洪區(qū)人民檢察院指派代檢察員王亞川出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人訴訟代理人趙某甲,被告人李某、辯護(hù)人及訴訟代理人李福平,附帶民事訴訟被告人丁某某訴訟代理人王帥、附帶民事訴訟被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司遼寧分公司訴訟代理人翁軍到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2014年5月25日17時(shí)20分許,被告人李某駕駛遼AJxxxx號中型普通貨車由南向北行駛至沈陽市于洪區(qū)馬三家鎮(zhèn)蒲河橋上時(shí),與前方同向步行的被害人白某發(fā)生交通事故,致白某受傷(經(jīng)司法鑒定,被害人顱腦損傷程度為重傷二級),經(jīng)醫(yī)院治療無效于2014年7月19日死亡。肇事后,被告人李某駕車逃離現(xiàn)場。李某負(fù)此事故全部責(zé)任,白某無責(zé)任。被告人李某于案發(fā)當(dāng)日到公安機(jī)關(guān)投案自首。
針對指控的犯罪事實(shí),公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù),公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人李某的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,提請本院依法判處。
附帶民事訴訟原告人趙某某、白某某訴稱,要求各被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣877738元。
被告人李某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)沒有異議,對民事賠償部分表示盡力賠償。
辯護(hù)人及訴訟代理人意見,被告人有自首情節(jié),認(rèn)罪悔罪,請求法院對被告人從輕、減輕處罰。
附帶民事訴訟被告人丁某某表示,盡力賠償被害方。
附帶民事訴訟被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司遼寧分公司,該肇事車輛雖投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn),但被告人無證駕駛且肇事逃逸,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為,被告人李某無機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,致一人死亡且肇事后逃逸,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人肇事逃逸后主動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系自首,且積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失,取得被害方的諒解,依法可從輕處罰。對附帶民事訴訟原告人提出要求賠償精神撫慰金的訴訟請求,因無法律依據(jù),本院不予支持。對附帶民事訴訟原告人合理且有證據(jù)證明的訴訟請求,本院予以支持。綜上,附帶民事訴訟被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司遼寧分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車輛交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,即賠償附帶民事訴訟原告人趙某某、白某某人民幣110000元,醫(yī)藥費(fèi)10000元,共計(jì)人民幣120000元。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人李某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
二、附帶民事訴訟被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司遼寧分公司在機(jī)動(dòng)車輛交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,即賠償附帶民事訴訟原告人趙某某、白某某人民幣110000元,醫(yī)藥費(fèi)10000元。
上述賠償款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人其他訴訟請求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人李某無機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,致一人死亡且肇事后逃逸,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人肇事逃逸后主動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系自首,且積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失,取得被害方的諒解,依法可從輕處罰。對附帶民事訴訟原告人提出要求賠償精神撫慰金的訴訟請求,因無法律依據(jù),本院不予支持。對附帶民事訴訟原告人合理且有證據(jù)證明的訴訟請求,本院予以支持。綜上,附帶民事訴訟被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司遼寧分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車輛交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,即賠償附帶民事訴訟原告人趙某某、白某某人民幣110000元,醫(yī)藥費(fèi)10000元,共計(jì)人民幣120000元。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人李某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
二、附帶民事訴訟被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司遼寧分公司在機(jī)動(dòng)車輛交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,即賠償附帶民事訴訟原告人趙某某、白某某人民幣110000元,醫(yī)藥費(fèi)10000元。
上述賠償款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人其他訴訟請求。
審判長:張引
審判員:劉穎
審判員:遲松
書記員:張翠萍5
成為第一個(gè)評論者