原公訴機(jī)關(guān)沈陽市于洪區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省沈陽市，滿族，大學(xué)文化，無業(yè)，捕前住沈陽市和平區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月3日被刑事拘留，同年8月16被批準(zhǔn)逮捕，同年8月18日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于沈陽市公安局于洪分局監(jiān)管大隊(duì)。
辯護(hù)人郝明浩，系遼寧申揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
原審附帶民事訴訟原告人馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沈陽市沈河區(qū)。（被害人丈夫）
原審附帶民事訴訟原告人孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沈陽市沈河區(qū)。（被害人兒子）
訴訟代理人馬某某。
原審附帶民事訴訟被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沈陽市于洪區(qū)。
原審附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司，住所地沈陽市和平區(qū)云集街5甲3號(hào)。（以下簡(jiǎn)稱人保公司）
負(fù)責(zé)人郭明東，系公司總經(jīng)理。
訴訟代理人劉穎，系遼寧同澤律師事務(wù)所律師。
原審附帶民事訴訟被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司，住所地沈陽市和平區(qū)和平北大街69號(hào)總統(tǒng)大廈A座17樓。（以下簡(jiǎn)稱富德公司）
法定代表人張偉，系副總經(jīng)理。
訴訟代理人董美妍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省葫蘆島市龍港區(qū)，系該公司職員。

沈陽市于洪區(qū)人民法院審理沈陽市于洪區(qū)人民檢察院指控原審被告人魏某某犯交通肇事罪暨原審附帶民事訴訟原告人馬某某、孫某某提出附帶民事訴訟一案，于2016年12月16日作出（2016）遼0114刑初407號(hào)刑事附帶民事判決，宣判后，原審被告人魏某某不服原判，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問原審被告人，聽取辯護(hù)人意見，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2016年6月13日23時(shí)50分許，被告人魏某某駕駛遼ＡQ0XXX號(hào)小型轎車由南向北行駛至沈陽市于洪區(qū)國(guó)稅局門前時(shí)，與馬某某由南向北熄火停放在北行第一行車道內(nèi)的遼AT2XXX號(hào)小型普通客車發(fā)生交通事故，遼AT2XXX號(hào)小型普通客車被撞后向前移動(dòng)又與道路西側(cè)由北向南陳某某停放的遼AL0XXX號(hào)大型普通客車發(fā)生碰撞，致遼AT2XXX號(hào)小型普通客車乘車人康某某受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，經(jīng)鑒定被害人康某某死因?yàn)橹囟蕊B腦及胸腔臟器損傷。事故同時(shí)致車輛損壞，經(jīng)鑒定遼AT2XXX號(hào)小型普通客車車損為人民幣13815元。經(jīng)認(rèn)定，被告人魏某某負(fù)事故主要責(zé)任；馬某某、陳某某負(fù)事故次要責(zé)任。被告人魏某某在現(xiàn)場(chǎng)等候處理。
另查明，附帶民事原告人馬某某系被害人丈夫；附帶民事原告人孫某某系被害人兒子。被害人在搶救期間發(fā)生醫(yī)療費(fèi)7913.58元。因被害人康某某（xxxx年xx月xx日出生）經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，故參照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金31126元×20年＝622520元。喪葬費(fèi)為26729元。遼AT2XXX號(hào)小型普通客車的實(shí)際車主為原告人馬某某，馬某某為此事故支付停車費(fèi)1460元。
再查明，遼ＡQ0XXX號(hào)小型轎車在被告人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)50萬元含不計(jì)免賠。遼AL0XXX號(hào)大型普通客車在被告富德公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)100萬元含不計(jì)免賠。
上述事實(shí)，有原公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)原審?fù)徺|(zhì)證、認(rèn)證的交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，現(xiàn)場(chǎng)平面圖及照片，交通事故認(rèn)定書，機(jī)動(dòng)車及駕駛證查詢信息，戶籍信息、死亡證明、案件來源及抓捕經(jīng)過，以及由附帶民事訴訟當(dāng)事人提交戶口本、病例、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)在卷證明，足以認(rèn)定。
原審法院認(rèn)為，被告魏某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人魏某某肇事后在現(xiàn)場(chǎng)等候并如實(shí)供述自己的罪行系自首，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條之規(guī)定，認(rèn)定一、被告人魏某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月；二、附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人馬某某、孫某某經(jīng)濟(jì)損失115956.79元，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人馬某某、孫某某經(jīng)濟(jì)損失309766.8元；三、附帶民事訴訟被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人馬某某、孫某某經(jīng)濟(jì)損失115956.79元，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人馬某某、孫某某經(jīng)濟(jì)損失66378.6元；四、駁回附帶民事訴訟原告人其他訴訟請(qǐng)求。
上訴人魏某某及其辯護(hù)人的上訴理由和辯護(hù)意見是：被害人損失已由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)幅度內(nèi)全額賠償，二審審理期間又與附帶民事訴訟原告人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，取得被害人諒解，請(qǐng)求判處緩刑。
經(jīng)審理查明，上訴人魏某某犯交通肇事罪的事實(shí)、證據(jù)與原審判決認(rèn)定相同，本院審理中未發(fā)生變化，本院依法均予確認(rèn)。在本院審理期間，上訴人與附帶民事訴訟原告人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，自愿在一審判決賠償范圍外再給付附帶民事訴訟原告人人民幣五萬元，附帶民事訴訟原告人同意對(duì)上訴人從輕處罰，對(duì)刑期無異議。上訴人魏某某家屬請(qǐng)求法院對(duì)魏某某判處緩刑。

本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）魏某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。魏某某肇事后在現(xiàn)場(chǎng)等候并如實(shí)供述自己的罪行系自首。鑒于二審期間上訴人魏某某與原審附帶民事訴訟原告人馬某某、孫某某達(dá)成賠償調(diào)解協(xié)議，獲得原審附帶民事訴訟原告人諒解。綜合考慮案件的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)，對(duì)上訴人魏某某的刑罰可在原判刑罰基礎(chǔ)上從輕處罰，并適用緩刑。辯護(hù)人提出的二審達(dá)成調(diào)解，對(duì)上訴人魏某某從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、維持沈陽市于洪區(qū)人民法院（2016）遼0114刑初407號(hào)刑事附帶民事判決中第（一）項(xiàng)對(duì)原審被告人魏某某的定罪部分，即被告人魏某某犯交通肇事罪；第（二）、（三）、（四）項(xiàng)附帶民事賠償部分，即附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人馬某某、孫某某經(jīng)濟(jì)損失115956.79元，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人馬某某、孫某某經(jīng)濟(jì)損失309766.8元（賠償此款于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)付清）；附帶民事訴訟被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人馬某某、孫某某經(jīng)濟(jì)損失115956.79元，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人馬某某、孫某某經(jīng)濟(jì)損失66378.6元（賠償此款于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)付清）；駁回附帶民事訴訟原告人其他訴訟請(qǐng)求。
二、撤銷沈陽市于洪區(qū)人民法院（2016）遼0114刑初407號(hào)刑事附帶民事判決中第（一）項(xiàng)對(duì)原審被告人魏某某的刑罰部分，即判處有期徒刑十個(gè)月。
三、判處上訴人魏某某有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　曹世軍 審　判　員　　郭　文 代理審判員　　孫曉康

書記員：姚雨彤