公訴機(jī)關(guān)開(kāi)魯縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人魏某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托訴訟代理人秦嘉利,系內(nèi)蒙古輝東律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司。
法定代表人馬福榮,中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司經(jīng)理。
公司地址:赤峰市新城區(qū)玉龍大街金地黃金大廈B座1區(qū)6樓。
委托訴訟代理人娜森,中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司職員。
被告人張某某,女,xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)開(kāi)魯縣,蒙古族,初中文化,農(nóng)民,戶籍所在地內(nèi)蒙古通遼市開(kāi)魯縣,現(xiàn)住開(kāi)魯縣,因涉嫌犯交通肇事罪,于2017年5月12日被開(kāi)魯縣公安局取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟委托代理人張志壘,系內(nèi)蒙古巨鼎律師事務(wù)所律師。
開(kāi)魯縣人民檢察院以開(kāi)檢公訴刑訴[2017]267號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某某犯交通肇事罪,于2017年10月16日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中,附帶民事訴訟原告人魏某1向本院提起附帶民事訴訟。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,獨(dú)任審理,2017年10月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。開(kāi)魯縣人民檢察院指派檢察員靳長(zhǎng)會(huì)出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人魏某1的委托代理人秦嘉利、被告人張某某及訴訟委托代理人張志壘、附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司訴訟委托代理人娜森到庭參加訴訟。附帶民事訴訟原告人魏某1經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2017年5月10日22時(shí)30分許,被告人張某某駕駛×××號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車,沿省道304線自西向東行駛,行駛至124KM+240M處時(shí),與前方同向行駛的魏某1駕駛的蒙05-D7246號(hào)時(shí)風(fēng)牌四輪拖拉機(jī)掛車尾部相撞,致雙方車輛損壞,張某某、魏某1及車輛乘車人熊某、李龍受傷,李龍經(jīng)搶救無(wú)效死亡、魏某1重傷的道路交通事故。經(jīng)開(kāi)魯縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,魏某1負(fù)此事故的次要責(zé)任。
魏某1在吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院和開(kāi)魯縣醫(yī)院住院治療45天,好轉(zhuǎn)出院。診斷為:1、左側(cè)骶骨翼骨折;2、雙側(cè)髂骨翼骨折;3、左側(cè)髖臼骨折;4、右側(cè)尺骨上下支骨折;5、腰4椎體左側(cè)橫突骨折。經(jīng)鑒定其損傷程度為重傷二級(jí),九級(jí)傷殘。魏某1共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)199181.02元、修車費(fèi)4380.00元、鑒定費(fèi)2870.00元。經(jīng)鑒定,魏某1此次外傷的誤工期為180日、護(hù)理日期為90日、營(yíng)養(yǎng)期為90日。
另查明,魏某1系獨(dú)生子,與其父親魏天山(xxxx年xx月xx日出生)、母親王淑珍(xxxx年xx月xx日出生)、兒子魏嘉成(xxxx年xx月xx日出生)及其妻子、女兒共同生活。
2016年9月22日張某某所駕駛的車輛在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰翁牛特旗支公司上機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),保險(xiǎn)期至2017年9月22日。
魏某1在住院期間被告人張某某給付藥費(fèi)30000.00元。被告人張某某賠償死者家屬40萬(wàn)元;賠償熊某2200.00元。雙方諒解了被告人的行為。
上述事實(shí),開(kāi)庭審理時(shí)被告人張某某及其委托訴訟代理人張志壘、附帶民事訴訟原告人魏某1的委托代理人秦嘉利、附帶民事訴訟被告單位委托訴訟代理人娜森無(wú)異議,且有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的接處警登記表、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、戶籍信息、駕駛證信息、機(jī)動(dòng)車信息、被害人熊某病歷及診斷證明書(shū)、道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、道路交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)及諒解書(shū)、交通事故損害賠償憑證、抓獲經(jīng)過(guò)、醫(yī)院接報(bào)警通話記錄、證人李某、劉某、張某、田某的證言、被害人魏某2、熊某的陳述、被告人張某某供述與辯解、通遼秉信司法鑒定所當(dāng)事人血液酒精含量報(bào)告書(shū)、通遼市醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及事故照片、車體痕跡勘驗(yàn)筆錄。開(kāi)魯縣醫(yī)院、吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院病歷、住院匯總單、診斷書(shū)、藥費(fèi)票據(jù)、附帶民事訴訟原告人委托訴訟代理人出具的傷殘鑒定、魏某1誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期鑒定、傷殘鑒定收據(jù)、秉禮村委會(huì)證明一份、魏天山、王淑珍、魏嘉誠(chéng)戶籍信息、修車發(fā)票、被告人的委托訴訟代理人出示的收據(jù)兩張等證據(jù)證實(shí)。經(jīng)查,各證據(jù)來(lái)源合法,內(nèi)容客觀真實(shí),俱與本案有內(nèi)在聯(lián)系,故全部予以采信。
附帶民事訴訟原告人委托訴訟代理人出具的秉禮村修理部出具證明,此證據(jù)屬無(wú)效證據(jù),本院不予采納。
本院認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某的犯罪事實(shí)和罪名成立,應(yīng)予支持。被告人張某某違反交通管理法律、法規(guī),與魏某1駕駛的農(nóng)用四輪車相撞,造成李龍死亡、魏某1、熊某受傷的交通事故,且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予處罰。被告人到案后,如實(shí)供述了犯罪罪行,系坦白,依法從輕處罰。被告人張某某對(duì)死者親屬及傷者熊某已賠償并得到了解,應(yīng)酌情從輕處罰;對(duì)附帶民事訴訟原告人合理要求應(yīng)予支持。原告人要求賠精神損害撫慰金、第二次治療費(fèi)用、交通費(fèi)于法無(wú)據(jù),本院不予支持。誤工費(fèi)應(yīng)以鑒定的180日為準(zhǔn),超出部分不予支持。經(jīng)核算,給付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)總額不超過(guò)國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn),被告人委托訴訟代理人、附帶民事訴訟被告單位委托訴訟代理人的"被撫養(yǎng)人生活費(fèi)過(guò)高"的辯護(hù)意見(jiàn),不予采納。被告人先行給付的30000.00元藥費(fèi),應(yīng)從總藥費(fèi)中剔除。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第五條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第一百三十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人張某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算,執(zhí)行前先行羈押一日予以折抵刑期一日)
二、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償魏某1藥費(fèi)10000.00元、修車費(fèi)2000.00元、傷殘賠償金30300.00元;
二、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)給付魏某1藥費(fèi)159181.02元(199181.02-10000.00元-30000.00元)、誤工費(fèi)18887.40元(104.93元×180天)、護(hù)理費(fèi)9572.40元(106.36元×90天)、伙食補(bǔ)助費(fèi)4500.00元(100.00元×45天)、傷殘賠償金101600.00元(131900.00元-30300.00元)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)魏天山(被害人父親)34389.00元〔15×20%×11463.00元〕、王淑珍(被害人母親)25218.60元〔11×20%×11463.00元〕、魏嘉成(被害人兒子)9170.40元〔8÷2×20%×11463.00元〕、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000.00元(100.00元×90天)、鑒定費(fèi)2750.00元、修車費(fèi)2380.00元總計(jì)373948.82元的70%,即373948.82元×70%=261764.17元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人魏某1其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向通遼市中級(jí)人民法院提出上訴,書(shū)面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 杜鳳祥
書(shū)記員:李穎琪
成為第一個(gè)評(píng)論者