公訴機(jī)關(guān)白山市渾江區(qū)人民檢察院。被告人劉某,大學(xué)文化,戶籍所在地及居住地:白山市江源區(qū)昌泰小區(qū)9號(hào)樓2單元602室。因涉嫌犯交通肇事罪,于2017年2月16日被刑事拘留,同年2月20日被取保候?qū)?。辯護(hù)人王海峰,吉林荊衛(wèi)華律師事務(wù)所律師。
白山市渾江區(qū)人民檢察院以渾檢刑檢刑訴[2017]250號(hào)起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪,向本院提起公訴。本院審查受理后,依法組成合議庭,適用簡易程序,公開開庭審理了本案。白山市渾江區(qū)人民檢察院指派檢察員謝紅出庭支持公訴,被告人劉某及其辯護(hù)人王海峰到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。白山市渾江區(qū)人民檢察院指控:被告人劉某于2017年2月15日21時(shí)40分,酒后駕駛×××號(hào)小型普通客車,沿白山市渾江區(qū)白山大街第二車道由東向西行駛至怡園小區(qū)前時(shí),與正在行走的被害人朱某1相撞,造成車輛部分損壞,被害人朱某1當(dāng)場死亡的交通事故。事故發(fā)生后,被告人劉某離開事故現(xiàn)場。于當(dāng)日23時(shí)許,到渾江區(qū)交警大隊(duì)主動(dòng)投案。經(jīng)白山市公安司法鑒定中心理化檢驗(yàn)鑒定,被告人劉某血液中乙醇含量為120.15mg/100ml。經(jīng)白山市公安局交通警察支隊(duì)渾江區(qū)大隊(duì)認(rèn)定,被害人劉某負(fù)事故全部責(zé)任,被害人朱某1無責(zé)任。案發(fā)后,被告人賠償被害人家屬人民幣620000.00元,并取得被害人家屬諒解。上述事實(shí),被告人劉某及其辯護(hù)人王海峰在開庭審理的過程中亦無異議,并有案件來源,抓捕經(jīng)過,常住人口基本信息,道路交通事故現(xiàn)場圖及交通事故現(xiàn)場照片,勘查筆錄,機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單,劉某的機(jī)動(dòng)車駕駛證,駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單,道路交通事故認(rèn)定書,交通事故死亡證明書,賠償協(xié)議書及諒解書,白山市公安司法鑒定中心理化檢驗(yàn)鑒定意見書,北京中機(jī)車輛司法鑒定中心司法鑒定意見書,視聽資料,證人朱某2證言,被告人劉某供述和辯解等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人劉某違反交通管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人當(dāng)場死亡,肇事后逃逸,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。白山市渾江區(qū)人民檢察指控被告人劉某犯交通肇事罪,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人劉某屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛,故對其予以從重處罰。鑒于被告人劉某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),屬自首,故對其予以減輕處罰。案發(fā)后,被告人劉某就民事賠償部分與被害人家屬達(dá)成協(xié)議,取的諒解,故對其予以從輕處罰。根據(jù)被告人劉某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會(huì)的危害程度,可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款款之規(guī)定,判決如下:
被告人劉某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向吉林省白山市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
成為第一個(gè)評論者