公訴機關(guān)新民市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人董某某，女，漢族，住新民市，系被害人楊某某母親。委托代理人王恩龍，男，漢族，住沈陽市于洪區(qū)，系董某某親屬。附帶民事訴訟原告人耿某某，男，漢族，住新民市，系被害人楊某某丈夫。附帶民事訴訟原告人耿某某1，女，漢族，住新民市，系被害人楊某某長女。附帶民事訴訟原告人耿某某2，女，漢族，住新民市，系被害人楊某某長子。委托代理人王恩龍，男，漢族，住沈陽市于洪區(qū)，系耿某某2親屬。被告人王某，男，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍地遼寧省盤錦市雙臺子區(qū)，捕前住遼寧省盤錦市雙臺子區(qū)。因涉嫌交通肇事犯罪于2017年6月13日被新民市公安局刑事拘留，同年6月20日經(jīng)新民市人民檢察院批準逮捕，當(dāng)日由新民市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于新民市看守所。附帶民事訴訟被告利寶保險有限公司山東分公司，住所地山東省濟南市歷下區(qū)，系魯DXXX**號小型轎車交強險保險公司。法定代理人劉培訓(xùn)，系該公司總經(jīng)理。附帶民事訴訟被告人劉杰，男，漢族,住遼寧省盤錦市，系魯DXXX**號小型轎車實際車主。

新民市人民檢察院以新檢公訴刑訴[2017]330號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2017年8月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。新民市人民檢察院檢察員計興中出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人耿某某、耿某某1及附帶民事訴訟原告人董某某、耿某某2的委托代理人王恩龍，被告人王某、附帶民事訴訟被告人劉杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機關(guān)指控，2017年5月27日17時45分許，被告人王某酒后駕駛車牌號為魯DXXX**小型轎車，由南向北行駛至丹霍線新民市大喇嘛鄉(xiāng)長山子村張超超市南路口處時，與由東向西橫過公路駕駛兩輪電動車的楊某某發(fā)生碰撞，致車輛不同程度受損，楊某某受傷經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)新民市交警大隊認定，被告人王某負此事故的主要責(zé)任，楊某某負此事故的次要責(zé)任。2017年6月13日，被告人王某到新民市交警大隊投案。公訴機關(guān)為指控上述犯罪向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人王某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。提請本院依法懲處。附帶民事訴訟原告方訴稱，要求被告方保險公司賠償死亡賠償金、醫(yī)藥費、護理費、誤工費、交通費合計800000元。被告人王某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議亦無辯解，對民事訴訟請求表示同意賠償。附帶民事訴訟被告利寶保險有限公司山東分公司庭前向本院提交答辯意見稱，同意在保險公司交強險限額內(nèi)依法賠償死亡賠償金110000元，醫(yī)療費10000元。對于駕駛?cè)俗砭频?，不予賠償和墊付。經(jīng)審理查明：2017年5月27日17時45分許，被告人王某酒后駕駛車牌號為魯DXXX**小型轎車，由南向北行駛至丹霍線新民市大喇嘛鄉(xiāng)長山子村張超超市南路口處時，與由東向西橫過公路駕駛兩輪電動車的楊某某發(fā)生碰撞，致車輛不同程度受損，楊某某受傷經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)新民市交警大隊認定，被告人王某負此事故的主要責(zé)任，楊某某負此事故的次要責(zé)任。2017年6月13日，被告人王某到新民市交警大隊投案。另查明，經(jīng)檢測，被告人王某肇事時其靜脈血中酒精含量為49.7mg/100ml。肇事車輛魯DXXX**號小型轎車的實際車主為劉杰，車輛發(fā)動機號為VQ23071673，與利寶保險有限公司山東分公司登記的車牌號為魯D00**號小型轎車為同一車輛，發(fā)動機號與車架號均一致。案發(fā)時，肇事車輛魯DXXX**號小型轎車在利寶保險有限公司山東分公司投保交強險，死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元，保險期限自2017年4月1日0時起至2018年3月31日24時止。案發(fā)后，被害人楊某某因傷先后到新民市人民醫(yī)院、沈陽醫(yī)學(xué)院附屬中心醫(yī)院搶救治療，共花去醫(yī)藥費人民幣8428.89元。被害人楊某某死亡時年齡為54周歲，被害人楊某某生系農(nóng)業(yè)戶口。按照《遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)》計算，死亡賠償金數(shù)額應(yīng)為人民幣257,620元（12,881元×20年），喪葬費為人民幣28,574元。案件審理過程中，被告方家屬與被害方在保險限額外已自愿達成賠償協(xié)議，賠償了被害方損失，取得了被害方的諒解。上述事實，有案件來源，自首材料，戶口信息材料，車輛信息材料，駕駛?cè)诵畔?，保險材料，病歷材料，賠償諒解材料，證人湯某某的證言，被告人王某的供述與辯解，酒精檢驗報告，尸檢意見書，司法鑒定意見書，交通事故認定書，現(xiàn)場勘查筆錄，現(xiàn)場平面圖及照片等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)范安全駕駛機動車，造成致一人死亡的重大交通事故，負此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪罪名成立。附帶民事部分，因案發(fā)時肇事車輛魯DXXX**號小型轎車在利寶保險有限公司山東分公司投保交強險，故保險公司依法應(yīng)在交強險限額內(nèi)足額承擔(dān)賠償責(zé)任，對附帶民事訴訟原告方提出賠償死亡賠償金、醫(yī)療費的合理部分，應(yīng)予支持。關(guān)于附帶民事訴訟被告利寶保險有限公司山東分公司庭前提出對于駕駛?cè)俗砭频?，不予賠償和墊付的答辯意見，經(jīng)查，被告人王某肇事時經(jīng)檢測其靜脈血中酒精含量為49.7mg/100ml，未達到醉駕標準，且酒后駕車情節(jié)不屬于交強險免賠的法定范圍，故對保險公司的答辯意見不予采納。被告人王某有有酒后駕駛情節(jié)，應(yīng)酌情從重處罰。被告人王某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。鑒于被告人王某家屬與被害方在保險限額外已自愿達成調(diào)解協(xié)議，取得被害方的諒解，故對被告人王某可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條、第三十六條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）二、附帶民事訴訟被告利寶保險有限公司山東分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人董某某、耿某某、耿某某1、耿某某2死亡賠償金人民幣110,000元、搶救醫(yī)藥費人民幣8428.89元；三、駁回附帶民事訴訟原告人董某某、耿某某、耿某某1、耿某某2的其他訴訟請求。上述第二項應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)給付。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。