公訴機(jī)關(guān)新民市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人董某某，女，漢族，住新民市，系被害人楊某某母親。委托代理人王恩龍，男，漢族，住沈陽(yáng)市于洪區(qū)，系董某某親屬。附帶民事訴訟原告人耿某某，男，漢族，住新民市，系被害人楊某某丈夫。附帶民事訴訟原告人耿某某1，女，漢族，住新民市，系被害人楊某某長(zhǎng)女。附帶民事訴訟原告人耿某某2，女，漢族，住新民市，系被害人楊某某長(zhǎng)子。委托代理人王恩龍，男，漢族，住沈陽(yáng)市于洪區(qū)，系耿某某2親屬。被告人王某，男，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍地遼寧省盤錦市雙臺(tái)子區(qū)，捕前住遼寧省盤錦市雙臺(tái)子區(qū)。因涉嫌交通肇事犯罪于2017年6月13日被新民市公安局刑事拘留，同年6月20日經(jīng)新民市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由新民市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于新民市看守所。附帶民事訴訟被告利寶保險(xiǎn)有限公司山東分公司，住所地山東省濟(jì)南市歷下區(qū)，系魯DXXX**號(hào)小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司。法定代理人劉培訓(xùn)，系該公司總經(jīng)理。附帶民事訴訟被告人劉杰，男，漢族,住遼寧省盤錦市，系魯DXXX**號(hào)小型轎車實(shí)際車主。

新民市人民檢察院以新檢公訴刑訴[2017]330號(hào)起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2017年8月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。新民市人民檢察院檢察員計(jì)興中出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人耿某某、耿某某1及附帶民事訴訟原告人董某某、耿某某2的委托代理人王恩龍，被告人王某、附帶民事訴訟被告人劉杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控，2017年5月27日17時(shí)45分許，被告人王某酒后駕駛車牌號(hào)為魯DXXX**小型轎車，由南向北行駛至丹霍線新民市大喇嘛鄉(xiāng)長(zhǎng)山子村張超超市南路口處時(shí)，與由東向西橫過公路駕駛兩輪電動(dòng)車的楊某某發(fā)生碰撞，致車輛不同程度受損，楊某某受傷經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)新民市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人王某負(fù)此事故的主要責(zé)任，楊某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。2017年6月13日，被告人王某到新民市交警大隊(duì)投案。公訴機(jī)關(guān)為指控上述犯罪向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。提請(qǐng)本院依法懲處。附帶民事訴訟原告方訴稱，要求被告方保險(xiǎn)公司賠償死亡賠償金、醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)800000元。被告人王某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議亦無辯解，對(duì)民事訴訟請(qǐng)求表示同意賠償。附帶民事訴訟被告利寶保險(xiǎn)有限公司山東分公司庭前向本院提交答辯意見稱，同意在保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償死亡賠償金110000元，醫(yī)療費(fèi)10000元。對(duì)于駕駛?cè)俗砭频?，不予賠償和墊付。經(jīng)審理查明：2017年5月27日17時(shí)45分許，被告人王某酒后駕駛車牌號(hào)為魯DXXX**小型轎車，由南向北行駛至丹霍線新民市大喇嘛鄉(xiāng)長(zhǎng)山子村張超超市南路口處時(shí)，與由東向西橫過公路駕駛兩輪電動(dòng)車的楊某某發(fā)生碰撞，致車輛不同程度受損，楊某某受傷經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)新民市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人王某負(fù)此事故的主要責(zé)任，楊某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。2017年6月13日，被告人王某到新民市交警大隊(duì)投案。另查明，經(jīng)檢測(cè)，被告人王某肇事時(shí)其靜脈血中酒精含量為49.7mg/100ml。肇事車輛魯DXXX**號(hào)小型轎車的實(shí)際車主為劉杰，車輛發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為VQ23071673，與利寶保險(xiǎn)有限公司山東分公司登記的車牌號(hào)為魯D00**號(hào)小型轎車為同一車輛，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)與車架號(hào)均一致。案發(fā)時(shí)，肇事車輛魯DXXX**號(hào)小型轎車在利寶保險(xiǎn)有限公司山東分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，保險(xiǎn)期限自2017年4月1日0時(shí)起至2018年3月31日24時(shí)止。案發(fā)后，被害人楊某某因傷先后到新民市人民醫(yī)院、沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院附屬中心醫(yī)院搶救治療，共花去醫(yī)藥費(fèi)人民幣8428.89元。被害人楊某某死亡時(shí)年齡為54周歲，被害人楊某某生系農(nóng)業(yè)戶口。按照《遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》計(jì)算，死亡賠償金數(shù)額應(yīng)為人民幣257,620元（12,881元×20年），喪葬費(fèi)為人民幣28,574元。案件審理過程中，被告方家屬與被害方在保險(xiǎn)限額外已自愿達(dá)成賠償協(xié)議，賠償了被害方損失，取得了被害方的諒解。上述事實(shí)，有案件來源，自首材料，戶口信息材料，車輛信息材料，駕駛?cè)诵畔?，保險(xiǎn)材料，病歷材料，賠償諒解材料，證人湯某某的證言，被告人王某的供述與辯解，酒精檢驗(yàn)報(bào)告，尸檢意見書，司法鑒定意見書，交通事故認(rèn)定書，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，現(xiàn)場(chǎng)平面圖及照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)范安全駕駛機(jī)動(dòng)車，造成致一人死亡的重大交通事故，負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪罪名成立。附帶民事部分，因案發(fā)時(shí)肇事車輛魯DXXX**號(hào)小型轎車在利寶保險(xiǎn)有限公司山東分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)足額承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)附帶民事訴訟原告方提出賠償死亡賠償金、醫(yī)療費(fèi)的合理部分，應(yīng)予支持。關(guān)于附帶民事訴訟被告利寶保險(xiǎn)有限公司山東分公司庭前提出對(duì)于駕駛?cè)俗砭频?，不予賠償和墊付的答辯意見，經(jīng)查，被告人王某肇事時(shí)經(jīng)檢測(cè)其靜脈血中酒精含量為49.7mg/100ml，未達(dá)到醉駕標(biāo)準(zhǔn)，且酒后駕車情節(jié)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)免賠的法定范圍，故對(duì)保險(xiǎn)公司的答辯意見不予采納。被告人王某有有酒后駕駛情節(jié)，應(yīng)酌情從重處罰。被告人王某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。鑒于被告人王某家屬與被害方在保險(xiǎn)限額外已自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，取得被害方的諒解，故對(duì)被告人王某可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條、第三十六條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）二、附帶民事訴訟被告利寶保險(xiǎn)有限公司山東分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人董某某、耿某某、耿某某1、耿某某2死亡賠償金人民幣110,000元、搶救醫(yī)藥費(fèi)人民幣8428.89元；三、駁回附帶民事訴訟原告人董某某、耿某某、耿某某1、耿某某2的其他訴訟請(qǐng)求。上述第二項(xiàng)應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)給付。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。