公訴機關新民市人民檢察院。
被告人張某某，男，因涉嫌交通肇事犯罪于2015年12月7日被抓獲，次日被新民市公安局刑事拘留，同年12月21日被新民市檢察院批準逮捕，并于當日由新民市公安局執(zhí)行逮捕，2016年2月1日被新民市公安局取保候審。

新民市人民檢察院以新檢公訴刑訴[2016]第205號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2016年5月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。新民市人民檢察院指派檢察員計興中出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2015年12月1日20時許，被告人張某某駕駛小型面包車，由東向西行駛至京哈線新民市胡臺鎮(zhèn)四季抻面店門前，與路上行人陳某相撞，造成陳某受傷倒地，肇事后，被告人張某某駕車逃逸。倒地的陳某又被隨后過來的由東向西由李某某駕駛的小型轎車碾軋并拖帶至新民市胡臺鎮(zhèn)杜板牛村京沈公路綜合商店門前，后發(fā)現(xiàn)轎車下拖帶的行人陳某，造成兩車損壞，陳某當場死亡的重大交通事故。經(jīng)中國醫(yī)科大學法醫(yī)司法鑒定中心鑒定，根據(jù)被害人陳某損傷的分布及器官組織的損傷程度，分析認為其死亡的主要原因系第一次交通事故中所造成的損傷所致，第二次交通事故中造成的損傷對其死亡其次要作用。經(jīng)新民市交通警察大隊認定，被告人張某某負此事故的主要責任，李某某負此事故的次要責任，陳某無責任。張某某肇事逃逸后采取修復車輛、搬家、更換電話號碼、借房躲避等方式逃避公安機關抓捕。2015年12月7日，被告人張某某被公安機關抓獲。
另查明，案發(fā)后被告人張某某的家屬已經(jīng)與被害人陳某的家屬達成賠償協(xié)議，對被害人家屬進行了民事賠償并取得了被害人全體家屬的諒解。
上述事實有下列證據(jù)證實：
受案登記表，案件來源，抓捕經(jīng)過，證人李某某、曹某、張某某、谷某、杜某某等人的證言，辨認筆錄，勘驗檢查筆錄，提取筆錄，身份信息，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片，公安交通管理行政強制措施憑證，扣押物品、文件清單，涉案物品返還清單，新民市公安局物證鑒定室酒精檢測報告，沈陽機動車事故司法鑒定所司法鑒定書，道路交通事故公開證據(jù)記錄，道路交通事故認定書，駕駛人信息查詢結果單，機動車信息查詢結果單，駕駛證，保險單，家庭成員證明，結婚證，關于12.1胡臺交通肇事逃逸案情況說明，賠償協(xié)議，諒解書，中國醫(yī)科大學法醫(yī)司法鑒定中心司法鑒定意見書，中國醫(yī)科大學法醫(yī)司法鑒定中心法醫(yī)毒物檢驗報告書，新民市社區(qū)矯正工作領導小組出具的調查評估意見書，被告人張某某的供述。
上述證據(jù)由公訴機關提交，并經(jīng)庭審質證、認證，可以相互印證，經(jīng)查證屬實，本院依法予以確認。

本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負事故的主要責任，肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人張某某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人張某某當庭自愿認罪、積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失并取得了被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。綜合考慮被告人當庭自愿認罪、積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失并取得被害人家屬的諒解的情節(jié)，結合社區(qū)矯正機關同意適用緩刑的評估意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。被告人張某某應于本判決生效后三日內到遼寧省新民市社區(qū)矯正機關報到，依法接受社區(qū)矯正。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。

審　判　長　　林述靜 代理審判員　　宋　瑜 人民陪審員　　王　穎

書記員：郭芳