公訴機(jī)關(guān)錦州市太和區(qū)人民檢察院。
被告人姚某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省錦州市，滿族，初中文化，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住錦州市太和區(qū)。因本案于2017年2月22日被刑事拘留，同年3月2日被取保候?qū)彙?/p>

錦州市太和區(qū)人民檢察院以錦太檢公訴刑訴（2017）30號(hào)起訴書指控被告人姚某犯交通肇事罪，于2017年4月24日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。錦州市太和區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王遷喬、張宏達(dá)出庭支持公訴，被告人姚某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年2月1日10時(shí)15分許，被告人姚某駕駛遼GXX號(hào)普通貨車沿錦州市太和區(qū)阜錦線由北向南行駛至阜錦線128公里+150米處時(shí)，與沿同方向行駛的由被害人白某騎行的二輪機(jī)動(dòng)車相撞，造成雙方車輛損壞，被害人經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。經(jīng)錦州市公安局交警支隊(duì)太和大隊(duì)認(rèn)定，姚某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被害人白某負(fù)次要責(zé)任。案發(fā)后，由被告人姚某對(duì)被害人親屬進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)賠償，并取得了被害人親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有案件來(lái)源、抓捕經(jīng)過(guò)、證人證言、價(jià)格鑒定結(jié)論書、被害人陳述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證證明，錦州市太和區(qū)人民檢察院對(duì)被告人姚某犯交通肇事罪的指控，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，罪名依法成立。被告人姚某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，依法應(yīng)追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人姚某案發(fā)后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、主動(dòng)報(bào)警，且當(dāng)庭能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰；被告人姚某積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失、獲得被害人親屬的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，另被害人在此案中負(fù)次要責(zé)任，可酌情對(duì)其從輕處罰。綜合全案情節(jié)，根據(jù)被告人姚某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)的意見(jiàn)，適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條三款、第七十二條、第七十三條二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人姚某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判員　　李立輝

書記員：王芳芳